Chardon sous-marin ?
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
Sauf erreur Flabellina ischitana, bien beau sujet les nudibranches sont toujours pour moi un sujet d'émerveillement. A en voir les paramètres tu utilises ton flash en automatique, cela ne fonctionne malheureusement pas très bien en plongée sans une correction d'expo ou à la rigueur une forte diffusion de l'éclair, un usage en mode manuel donne de bien meilleurs résultats même s'ils sont plus difficile à obtenir en raison des règlages à effectuer. Dans le cas présent la forte luminosité de l'arrière plan laisse à penser une profondeur assez faible et donc un apport de lumière très léger aurait suffit pour faire claquer les vraies couleurs. Le cadrage me semble bon, mais une contre plongée un peu plus accentuée n'aurait pas été mal non plus (amha), par contre tu aurais pu te rapprocher un peu plus, quand un sujet ne bouge pas trop il ne faut surtout pas hésiter à le coller de près c'est tellement rare... Bonne bulles à toi   
|
7/10
|
n'ayant absolument aucune expérience de la pratique de la photo sous-marine (déjà qu'hors de l'eau, ce n'est pas toujours évident... ) je me garderai de toutes considération "technique"...et Micromaster s'en est apparemment chargé...
Cette palette de mauve-violet est agréable, quoiqu'un schouïa "trop" lumineux ponctuellement. Ce que je vais regréter, c'est ton recadrage: tout d'abord, il re-centre de façon un peu brutale ton sujet, nous prive de la petite boule rouge, en arrière-plan en haut à gauche de l'originale ( tomate de mer?), qui répondait bien aux flabellines... Et le grossissement dû au recadrage fait que les "dépots" sur ce que je comparerai à des fils, sous les flabellines, prennent un place importante, alors qu'ils ne sont pas très esthétiques... Bref, j'étais plus sensible à l'originale... Bonne continuation à toi, Amical. PIT
|
|
Une belle photo sous marine Un cadrage un peu trop serré à mon gout! Bonne continuation! Pierre
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Voilà pour le recadrage. Je trouve que cela donne plus de dynamisme à l'image, avec ce point rouge dans le fond qui répond à la fleur (par contre il y a peut-être des problèmes sur ma retouche au niveau du contraste et de la luminosité ; j'ai l'impression que mon écran est mal réglé  ...).
|
J'ai effectivement pas mal hésité à recadrer serré. Ce qui me gênait c'est cette tige blanche avec la forme rouge au bout qui m'embétait. Là la composition est plus homogène. Mais j'aime bien aussi le cadrage serré, car il permet de mettre un peu plus en valeur les flabellines.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
On ne se bouscule par pour les critiques, alors je me lance.
Voici une photo aux jolies couleurs, avec des tons violets pour le sujet principal qui permettent de bien le détacher du fond.
Mais le problème, c'est le cadrage trop serré. Tu aurais dû garder plus de matière par rapport à l'originale : il fallait juste, selon moi, rogner sur la droite et sur le bas jusqu'à la "fleur", tout en gardant assez d'arrière plan (je vais laisser une présentation dans les commentaires).
Cela aurait permis de rendre ta réalisation un peu plus originale.
6/10 par rapport au cadrage ; mais la photo vaut le coup d'oeil
Bonne continuation,
Baefroest.