Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Un dimanche à la mer

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 09 jui 2007
Vue 179 fois
Appréciation 6,4  [ 64 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/640s
Ouverture F/7,1
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Autre accessoire des bottes
   
Commentaires de l'auteur :

Le mois de juillet est commencé... Engoncée dans un vieux paletot, je tente de résister au vent qui me glace les os....Il tombe un fin crachin et les vacances tombent à l'eau...Aujourd'hui c'est dimanche et demain, on reprend le boulot....
Un dimanche à la mer...Et il fait même pas beau....

Scène de la Cote Normande + brume humide d'origine légèrement renforcée...


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 00h43) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah quel dommage ....
La retouche de Lanbai est déja très interressante mais franchement , ce flou sur ta retouche....je n'accroche pas du tout
, c'est tres désagréable à regarder je trouve ...dommage

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 12h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Micha et merci d'avoir pris un peu de temps pour commenter ce cliché.
Concernant le "flou" dont tu parles, il était dû à l'hygrométrie déja présente dans l'air. Tu sais cette espèce d'humidité tiède qui surgit parfois en bord de mer et qui donne l'impression de regarder les choses à travers un léger voile de brume...Je n'ai fais que le renforcer très légèrement et absolument volontairement pour donner au cliché une petite ambiance comme celle que je ressens en contemplant les toiles de certains peintres anglais. Bon, on aime ou pas..
Merci de ton passage !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 01h40) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe photo.
Je n'économiserai pas mes pauvres mots pour dire combien le travail effectué sur ce cliché le transporte de l'autre coté de la frontière qui sépare la peinture de la photo. Les flous ne sont pas ma tasse de thé principale, faire une photo c'est vouloir montrer quelque chose, et donc autant le montrer nettement ! non ?
Ici le flou justement montre nettement l'ambiance qui règne, ou qui nous parait regner sur cette plage. On a l'impression de vivre la brume, le bruit des vagues, le bruit de la voile qui claque au vent. Cerise sur le gateau la voile au second plan a pris une posture de croissant de lune.
Oui un cliché viavant qui serait mort sans le flou.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 12h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Chabbs !

Tu as mis le doigt exactement là où il fallait et traduit ce qui me semblait important dans ce paysage : l'ambiance que j'ai ressentie en prenant la photo ! l'appareil a su faire la netteté mais devant mes yeux, la brume humide rendait les alentours un tantinet irréels, voire fantomatiques, comme hors du temps...
:beer: :beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pandoraven Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 04h34) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Shadowgirl,

Je n'accroche pas avec cette photo. Autant l'originale offrait une réelle impression d'espace, avec cette focalisation sur le cerf-volant au centre, autant on perd ici cette impression avec un cadrage plus serré qui nous ramène sur terre, et semble contraindre l'envol du cerf-volant, qui se retrouve avec trop d'espace en largeur.
L'effet de flou est aussi plutôt superflu, et mal appliqué puisqu'il fait "baver" les éléments du tableau qui se retrouvent tous avec une auréole colorée (il aurait fallu utiliser un traitement par zones plutôt que d'appliquer un flou global).

Pour exprimer le climat de la côte normande, conserver un cadrage aérien aurait suffit plutôt que de vouloir rendre un effet brumeux au sol. Par contre, je préfère ton traitement des couleurs à celui, plus désaturé, qu'a proposé Björk.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pandoraven !

Petit point de détail, il ne s'agit pas d'un cerf volant mais d'une voile de Kite surf.... 2 oppositions entre l'homme qui tend vers le bas pour ne pas s'envoler n'importe où et la voile qui tend vers le haut, incitée par le vent à s'échapper....
Concernant l'effet de "flou", il est volontaire de ma part pour créer une ambiance spécifique, celle qui était présente sur les lieux (voir mes réponses plus haut à ce sujet). Chacun voit midi à sa porte, hein...
Et pour exprimer le climat de la cote Normande, en ce moment, une photo de bottes en caoutchouc fera l'affaire ! :saute:
Merci de ton passage en tout cas !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bototo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 06h49) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve l'originale terne et sans grand intérêt. Par contre cette retouche est très amusante : l'effet de flou / peinture et la saturation donne un mélange qui fait pensé à un dessin animé, une animation, une aquarelle... Je trouve original et assez bien vue.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bototo !

Merci d'avoir pris un peu de temps pour rédiger un comm' !
Oui, le coté aquarelle me plait bien, d'où le post traitement en ce sens ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De De Dijon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 07h09) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Shadowgirl,

Voilà une image qui ne me laisse pas indifférent.

Les couleurs délicieusement fondues dans un pastel un peu kitsch, la composition avec ce triangle contrarié par le deuxième cerf-volant, les traces sur le sable, idéalement calées dans l'angle inférieur droit et ces deux virgules de rouge donnent à ta photo un charme indéniable. L'ambiance des plages de la Manche est bien rendue, avec une belle sensibilité.

Mais je suis aussi partagé et n'arrive pas à trancher. Le flou ajoute à l'ambiance sans totalement me convaincre. La retouche très légère de Björk et son parti-pris au niveau du cadrage me plaisent beaucoup aussi, tout en étant (car) plus proche de ton image originelle.

Donc, pas de certitude. 8 pour tout cela : pour ta prise de vue, ta retouche et la contre-proposition de Björk.

Très heureux de te voir réapparaître… Amicalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut de Dijon et merci de t'être arrêté sur mon cliché :

J'ai hésité pas mal sur le cadrage car, à l'origine, je voyais plus l'image telle que je l'avais shootée..
Mais les personnages m'ont semblé en définitive un peu trop éloignés par rapport à l'ambiance que je voulais créer par ailleurs en soulignant , par le renforcement de cette brume presque invisible, l'aspect un peu intemporel du moment.
A bientôt en Normandie peut être ?
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Blueway Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 09h15) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Shadowgirl,
Pas mal de chose a déjà été dit sur ton image.
Pour ma part je trouve le traitement plutot réussi et donne un côté "pictural" à ta photo.
Ton originale était plutot sobre et conventionnel, il en ressort quelque chose de vraiment original tant au niveau du recadrage en carré, de la colométrie adopté et de ce filtre rajouté.
Tout cela donne un effet où le regard se ballade d'un point à un autre sans vraiment scotcher queque part. Souvent jetrouve cela désagréable mais là... non ! Ca le fait pour moi et je sais pas trop expliquer pourquoi.
Cordialement
Philippe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Blueway !

C'est le coté quelque peu "pictural" que je voulais faire ressortir, donc merci de ton soutien et de ta sensibilité ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav91 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 09h26) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon esprit!!
la retouche apporte vraiment une ambiance!!

Keep this way!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Dav91 et merci de ton arrêt sur image ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ptitgibus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 11h13) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Beaucoup de choses ont été dite et je me suis arrété a la deuxième critique . Perso je trouve au contraire que la retouche est très bien . Des couleur pastel , une belle part au ciel et ce flou qui pourrait ressembler a du picturialisme et qui me plait beaucoup dans ce contexte de mois de juillet pluvieux et venteux , je trouve que ca retranscri très bien cette ambiance meme si je dois bien l'avouer j'aurais préféré dans ce cas que ce flou soit réalisé des la prise de vue . un p'tit coup de coeur pour ma part
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Ptitgibus et merci de ton soutien pour mon essai de "toile photographique " ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Suave Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 12h08) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je rejoins l'avis de ceux qui n'aime pas le flou de cette image.
On ne peux pas avoir des endroits flou etd'autres nets sur un meme plan, l'oeil ne comprends pas. Soit c'est flou, soit c'est net.
Le retouche est trop flagrante ici et l'on comprends de suite que l'effet à été ajouté.
Domage car tu avais la matiere à exploiter.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Suave et merci de t'être arrêté un instant..

Il n'y a pas des endroits flous et des endroits nets, l'accentuation de la brume alentours a été faite uniformément dans l'image. Ce qui trompe sans doute l'oeil est la différence des teintes: sur du blanc , le "délayé" ne se voit pas. Sur du gris clair, il se voit moins que sur des teintes plus vives...
L'effet est tout à fait volontaire puisqu'il s'agissait pour moi de retranscrire l'ambiance que j'ai ressentie au moment du cliché. Bien sûr j'aurais pu choisir d'autres paramètres la retranscrivant plus directement, mais avec un vent du diable et des goutelettes d'humidité qui m'encerclaient, j'ai préféré ne pas trop exposer mon matos. D'où la retouche...
Mais bon, on aime ou pas, hein ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ptitgibus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 16h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je rajouterais que tu peux très bien avoir des zones nettes et d'autres flou :idea:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Suave Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2007 à 12h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui mais pas sur un meme plan !

Si tu prends un portrait de face, je peu comprendre que le nez soit flou et l'oeil net mais je ne peux pas comprendre qu'il y ai une oeil flou et l'autre net s'ils sont exactement sur le meme plan.

J'espere m'etre mieux fait comprendre...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jui 2007 à 18h30) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si les couleurs sont mieux que sur l'original, il y a vraiment un manque de netteté qui me gêne.
JDK
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jui 2007 à 19h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut JDK..
Bah tant pis...Perso je me dis que la netteté n'est pas une fin en soi..Tout dépend de ce que l'on veut faire passer... Merci d'avoir pris le temps de poster un comm'
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Ianbai Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 jui 2007 à 23h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
[url=Image][/url]
Ah les sensations pures!
En toute simplicité.
Salut shadowgirl.
J'aime bien ce cliché.
Je te propose une retouche car je trouve que le ciel est trop important. De même le petit cerf volant parasitait l'image ainsi que les traces sur le sable.
:D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 00h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle retouche mon grand
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 01h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
franchement je préfère avec plus de ciel, j'étouffe un peu dans ta proposition. De plus le raccourcissement provoque ipse facto un rapprochement entre celui qui est sur l'eau et celui qui est dans l'eau. Du coup on focalise sur eux au détriment de l'ambiance sujet de cette photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2007 à 13h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lanbai et merci pour ta proposition, qui donne un autre aspect à l'image. Perso je trouve que cela concentre trop le regard sur la voile, ce qui n'était pas l'idée recherchée. Merci ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]