Goeland curieux :: Planète-Powershot

Goeland curieux

Index de la galerie

Goeland curieux

Goeland curieux

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		NicolasF
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 10 jui 2007
Vue		125 fois
Appréciation		5,8 [ 23 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/10,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Objectif		Sigma 17-70 F2.8-4.5


	Commentaires de l'auteur : Voici ma dernère photo sur mon Week end à etretat (en Avril dernier). On ne peux pas aller en normandie sans prendre un de ces goeland, il y en a tellement. Mais un comme celui la, j'adore. J'ai sorti mon appareil et il s'est alors tourné vers moi, m'a fait un petit sourire et hop dans la boîte. Coté post traitement, c'est tout simple, recadrage et accentuation des couleurs. A vos critiques. Nicolas

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Dav91

(posté le 10 jui 2007 à 09h24) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne réhausse des couleurs,
mais pas vraiment net,
trop centré,
patte coupée.

Dommage le sourire du modèle était pourtant pas mal!!

keep this way!

De Ptitgibus

(posté le 10 jui 2007 à 10h47) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Que d'émotion lorsque l'on a l'occasion de shooter d'assez près un de ces oiseaux...bien souvent on se précipite de peur qu'il ne s'envol et de rater ce clicher que l'on veux ramener avec soit . C'est a mon sens tout le problème de cette photo .
Je m'explique :
-cadrage qui coupe un pied , il y avait de la place pour baisser un peu ta visée
-plante derriere la tete de l'animal assez génant , en te décalant légèrement tu aurais pu l'éviter
-exifs pas très adaptés , une plus grande ouverture aurait permis de flouter un peu l'arrière plan , ce qui aurait mieux fait ressortir l'annimal .
-200 iso n'était pas nécéssaire non plus
Voilà pour ce qui est des paramètres de prises de vue , mais je te l'accorde pour la grande netteté , celà permet aussi de montrer l'environnement dans lequel évolue le dit goeland .
Pour ce qui est des traitement , je pense que tu aurais du baisser un peu la luminosité sur l'annimal , car meme si il est bien net , cette "forte" luminosité donne une impréssion de flou . Je ne sais pas si tu shoot en raw , ce que je te conseil par ailleur , mais dans cette configuration il est très facile de jouer sur la luminosité .
Sinon l'oiseau est bien net , le plumage ressort plutot bien et il n'y a pas de surex , chose pas évidente avec les écard de luminescence sur le blanc et ca c'est déjà beaucoup . Les yeux sont en dehors de ce problème de luminosité très bien mis en valeur , et j'aime bien l'attitude de l'oiseau

De Baefroest

(posté le 10 jui 2007 à 11h53) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Nicolas,

Beau modèle, mais malheureusement des imperfections au niveau de la pdv et du post-T :
- cadrage trop centré (lors du recadrage) avec les papattes coupées (aïe) (déjà en pdv, donc malheureusement pas récupérable en post-T)
- après post-T, le fond est fermé, ce qui oppresse à la lecture. Un fond avec le ciel ou un abrupt donnerait plus d'air ; d'ailleurs le rocher derrière n'était pas si mal, il aurait fallu le conserver.
Qui plus est, la plante derrière la tête de l'animal attire l'attention et provoque un jeu de va et vient entre la plante / la tête de l'animal qui fatigue l'oeil.
- f10... n'est ce pas un peu trop ? Ptitgibus a bien expliqué pourquoi une fermeture plus réduite aurait été idéale.

Néanmoins :
-bonne gestion de la luminosité. Pour avoir shooté du goéland, je dois dire que le blanc de leur parure est un calvaire. Trop de lumière, et la voilà surex. Ici, le blanc ressort sans ce problème, donc bravo. Mais attention tout de même à la sensibilité élevée (100 voire 50 aurait largement suffit).
- l'oiseau a une belle gueule, une expression qui souligne son agacement à l'idée de se faire prendre en photo (tu as de la chance, les goélands n'ont généralement pas d'avocat, et ne connaissent rien au droit à l'image :mrgreen:

).

En résumé, des défauts, mais rien d'insurmontable. Pour un premier shoot de goéland, ce n'est pas si mal ;-)

.

Bonne continuation,
Baefroest.

De LALA17

(posté le 30 mar 2008 à 13h50) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour
toujours la quatrième critique pour moi!
ton recadrage n'est pas stratégique: comme ils disent sur pps il faut laisser de l'espace devant l'animal!
l'animal est donc trop centré!
le post-traitement me convient car l'herbe est plus belle!
le regard du goeland parait étrange du fait qu'il soit totalement de face!
les feuilles derriére lui font des oreilles de mickey!!!
bonne journée!

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Baefroest

(posté le 10 jui 2007 à 12h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne voyais pas ma critique sans une retouche pour l'accompagner ;-)

Un bistouri, la patte d'un goéland donneur d'organe décédé... et voilà une patte reconstituée :mrgreen:

! Plus sérieusement, un simple clonage pour récupérer 30 pixels d'image.
Sinon, j'ai choisi un recadrage carré, qui permet de trouver une porte de sortie dans le fond de l'image (voir le bout de ciel dans le coin). De plus, et je ne l'avais même pas remarqué au début, il y a un collègue goéland qui niche sur le rocher. Un rappel du sujet idéal !

:beer:

De Ptitgibus

(posté le 10 jui 2007 à 23h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

plutot pas mal , mais perso j'en aurais profité pour baisser l'intensité lumineuse sur la tete du zozio
:beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]