photo précédente
9/10
7/10
par contre j'ai beau regarder et regarder encore, le narine me gêne. Elle détourne le regard de l'oeil et du coup mon regard oscille entre les deux parties sans pouvoir se fixer. J'ai bien lu ton com sur le cadrage en triangle mais au final cela ne me convainc pas...
Le Miroir...
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Traitement superbe, oeil très joli également. Nettement moins convaincu par la présence de la narine. L'association entre la chanson et cette image fortement connotée sexe: est-ce juste pour dire à ta fille que tu lui autorises une sexualité malgré ton amour paternel qu'aucun prétendant n'égalera? 
Liens utiles/ un blog qui présente la Campagne d'affichage Mikli avec tous les exemples: http://mapage.noos.fr/joelapompe2/rightframe26.htm(...) et ci-dessous la référence qui a servie pour la campagne Mikli: http://peintres.celebres.free.fr/COURBET/index-11.(...)  
|
|
excellent. en tout cas bien mieux que "l'invitation" et pourtant cette photo va ètre moins bien notée ! + originalité du sujet (un bébé sans bébé, c'est plutôt rare  et tellement plus acceptable... quand on n'est pas de sa famille
+ originalité du cadrage. elle est bien, cette narine. par contre une rotation de 90° la rendrait plus acceptable. + superbe traitement. d'une photo banale tu as su tirer un très bon high key couleur. je vais ètre malhonnête. je rajoute 1pt pour essayer de remonter la moyenne 
alain
ps: pour la prochaine, évite de citer "cécile" de nougaro. sinon tu vas te faire hâcher 
|
|
Pour commencer, je ne vois pas ce qu'il y a de "glauque" dans ta photo, ni d'ailleurs dans la chanson de Gainsbourg, qui es tout sauf l'apologie de l'inceste... c'est le procès d'intention qu'on lui avait fait à l'époque... Je crois que les diverses explications que tu as donnée dans tes commentaires suffisent à expliquer ta démarche, pas la peine d'en remettre une couche psychanalitique... De là à y voir une vulve avec l'oeil en postion vertical... y a des tordus.. Sur la photo en elle-même je suis partagé: - je trouve le traitemement très réussi et approprié - l'oeil est très beau et super bien défini. Les couleurs sont très belle avec un rendu excellent - par contre j'ai beau regarder et regarder encore, le narine me gêne. Elle détourne le regard de l'oeil et du coup mon regard oscille entre les deux parties sans pouvoir se fixer. J'ai bien lu ton com sur le cadrage en triangle mais au final cela ne me convainc pas... A mon avis soit il fallait en montrer plus (du nez) soit rien et se concentrer sur l'oeil. Là du coup tu as un cadrage pas banal, voir original mais qui ne fonctionne pas... Voilà, ce n'est que mon avis Je mets 7 car l'oeil est ...
|
|
Je n'ai pas suivi tout ce qui s'est dit sur ta photo, alors mon jugement ne portera que sur elle et sur rien d'autre. Je l'aime bien ta photo, c'est une bonne idée, d'autant plus que tu as bien géré la pdc, que les parties que tu voulais mettre en avant sont bien nettes, bien vu. En revanche, la narine je ne sais pas trop quoi en penser, d'un côté elle comble la photo, de l'autre elle me dérange. Côté post traitement, il est bien réalisé, il apporte une bonne touche de douceur à ta photo. Pareil pour moi, une bonne idée de photo (j'ai un quadriptyque de mon fils que je n'ai jamais posté) et je trouve que faire des photos de détails c'est génial aussi. Amicalement, Jbo
|
|
Je suis fan des photos sur les yeux, la paupière à moitié fermé lui donne un charme Par contre le cadrage n'est pas à mon gout, en fait c'est surtout la narine qui me dérange et de l'avoir fait pivoter à 90° En tout cas bravo pour le post traitement
|
|
j'aime bien! la virgule que forme la narine, j"aurai fait en sorte de ne pas la couper et l'auraitéliogné un peu plus du bord droit. On devine un filet sombre entre la paupière et l'oeil qui mérite d'ètre adouci; 10 car tu as de la matière sur l'original Superbe idée et beau résultat quoi qu'on en dise bonne continuation
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
"Le sens originel de glauque est celui de vert tirant sur la couleur de l'eau de mer. C'est récemment qu'il a pris une acception plus... trouble." A partir du moment où l'on se parle , on prend le risque d'être mal compris. Assez fréquemment, les critiques et commentaires en rafale se répondent et se trompent d'interlocuteurs , sans parler des malentendus, comme ici: untel dit que "sans le remix etc", le titre devient" glauque ", auquel l'auteur de la photo, répond que la chanson de Gainsbourg n'est pas glauque... Prenons le temps de nous lire ... Je ferme la parenthèse. Moi, j'aime cette prise de vue originale , cette couleur d'yeux . Je suis génèe par la petite narine , qui semble rapprocher l'oeil du nez, et provoquer un applatissement de l'ensemble. Ayez une bonne journée.
|
|
je ne comprends pas trop le cadrage ici, original, soit, mais au final pas convaincant. De +, je trouve qu'il donne une connotation sexuelle à la photo qui, avec le titre et le sujet (un bébé) me gène un peu. Mais c'est très subjectif et personnel, bien sûr...
|
Mais quelle inceste vois-tu ?
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Encore une belle photo dans un tout autre style
Belle MAP, joli traitement HighKey, très doux, une prise de vue originale, bravo, j'aime beaucoup la réalisation, et ça donne des idées… j'ai des petits yeux gris de 3 mois à la maison auxquels je vais réserver une utilisation similaire
Par contre, je ne comprends pas bien les exifs… Le 400 c'est pour obtenir le high key ? Et le F/5,6 ? Tu voulais avoir une pdc plus importante ?