Sortie d'avion :: Planète-Powershot

Sortie d'avion

Index de la galerie

Sortie d'avion

Sortie d'avion

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Sky project Parachut
Catégorie		Sports et loisirs
Date d'envoi		le 23 jui 2007
Vue		455 fois
Appréciation		6,7 [ 47 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/1000s
Ouverture		F/11,0
ISO		400
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 18 jui 2007 à 10h16
Autres infos
Objectif		10-20 sigma


	Commentaires de l'auteur : Un saut en parachute ? 06.66.53.45.42 ou www.skyproject.fr

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Micromaster

(posté le 23 jui 2007 à 20h19) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bonsoir Sky project et :bienvenue:

Tu pratiques une discipline photographique extrême que j'imagine loin d'être évidente, prendre une photo en chute libre doit être un exercice hautement difficile et très aléatoire pour ce qui est des résultats.
Pour rester quand même un peu critique :
Ton capteur est bien sale, un nettoyage ou à défaut un petit post-traitement peu facilement arranger ça.
Le cadrage (qui doit être bien acrobatique) est perfectible éléments de l'avion coupés et surtout personnages de dos.
J'arrête là pour les petites critiques, cet exercice me semblant tellement ardue qu'il évident que des imperfections soient présentes.
Par contre je n'ai rien contre la pub, mais là tu vas vite ... (on a droit à une réduction ????

)
Amicalement
MM

De Garait David

(posté le 23 jui 2007 à 20h45) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Si l'on prends en compte la difficulté des réglages et du cadrage a cette altitude et en jute libre ....oui c'est une photo plutôt réussi. Maintenant, il y a pas mal de petits soucis comme la queue de l'avion qui est couper, les traces du capteur, les perso au centre et surtout la pub ...... a toi ne nous prouver que cette photo n'est pas qu'un coup de pub par la suite.
Amicalement,
David

De Petreto1970

(posté le 23 jui 2007 à 23h25) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Je serai moins dur que notre ami Frédéric, cette fois-ci...
J'oublie le coté coup de pub pour noter le clin d'oeil et prendre la chose avec le sourire...

Donc, ta photo est pas mal du tout, pas terribement originale mais tout de même.
Je salue l'exploit d'avoir réussi à cadrer dans une situation sans doute inconfortable...

Un 8 de bienvenue.

De Simon N

(posté le 24 jui 2007 à 01h06) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mis a part la pub un peu déplacée, la photo est impressionante...

C'est vrai que le capteur est sale mais bon chipoter pour le cadrage perfectible c'est un peu déplacé aussi :mrgreen:

La tete en bas a je ne sais quelle vitesse en chute libre ca doit pas etre simple.

Bref c'est sympa comme photo et je te mets 7 car bon l important c'est pas le commentaire et bon la photo est tout de meme sympathique

mais c'est vrai que la pub comme ca...

De ClubPSR

(posté le 24 jui 2007 à 11h47) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Evidemment, il est plus facile de faire une photo dans un studio, l'appareil sur pied avec comme sujet une nature morte.
Sauf qu'ici tu as 0,5 secondes pour cadrer, déclencher. La lumière est celle qui ce trouve là, tant pis tu appuies. Par expérience j'ai remarquer que la difficulté de prise de vue n'est pas un élément qui paye sur PPS. On pourrait presque être surpris que personne n'aie dit "L'hélice est floue".

Qui veut sauter en parachute avec son reflex dans les mains ? et nous poster ses photos sur PPS. Personne ? Moi, je dis chapeau pour le saut et pour le saut avec un reflex (même pas un compact). Toujours personne pour faire mieux ?

Evidemment :
* les poussières laissée -1 (pas de retouche)
* personnages centrés -1
* avion coupé -1
* La Pub -1

Mais :
* +1 pour le saut avec un "gros" reflex" (à 200Km/h dans le vent, il est énorme)
* +1 pour l'originalité

Un triptyque aurait certainement était le bien venue dans ce cas.

:bravo:

De Gil Alonso

(posté le 24 jui 2007 à 12h07) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour,
hormis le côté pub que j'excuse pour une première photo, je me pose ds questions quant à ma critique.
Pour un béotien du parachutisme, c'est le genre waou, une photo en l'air etc... bref une note , je dirais, pour le côté "conditions de prises de vue".
Malgré tout il est bon de pondérer vu quee c'est un sport que tu pratiques et de plus tu sembles le vendre ;-)

Du coup, la photo me semble assez quelconque pour quelqu'un qui maitrise le saut !
l'avion est coupé, les gens sont de dos et on ne voit pas leur expression !
bref, à refaire !
celle ci n'est pas trop vendeuse pour une plaquette je trouve ;-)

De ClubPSR

(posté le 24 jui 2007 à 13h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as raison, on peut trouver plus vendeur.
Mais monsieur t'offre le saut si tu lui fait une meilleur photo. C'est pour ça qu'il file son numéro.

De Gil Alonso

(posté le 24 jui 2007 à 14h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben pour que je fasse une meilleure photo , dans tous les cas il faut qu'il m'offre un saut!!
la récompense précède le boulot ;-)

De ClubPSR

(posté le 24 jui 2007 à 16h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il pourrait te le faire payer directement plein pot.

De E.

(posté le 24 jui 2007 à 18h27) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

Je vais faire simple, il n'y en a pas des tartines à écrire...

1) Tes exifs sont complètement incohérentes (surtout pour ce type de photos)
2) En effet, ton capteur est sale, trop sale...
3) http://www.planete-powershot.net/gallery/comment__(...)

Sinon, par courtoisie : :bienvenue:

De Micromaster

(posté le 24 jui 2007 à 20h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tes exifs sont complètement incohérentes (surtout pour ce type de photos)

Et en quoi STP ?
400 iso ça bruite pas sur un 350D, f/11 pour la PDC et surtout éviter les erreurs de MAP (bon ok pour les pétouilles sur le capteur c'est pas top), 1/1000s pour figer l'action, je pense qu'il a mis justement tous les params de son coté pour réussir cette photo, en cas de ratage y a pas de seconde chance sauf si le client est très compréhensif qu'il veut bien payer un second saut.

De E.

(posté le 24 jui 2007 à 20h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

AMHA

400 ISO à cette altitude avec cette luminosité ?!

f/11 pourquoi pas, mais sur le 10-20, f/8-10 suffisait largement (et permettait de baisser la sensi.)
1/1000s c'est trop pour donner du dynamisme à l'ensemble (flou sur l'hélice et sur les membres mobiles) et pas assez pour figer complètement.

De Swoop75

(posté le 19 aoû 2007 à 00h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

cherchez pas il est en mode sport, bloqué donc a 400iso.
le mode sport se regle d'ailleurs en 1/1000s.
et oui ca bruite a 400iso avec le 350d, et avec le 30D egalement.
depuis que je prend mes photos a 100iso, mes ciels sont moins crades.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 23 jui 2007 à 19h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Alexandre DUBOSC

(posté le 23 jui 2007 à 20h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Bepatman

(posté le 23 jui 2007 à 19h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Déjà sauter en parachute, :sos:

Mais alors avec un 350D !
T'as un systeme de fixation ?

Bon vol !

De Lauhi

(posté le 23 jui 2007 à 20h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La galerie comme espace publicitaire, c'est une première ou je me trompe ????

De Alexandre DUBOSC

(posté le 23 jui 2007 à 20h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben si mais il faut payer ! :DD

Mais le Gourou a signé peut etre ou fait des sauts le Weekend gratos !

De Lauhi

(posté le 23 jui 2007 à 20h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais le Gourou a signé peut etre ou fait des sauts le Weekend gratos !

Je n'y avais pas pensé :?:

De Nire

(posté le 23 jui 2007 à 22h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

gloire au gourou, buvons comme des trous

glouglou

De Dioxine

(posté le 23 jui 2007 à 20h22)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

J'm'en vais aller faire ma pub sur sa boîte vocale, moi, puisqu'il nous y invite si gentiment...
:DD

Si ,vous avez vous aussi des produits à vendre, c'est l'occasion ou jamais

De Manu Chebi

(posté le 23 jui 2007 à 20h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce qui fait vraiment naze c' est :

Sie en construction

Puis laisser un number comme ça faut être fou avec les timbrés que nous sommes :lol:

De Lauhi

(posté le 23 jui 2007 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

NAN ! tu ne vas pas osé... quoi que....
Où est mon téléphone :?:

De Le Bête des Vosges

(posté le 23 jui 2007 à 22h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tant que vous envoyez pas des faxs :!:

C'est tenace un fax, quand ça échoue, ça recommence :!:

De Alexandre DUBOSC

(posté le 23 jui 2007 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Y'a pas des poussieres sur le capteur ? :?:

Y'en a meme a cette altitude...Faut vraiment faire quelque chose pour la planéte !

De Lauhi

(posté le 23 jui 2007 à 20h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En même temps si tu retires l'objectif avant de sauter et que tu appuie sur la touche "nettoyage capteur" en tenant l'appareil vers le bas durant la chute libre, ça doit le faire pour retirer les poussières ????

De Alexandre DUBOSC

(posté le 23 jui 2007 à 20h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voila la solution ! Yes !

ça merite une :beer:

De Alexandre DUBOSC

(posté le 23 jui 2007 à 20h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ils font des forfait pour "Escargot" ? Ben oui ça peut etre interessant comme photo ! :shock:

Du jamais vu :arrow:

un shoot d'escargot en chute libre ! notion de liberté tout ça tout ça ! :roll:

Non ?

Bon Allez ! :beer:

De Manu Chebi

(posté le 23 jui 2007 à 20h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

- Cela ne me donne pas vraiment envie

Fred, c' est vrai que ça fait un peu ..... enfin cette façon se se jeter dans le vide avec quelqu' un ? c' est sex no ? :shock:

De Nasgul

(posté le 24 jui 2007 à 01h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime quand ça part en vrille ! :saute:

De Pascal Sannier

(posté le 24 jui 2007 à 09h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c plus de la vrille mais de la chûte libre :saute:

De ClubPSR

(posté le 24 jui 2007 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour faire une bonne pub, offre le prix du saut à celui qui te fera une meilleur photo. Tu vas avoir des clients. :idea:

...

Toujours personne pour faire mieux ? :shock:

C'est facile:
* tu téléphone,
* tu sautes,
* tu cliques.

T'inquiète pour le transfert des fichiers sur l'ordi

. Ca c'est vraiment trop compliqué à coté.
Conseil: bien passer aux toilettes avant le saut... Si tu en coinces une dans la sangle, qd le torchon s'ouvre, on entend la déflagration à 10 km.
:sors:

De E.

(posté le 24 jui 2007 à 18h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je n'ai pas eu le temps de répondre à ton post sur le forum (verrouillé trop tôt...)

Déjà, pour la PUB, c'est vraiment limite... Si ton but est de vendre des JUMPS, va poster sur des forums spécialisés !

Tu te dis "CAMERAMAN & PHOTOGRAPHE professionnel", et donc par la force des choses, tu vends tes travaux... Pour la partie photographie, quand je vois 350D + Sigma 10-20 déjà... :lol:

Ensuite, poster ici une photo vendue à un client, c'est vraiment pas pro, voire limite démago :carton:

Pour la partie vidéo, je serais vraiment curieux de savoir avec quel matériel tu tournes...

Bien à toi.
Erwan

De Blueway

(posté le 24 jui 2007 à 20h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut E,
tu penses vraiment que le matos fait la photo ?
Ensuite rien en dit qu'il a vendu cette photo... alors je vois pas où est la démago,
et pis on va pas faire tout un plat pour une ligne de pub non ? la vie est dure pour tout le monde alor si ça peut l'aider un peu et ben ça mange pas de pain. C'est quand même pas une affiche de 4 par 5...

De E.

(posté le 24 jui 2007 à 21h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu penses vraiment que le matos fait la photo ?
Il y a "matos" et "matos"... Quand on se dit "professionnel spécialisé", on shoote pas en 'low-cost', surtout dans ce type de secteur où la négligence des exigences techniques du terrain ne pardonne pas. J'ai deux anciens collègues qui pratiquaient dans ce secteur : la dynamique du capteur, la tropicalisation, la cadence, la rapidité de l'AF et l'utilisation d'un flash sont les paramètres fondamentaux à respecter pour un résultat "pro", et à ma connaissance, le 350D ne les honore pas... Je ne parle même pas de l'optique...

Bref, pour répondre très objectivement à ta question et de mon humble expérience, dans le monde professionnel et plus particulièrement dans ce secteur, OUI le "matos" fait la photo, ou tout du moins, il permet de la vendre !

Ensuite rien en dit qu'il a vendu cette photo...
Si, lui... http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)

on va pas faire tout un plat pour une ligne de pub non
Attends, la gallerie PPS, c'est fait pour les critiques ou pour trouver du boulot ?!
Une fois de plus, il y a des forums spécialisés pour ça !

On voit ici clairement que le but est de vendre des JUMPS, pas de partager son "oeuvre" en attente de critique afin de pourquoi pas, progresser. De plus, (cf http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)) il dit lui même "mon cliché posté hier est plus que moyen...", pourquoi poster alors ?

Il y a aussi de vrais "pro" qui postent ici, et pour qui les temps sont tout aussi durs, j'ai jamais vu la moindre pub... Je suis vraiment :shock:

de ce laxisme...

De PLD

(posté le 24 jui 2007 à 19h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il peut être aussi judicieux de faire le nécessaire pour obtenir le meilleur résultat possible.
On trouve des photos de qualité bien supérieure dans ce domaine, peut-être quele photographe n'était pas en cours de saut, mais il lui suffit d'être dans un autre avion à côté et d'attendre que les autres sautent...
Prenons un autre domaine. Je fais plutôt de la macro, des fois il y a un vent pas possible. Au lieu de placer mes photos ratées en défiant quiconque de prendre les facettes des yeux d'une mouche en vol par un vent à 80kms/h avec un MP-E monté sur un 350D au capteur sale, j'attends de meilleures conditions, ou je les recrée comme je peux.
:arrow:

Parce que franchement, on note la photo, pas les conditions de prise de vue.

Pour le côté "coup de pub", je ne partage pas le concept mais je trouve l'idée gonflée et effectivement novatrice (si c'est copié, ça perd le côté novateur et tout son "charme"...

). Il fallait oser, ça a fait bouger et là, chapeau, c'est réussi ! Limite génial, :bravo:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]