:: charles ::
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
merci pour ton com'
8/10
|
La casquette coupée , les yeux masqués, le cadrage serré et décalé...Tout cela est excellent pour moi, mais pouquoi diable avoir choisi ce ton ictérique qui gache le résultat final?? Proposition de sépia plus "classique" 
Sans cette couleur je l'aurais sans doute mise en favorite! Cordialement  
|
|
J'aime bien le cadrage ! Pour moi, tu coup juste où il faut pour obtenir un très bon portrait serré. Par contre j'ai un peu de mal avec le virage sépia (tonalités trop jaunes à mon goût...). Donc, une petite retouche des couleurs et ça sera nickel 
Amitiés, LauHi
|
|
J'ai l'impression de jouer au trouble fête aujourd'hui car je me trouve souvent à contre courant des critiques précédentes. Tu l'auras deviné, je suis beaucoup plus réservé que mes prédecesseurs sur ta photo. Plusieurs points me gênent: - tout d'abord un avis très personnel, mais bon ça compte aussi, je n'aime que rarement ce genre de teintes sepia, ou alors il faut que ce soit subtile et donc bien dosé. Généralement j'apprécie ce traitement quand cela assombri la composition et y ajoute du grain... en quelques mots quand ca "sali" la photo. Pour illustrer un pe umes propos cf ce qu'a pu faire Frederic Brugman dans ses portraits. - Ce qui m'amène au second point: ton traitement renforce les points faibles de ton originale. Après post traitement il y a des zones cramées qui ne l'étaient pas sur l'originale bien qu'elle soit limites. Je veux parler du nez et du coin de la bouche. - Pour les exifs pas de cata mais tu aurais pu baisser un peu les iso, ta vitesse te le permettait, à moins d'avoir shooté à 300... - Au niveau du cadrage et de la composition il y a, pour moi, du bon et du moins bon: Le bon c'est la cadrage légérement décentré, le moins bon c'est le manque de regard... au final je ne vois que les lunettes e tta photo me donne envie de voir son regard. Ce peut être aussi un côté positif car du coup ce portait est plein de pudeur. Une pudeur par omission alors que quelquefois on peut retrouver cette pudeur dans le regard du modèle. C'est ce qui manque ici, à mon avis... - le léger vignettage est plutot bien vu - mon grand regret pour cette photo c'est l'expo un peu trop sur ex et la lumière pas terrible qui ne revele pas les magnifiques rides de ton grand père, rides qui serait en parfaite harmonie avec ton commentaire. Voila pour moi c'est 7, et ... faut en profiter des grands pères, ils sont beaux, leurs rides et leurs visages plein de "passé" sont un inépuisable sujet photoghraphique Amicalement Philippe
|
, tu y va franco et j'aime ça... je trouve que ça fait progresser.
|
- L'absence de regard (un leger petit regard, même un petit peu masqué, regardant dans le vide aurait apporté plus d'émotions) - le sépia trop "poussé" C'est tout de même une très bonne photo et ce sera 8 pour moi
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
je félicite :
le post traitement qui convient parfaitement,
le cadrage qui volontaire ou pas masque les yeux et donne encore plus de caractère au sujet
pour les défauts, je ne vois pas
9