Domination
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Ta photo est pas mal dans la mise en scène et dans l'idée. En préambule je dirais que je suis pas spécialiste de studio (même improvisé) mais les contraintes techniques (par manque de moyens et par inexpérience) ont pas mal compromis les chances de réussites de ta photo. Il est clair que le post traitement a amélioré la chose mais si t'as pas une bonne PDV... il n'y a pas de miracles a attendre. Pour moi ce qui ne va pas : - tu le dis toi même l'éclairage, c'est clair.. (en fait c'est sombre). Je pense que tu auraos pu approcher un peu plus ton spot sans peur de cramer ni ta charmante compagne ni son amie. De plus un 2ème spot ou un reflecteur est nécessaire de l'autre côté pour virer l'ombre et éclairer le côté gauche. Un coup de flash en plus et tu pouvais avoir un éclairage qui vaudra pas un studio mais un peu mieux que ce que tu as obtenu. - pour les exifs, difficile à dire, il n'y a pas l'ouverture, mais bon 1/200 sur une scène figée et a une focale courte voir grand angle tu pouvais descendre un peu et fermer un peu si besoin. - pour la mise en scène, et plus particulièrement le jeu des modèles c'es tce qui me plait le plus dans ta composition. Peut êter juste que le personnage debout regarde celui au sol pour renforcer la "domination"... Je suis plus sceptique sur l'endroit. Le plancher et les coins des murs (nombreux) me genent mais bon c'est du détail. - sur le post traitement: la desat partielle pourquoi pas. Par contre le gros travail que tu as du mettre en oeuvre pour rattraper l'originale bouffe énormement le piqué et du coup tu as un résultat assez plat. Finalement je me dis qu'avec ta base il aurait peut être fallu utiliser les faiblesses et faire une photo avec des ombres importantes plutot qu'une photo très claire qui ne s'y pretait pas... Voilà j'espère que j'ai été compréhensible dans mes propos. Pour moi c'est 7 pour les encouragements. Amicalement Philippe  
|
7/10
|
Le problème d'éclairage sur l'originale fait qu'il est difficile d'obtenir quelque chose de propre au final. C'est dommage que tu n'aies pas pu améliorer cela pendant la séance, tu aurais ainsi pu baisser en sensibilité. En effet, le bruit est très perspectible, notamment au niveau du noir de la robe. Le visage de la dominante mériterait d'être plus net, mais là encore, pas facile avec cette lumière. Ne garder que le rouge suggère bien la domination, et les positions respectives de tes modèles passent bien. J'aurais cependant enlevé au post-traitement les lignes aux angles du plafond, afin de ne garder que la limite mur/plafond qui agit comme une ligne directrice menant du visage de la dominante à celui de la dominée. 7/10 pour ma part  .
Bonne continuation, Baefroest.
|
.
|
Je suis mitigé sur cette photo. Le studio improvisé n'est pas au point je trouve. Je plussoie pour le regard de la dominante vers la dominée qui aurait été vraiment sympa et toi peut être placé plus sur la droite. Ensuite ton travail de retouche est énorme mais malheureusement tu ne peux rien en faire. Les 400 ISO sur le 300D sont vraiment juste (j'en sais quelquechose...) du coup ça bruit dans les tons foncés. Par contre tu as bien fait de virer l'ombre de la dominée. Un autre truc je n'avais même pas fait gaffe que la dominante était seins nus, ils se confondent trop avec le fond. Surement due à l'éclaircissement. Et pour la désat' partielle bein j'étais adepte mais j'en suis revenu et là je n'aime pas trop le résultat. Le rouge n'est pas assez rouge je trouve qu'il tire plus vers le orange. Je pense que ton prochain achat pourrait être un flash (430Ex fait déjà bien l'affaire) ou alors essaye de déporté le flash intégré avec un calque. Voilà je met 6+1 d'encouragement Amicalement Aurélien
|
le flash viendra en 2 eme 
|
Compte tenu de l'originale, le résultat obtenu est réellement impressionnant 
Les pertes de piqué et de modelé sont visibles, même à cette taille, mais rien de gênant. Tu aurais néanmoins gagné à descendre ta vitesse pour gagner un peu en lumière dès le départ. Tu n'indiques pas la focale, mais au vu des déformations, il est évident que c'était au grand angle. Tu aurais donc pu descendre au 1/100s sans pb, voire moins. D'autant que tes modèles sont statiques. A part ça, la mise en scène est sympa. Dommage cependant que ta femme ait la main sur le bord droit. Qq millimètres de marge auraient fait du bien. Quant à la désaturation partielle, je n'en suis pas fan dans ce cas. Mais c'est purement une question de goût. Pour les prochaines séances, essaie de trouver un éclairage plus puissant, et n'hésite pas à descendre un peu en vitesse. Mais continue dans cette voie, c'est pas mal.
|
|
Perso j'adore ces vues depuis le bas je trouve que celà donne un côté étrange à la scène... Et le mélange couleur / Noir blanc j'adore . Bonne suite !
|
|
Dur de critiquer cette image.... J'aime bien la mise en scène et les postures (même si ce genre de trip me laisse toujours perplexe). Donc l'idée est bien. L'originale est carrément ratée (sous exposée à mort). Donc la réalisation n'est pas top. Je pense que l'investissement dans un flash va devenir indispensable pour développer tes idées. Le traitement final est un exemple de rattrapage d'originale ratée. Tu a très bien négocié la problématique pour arriver à un résultat relativement correct (voire même plutôt réussi). En gros, si tu veux continuer, garde tes jolies modèles, garde ton grenier comme studio perso mais investi rapidement dans un peu d'éclairage (un flash externe, un ou deux réflecteurs pas chers) et pourquoi pas dans quelques mêtres carrés de tissu pour faire des fond pour tes images. Bonne continuation, n'hésites pas à nous monter tes prochaines réalisations !
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Comme quoi une photo peut être sauvée si on connait bien
photoshop, parce qu'en effet c'était pas gagné avec la lumière !
Autant les murs ont été bien corrigé, par contre on voit trop le parquet, photo à refaire dans un autre lieu, dans des ruines, dans des dunes, bref à l'extérieur, enfin moi je dis ça...