Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Chouette Harfang



Infos générales
Auteur       Speedkat Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 03 aoû 2007
Vue 199 fois
Appréciation 5,7  [ 17 / #3 ]
Données EXIF
Exposition 1/50s
Ouverture F/5,0
ISO 200
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 02 aoû 2007 à 18h01
Autres infos
Autre accessoire Zoom 75-300 mm canon USM à 155 mm
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tous

Première photo postée, afin de pouvoir progresser, j'attends vos critiques avec impatience, constructives il va de soi
Soyez indulgents tout de même, pas trop fort sur la tête merci


Critiques
Il y a 3 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kewod Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h22) - Note : 6/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
bonjour Speedkat

La chouette est un animal assez photogénique, surtout par son regard perçant, ici il est pas assez mis en avant.
Dans ton cliché, je dirais (en toute modestie) qu'il a quelques erreurs de première photo.
- le sujet est centré, je l'aurais plus vu sur le point fort bas-droite.
- beaucoup d'élément attire l'oeil, notamment les taches blanches sur le fond, en ouvrant plus, tu aurais eu plus de flou sur l'arrière plan (donc ton sujet sera plus mis en avant) et tu aurais eu une vitesse d'obturation plus confortable que 1/50s (qui peu engendrer des riques de bougé). De plus, je pense que ta photo est légèrement sous-ex, tu aurais gagné un peu plus de lumière.
- pour le dernier point, je dirais que ta photo aurait mérité un peit post traitement afin de lui donner plus de peps.

Sans vouloir t'offenser je te propose en commentaire une petite retouche.

Bonne continuation (+1 de première photo)

Kewod
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Viconte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le commentaire sur le recadrage est judicieux.
En revanche, à F5,0, et sans connaitre l'objectif, il était déjà bien 'ouvert' : restait-il beaucoup de marge ? Je suis pas sûr, surtout à 155 mm que la différence de flouté eut été vraiment différente... Ce que tu dis n'est pas faux, mais n'aurait probablement pas changé grand chose...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 14h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pour cette raison, entre autres, que j'ai préconisé une focale de 300 mm

:beer:

BL
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Speedkat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 14h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pour l'objo je l'ai donné c'est un 75-300 USM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Speedkat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je te rassure de suite je ne suis pas offenser, il semble que mon habitude du centrage systèmatique du sujet soit à oublier, je dois me concentrer sur la composition de la photo dans son ensemble

Je m'attendais à cette critique, tu n'es pas le premier à me la faire :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h34) - Note : 6/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
B'jour Vitechat,

C'est moyen pour certaines raisons que je trouve myself perso :

- la bassine, qui dénonce de surcroît l'animal en captivité,

- l'angle de prise de vue, une contre-plongée (toi en bas, le sujet en haut) aurait été plus seyante... Donc, accroupis-toi, souvent si tu m'en crois, cela améliore souvent, et même si affinités, couche-toi (je parle de photo animalière, pas de photos sous les jupes de nos chéries, hein ?). Dans le cas présent, tu aurais même pu éventuellement shunter ainsi la bassine...

- le choix d'une focale moyenne, certes je suis trop amateur de gros plan, unquatretupleur me parfume ! demande à Roquefort ce qu'il en pense ! Mais, sans tomber dans mes excès et même si l'animal en situation dans son milieu est souvent un plus, quand le milieu est sans intérêt ou même péjoratif (promis, c'est la dezrnière fois que je te bassine avec cette bassine), notamment avec un gros morceau de gros caillou sur la gauche qui fait rien qu'à déséquilibrer l'image, en ce cas donc, privilégie la focale extrême...

-enfin, une focale plus élevée aurait permis de diminuer la profondeur de champ qui est excessive ici

- enfin d'enfin, ton sujet est centré sans que cela paraisse nécessaire (mais cela peut l'être pour certains portraits, imagine-t-on la Joconde décentrée ?).

Donc, la prochaine fois, pense au cadrage (la composition d ela photo, la place du sujet dans la photo, sur la diagonale en respectant la règle des tiers dans un premier temps avant de t'en affranchir), pense au point de vue (ta position dont dépent l'angle sous lequel tu prends la photo) et au choix de la focale et de l'ouverture...

Et regarde les phtos des copains ([URL=http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)]comme celle-ci d'un régional de l'étape, il faut dire[/url]), c'est toujours source d'inspiration, d'émulation (ou d'exemple à ne pas suivre, cf. mes miennes à moi que j'ai).

Bonne continuation sur PPS

BL, bassineur

6= 5 + 1 de :bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'allais parler de la bassine en comm....

vachement sauvage, la bestiole :evil: .... :DD







:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Speedkat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 14h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je sais la bestiole n'est pas en liberté, mais cela n'empêche pas (à mon sens) de faire de belles photos

Bon c'est vrai là c'est loupé à cause de la bassine
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 14h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
imagine avec le 500 + le dodécatupleur de blsl ... tu pouvais nous faire l'oeil en gros plan ... :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 15h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Euh, désolé Alain, j'ai pas de 500. J'l'ai vendu.

Maintenant j'ai un 600, que j'emploie actuellement avec le doubleur... Mais sur un boîtier à coeff. 1,3 seulement, je sais, ça fait un peu petit bras...

Bon, tout ça pour dire qu'avec un 300 mm on peut faire de bonnes photos d'animaux en captivité (ou dans la nature, mais là pour les oiseaux, faut quasi toujours un affût), c'est même un excellent entrainement, mais que quelques notions de téchenique peuvent aider. Et que si le plan serré est loin d'être une obligation, un plan large demande plus d'effort de composition. Et peut en contrepartie être plus intéressante que la photo du centre de l'iris (ouaip, avec mon 600 + EF x2, j'ai du mal à avoir tout l'oeil).

:beer:

BL
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 16h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

ouaip, avec mon 600 + EF x2, j'ai du mal à avoir tout l'oeil).



clair ... mais au moins tu rates la bassine :langue:

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stefphoto29 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 14h55) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour,
et bienvenue sur PPS.
Ta première photo comporte quelques défauts, à mon gout.
Premièrement, la bassine. Liberté ou captivité, peut importe, mais graphiquement, c'est vraiment génant. Tu aurais peut etre du la prendre sous un autre angle. D'autant plus qu'en captivité, tu peux facilement attendre.
deuxièmement, ton sujet et trop centré.
troisièmement, avec ton 70-300, tu peux vraiment zoomer. Tu aurais peut etre du chercher à l'avoir en gros plan pour t'affranchir de l'arrière plan, de la bassine,etc....... au couleurs ternes.

finalement, une première photo avec ses erreurs mais bienvenue sur PPS.
5 + 1 d'encouragement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Speedkat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 21h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Petite question : Est ce que le fait de "racoucir" (je sais pas si ça se dit) la profondeur de champ aurait pu solutionner le problème de l'arrière plan
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Kewod Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h23)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Petite proposition

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
+1

BL :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kewod Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 13h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frelonne Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 17h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Elle est chouette ta photo ! :mdr:

Désolée, fallait bien que quelqu'un la fasse celle-là ;)

:sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kewod Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2007 à 18h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui effectivement. 8: 8: ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]