Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Nouvelle beauté ?

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Marion Lenfant Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 11 aoû 2007
Vue 138 fois
Appréciation 7,7  [ 23 / #3 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/7,1
ISO 1600
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Photo prise dans ma nouvelle ville... Desormais semi rouennaise, semi caennaise, je pvisite et je fais les soldes (comme beaucoup de demoiselles accompagnées de leur homme :) ).
Comment rendre le tout très agréable ? La photo, les soldes et l'amour :D eheh

Concernant le titre, c'est un appel aux nouveaux critères de beauté... La maigreur, faut-il devenir comme ses mannequins de plastique pour être "belle" ?
Longue discussion mais très importante pour empecher certaines jeunes filles ou femmes de tomber dans l'anorexie ou tout autre trouble de l'alimentation...
Merci d'avance pour vos avis :)
marion

ps: catégorie "portrait" bien difficile à choisir :s


Critiques
Il y a 3 critiques pertinentes pour cette photo.

De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2007 à 23h04) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Marion Lenfant,
j'aime beaucoup cette composition très graphique avec ces personnages sur des plans différents donnant une belle dynamique. La PDC est bonne mais l'original est un peu sombre et la retouche trop poussée "crame" un peu le 1 er personnage, surtout le front. Maintenant les critères de beauté et la maigreur de certains mannequins posent effectivement question, heureusement certains pays commencent à prendre des mesures afin d'empêcher que ces demoiselles ne deviennent des bâtons porte vêtement et ne mettent leur santé en danger.
A plus
Guy
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marion Lenfant Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2007 à 23h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci Guy W pour cette critique, il est vrai que la retouche a cramé le frontdu mannequin :s
J'ai préféré forcer les contrastes pour pallier au coté "fadouille" de l'original...
Pour ce qui en est du message il a été bie ncompris et merci de cet avis supplémentaire :)
bOnne continuation et merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rafael Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 aoû 2007 à 22h06) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Marion Lenfant
j'aime la construction de ta photo et le message qu'elle transmet
il y a un peu de bruit mais a 1600 c'est logique
ton traitement me convient pour moi c'est une bonne photo
amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marion Lenfant Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 aoû 2007 à 20h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci rafael pour ta critique bie nsympa ;)
Desolé pour la reponse tardive mais je n'avais plus internet :(
Bonne continuation marion :) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 aoû 2007 à 10h07) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Marion,
Je fais à nouveau le 4ème pour que la note apparaisse !
J'aime beaucoup, pour commencer, tes commentaires très judicieux.
En ce qui concerne la photo, maintenant :
Les + :
- joli NB
- bonnes retouches (contraste notamment)
- illustration des commentaires sans mettre au pilori une personne en particulier en la photographiant
- cadrage
Le - :
- pourquoi diable 1600 ISO ? avec un objectif stabilisé (je pense que c'était le cas), on peut descendre au 1/30 ème sans problème!
Question : as-tu réglé l'appareil pour prendre la photo en NB ? et si oui, pourquoi préfères-tu cette méthode à celle du traitement postérieur par un logiciel de retouche ?
Bonne continuation
JDK
8
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marion Lenfant Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 aoû 2007 à 20h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Jdk,

Merci tout dabord a toi aussi pour ta critique très constructive (j'aime beaucoup ses "+" "-" :D )

Pour l'iso erruer de manip qui peut paraître surprenant, en fait ce magasin avait des spot projetés sur ses mannequins, je pense que un quart en moins aurait été largement suffisant, je m'excuse (surprise moi meme lorsque sur PPS j'ai vu "iso :1600" :O ) :conne:

Pour le n&b on va dire "pré reglé" sur l'apparaeil je le trouve très moyen sur des appareils numériques on va dire standard, mais sur le 350d et d'autre, on peu régler l'influence vers lequel peut tendre le n&b et rien que ca je trouve donne un cachet sympa a la photo, après c'est une questio nde gout personnel, je trouve que faire une photo dès l'original proche du parfait me plaît beaucou + que quand je la trifouille via différents logiciels lool, mais je comprend aussi tout a fait les personnes adepte de l'autre version ;) lol
En tout cas voilà un avis bie npersonnel ;)
Bonne continuation :beer: et désolé pour le retard de la réponse mais comme dit plus haut, petit soucis internet juisqu'à l'instant :(
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]