photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Aaah, la lumière! Pas facile à gerer. Ici, amha, trop de côté, trop éloignée et pas assez diffuse. Résultat, bras droit à la limite du cramé, peu de progression dans le modelé sur la peau de Zila ainsi que dans les ombres, et présence de l'ombre du bras gauche sur le corps de ton modèle. Est-ce cette lumière qui t'as poussé à cette sous-expo? C'est ma fois un peu dommage dans la mesure où le studio est l'endroit de maîtrise de l'expo par excellence. Sinon, je ne comprends pas vraiment le f/4 dans la mesure où tu ne joues pas sur une faible PDC et qu'il n'existe par ailleurs aucun élement perturbateur à atténuer. Au mini f/8 aurait été plus judicieux amha. Dommage car la pose était intéressante et ton modèle me semble photogénique. TToon  
|
|
pour l'iddée, pour le modele, pour le cadrage, pour le talent naissant............. moins 1 pour le cramage, moins 1 pour les plis dans le drappé arriere, et un gros moin un pour le manque de paralelisme des deux eventails...... petit plus, j'aime l'entre jambe que l'on dicerne dans la transparence de l'éventail. ca fait 7, et je rajoute un point pour le copinage "autant etre honnete" et aussi parce que 2 critiques pour cette tof  ..........faut pas deconner.
continuez vous deux, vous etes sur la bonne voie.
|
|
Beaucoup de choses ont déjà été décrites... - La pose me plait, par contre la position des éventails beaucoup moins. Ici les éventails trace des lignes, en les rendant parallèles et en suivant celle du corps (par exemple celle d'une cuisse) l'impact est renforcé - Au niveau du cadrage, le format carré n'est peut-être pas le plus facile pour commencer, ici elle est blotti à droite, comme pour souligner la pudeur, mais elle l'est dans une lumière très forte, du coup, le côté droit de la photo est inutile à peine vu par l'oeil. - Pour la lumière, ce qui me gène le plus, c'est la grande ombre portée par le bras droit sur le corps... il faut donc diffuser ou orienter autrement les sources de lumière - Au niveau des paramètres, f4 est c'est un peu léger, c'est vrai que l'éclairage est faible et que tu es à une vitesse limite, augmente donc les iso à 200 ou 400, et passe à f8, le piqué sera bien meilleur. Ce qui compte avant tout est de correctement exposé le sujet, ici il est un peu sous-ex. - Pour la passage en noir et blanc, il est un peu sombre globalement, au niveau des retouches un peu plus de lumière sur le visage et les épaules ne m'aurais pas déplus. Bonne continuation.
|
|
Belle photo, je ne reviendrai pas sur les critiques qui me précèdent car elle sont déjà assez complètes. Juste un petit regret sur le visage ( ce que je regarde en premier en voyant la photo) que j'aurai aimé plus expressif, peut être les yeux ouverts, ce qui l'aurai éclairci un peu. Dommage pour la luminosité un peu trop forte à droite qui "bouffe" un peu ta photo. Reste un très bel essai et j'aime beaucoup le rendu. bonne continuation! Ju
|
|
Je réponds donc à ta demande de critique formulée dans PdJ  .
Pas du tout spécialiste de ce type de photo, mais quelques petites choses me gênent : - la prise de vue originale, ça manque de dynamique car clairement sous-exposé; du reste on voit clairement poindre le bruit numérique sur la version que tu nous proposes. Autant sur une photo en condition extérieure, il n'est pas toujours facile d'exposer correctement, sur une photo studio, le temps doit être pris de travailler son histogramme (PS : je ne sais pas si tu travailles en raw, mais en raw, il faut surexposer pour récupérer du détail ensuite en post traitement dans les basses lumières; à l'inverse en JPG mieux vaut exposer correctement d'entrée en évitant toute surexpo, voire trés légérement sous-exposer). - le drap de fond qui ne fait pas trés pro : soit des plis esthétiquement arrangés, soit pas de plis du tout, mais à mon avis pas de plis qui fassent "pas-trop-préparé" .
Je garde le meilleur pour la fin : j'aime bien le thème espagnol choisi, la pudeur exprimée, le cadrage (trés bien vu ça), l'attitude générale du modèle : bref, avec autant de bons points, je suis sur qu'avec un poil plus de maîtrise technique, tu vas nous sortir des choses fort intéressantes  .
Amitiés, Christophe PS: ta dernière photo du jour est craquante (dommage pour le léger flou de la seconde petite, mais trés chouette quand même).
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
= le sujet. les "abanicos" sont bien pour cette image pudique mais j'aurais préféré voir la tête tournée plutôt que baissée et quelque peu renfrognée
+ le cadrage. collé au bord droit le modèle exprime un repli sur soi qui va très bien avec l'attitude. peu banal et très bien vu
= le noir et blanc. bof pour moi, mais c'est question de goût
- le recadrage qui coupe les jambes. je n'ai rien contre les recadrages, mais celui là ne me semble pas opportun. sans doute as-tu vu à postériori que le drap au sol était pas beau. bah ça, en studio, faut le prévoir
- le fond inutilement pas clean. c'est une photo pudique (si,si) qui doit s'accompagner d'un environnement aussi lisse que l'esprit (supposé) du personnage.
bref, c'est bien
alain