Sous le charme de Venise :: Planète-Powershot

Sous le charme de Venise

Index de la galerie

Sous le charme de Venise

Sous le charme de Venise

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Steph468
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 24 aoû 2007
Vue		194 fois
Appréciation		7,0 [ 56 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/6,3
ISO		200
Modèle		Canon PowerShot S60


	Commentaires de l'auteur : Photo réalisée il y a déjà quelques temps à Venise. Le temps était assez sombre et j'avais essayé une vue un peu plus original que la place St-Marc... en plus je trouvais que le ciel se prettait bien à ce style d'image... A vous de juger.

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De DJ00DE

(posté le 24 aoû 2007 à 19h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Compo jolie, les gondoles horizontales avec les piquets verticaux ca fait un beau contraste. Dommage que les bâtiments du fond soient un peu masqués.
Le ciel est joli en effet, j'aime bien le bicouleur marron et bleu et le pigeon qui pose tranquilement!
Parcontre la retouche est peut etre trop violente sur le bleu des gondoles.

++

De Steph468

(posté le 25 aoû 2007 à 11h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage et ta critique
:beer:

De Chabbs

(posté le 24 aoû 2007 à 20h22) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une ciel de la couleur des gondole, et un pigeon posé là juste où il faut. J'aurai parié pour une retouche compliquée, et bien non c'est du pur jus dès le départ.
Bravo pour le coup d'oeil, pour le bon placement de l'appareil qui donne cet équilibre entre le ciel et les gondoles.

Deux petits reproches l'ensemble est un peu sombre et me semble manquer un peu de contraste.
On peut tirer des retouches désaturées de cette base pleine de possibilités mais on peut rester simple et juste éclaircir.
Dernier tout petit petit reproche j'ai l'impression que cela manque un peu de de PDC peut être un ou deux diaph de plus en rattrapant à la retouche. Mais ton appareil le permet 'il ?

De Steph468

(posté le 25 aoû 2007 à 11h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta critique...
C'est effectivement un peu sombre et concernant la qualité technique de la photo, je débutais et c'est réalisé avec en compact, je pense que maintenant je m'en sortirais un peu mieux (je l'espère du moins).
:beer:

De Dibou

(posté le 24 aoû 2007 à 21h36) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

sans avoir à regarder l'orignale, on voit tout de suite avec cette photo que tu as rattrapé une sous exposition... donc bof bof.
A ta retouche, tu as ainsi perdu pas mal de contraste, elle parait un peu plate.
Dans le principe, le recadrage est bien vu mais un peu violent tout de meme, tu nous as coincé le piaf dans le bas ! :mrgreen:

Y'a quelque chose dans cette photo pourtant mais je n'arrive pas à accrocher, c'est ton traitement qui ne va pas je trouve.

a+

Di

bou

De Steph468

(posté le 25 aoû 2007 à 12h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage
Je vois que peu de monde apprécie le traitement que j'ai essayé de réaliser sur cette image, j'aimerais bien voir ce que ferait certains spécialistes de PPS...
:beer:

De Juju94

(posté le 24 aoû 2007 à 23h26) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A première vue, la compo est soignée, le cadrage originale, les couleurs agréables, quoi que le bleu soit un peu saturé.
Mais on sent l'utilisation de la commande "ton foncés/tons clairs" un peu trop...

Ca reste une bien belle image, au traitement à améliorer pour en faire une superbe ;-)

De Steph468

(posté le 25 aoû 2007 à 11h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta critique et si il y a des spécialiste du traitement j'attends le résultat avec impatience...
:beer:

De Gyom

(posté le 25 aoû 2007 à 03h32) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut^^

belle image prometteuse au depart dont je prefere le cadrage original!!! le pigeon est maintenant trop dans le bas et il manque un peu de ciel a mon gout!!

l image finale est vraiment sombre!!

les batiments du fond, le lampadaire, la poutre et les piquets en fond une image surchargee dans le vertical!!

par le ton clair/ton fonce tu as eclarcie un peu trop les batiments du fond ce qui les mets en valeur et nous fait oublier les gondoles et la photo perd en profondeur!!

pour moi, le tout fait un peu brouillon!!

essayes de retravailler dessus parceque tu as qd meme une super image a faire!!!

la compo a la prise de vue est bonne!!!

travailles bien

a plus!!

De Steph468

(posté le 25 aoû 2007 à 12h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage et ta longue critique...

Suite à toutes les remarques que je suis en train de recevoir je vais essayer de faire un nouvel essai avec un traitement différent... on verra le résultat.

:beer:

De Gyom

(posté le 25 aoû 2007 à 13h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

cool!!
monte nous le resultat!!!

De Stagolee

(posté le 25 aoû 2007 à 10h44) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
Cette photo m'interpelle.J'aime beaucoup ton recadrage.La composition également.Mais je suis d'accord avec l'ensemble des critiques à propos du traitement,étant parti d'une sous-ex, tu as été obligé de recourir à une retouche un peu trop musclée.Mais en bracketant c'est le ciel qui aurait tiré vers la sur-ex...La solution était peut-être de revenir sous un éclairage plus homogène et surtout avec une plus belle lumière car quand je regarde l'originale, je me dis que de toute façon il manquait cette belle lumière pour réussir une super photo.Mais ça tu n'y pouvait rien.En tous cas si tu as moyen d'y retourner ne change rien question cadrage ou compo.
Amicalement.

De Steph468

(posté le 25 aoû 2007 à 13h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Meeci pour ton passage et ta critique.
Effectivement ca manquait de lumière mais je ne pouvais pas faire grand chose...

:beer:

De Bousure

(posté le 25 aoû 2007 à 11h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quel dommage Steph468 !
Tout y était, (cadrage, choix du format, pigeon qui va bien...) sauf la luminosité ambiante, (visible sur l'original) qui donne ces drôles de couleurs fluo qui désservent très nettement ta photo.
Si en couleurs cela ne le fait pas trop à mon goût, as-tu essayé en noir et blanc ? Ce cliché est plein de potentiel j'en suis sûr.

De Steph468

(posté le 25 aoû 2007 à 13h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour la critique mais j'ai de plus en plus de regrets, avec vos critiques je me dis que j'aurais vraiment pu avoir une toute bonne photo si j'aurais pu bénéficier d'une luminosité adéquate... :cry:

De Djaiiss

(posté le 25 aoû 2007 à 18h34) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Steph468,
Houla ça pète !!!
il est vrai que ton original était sombre enfin la partie basse.
La cellule de ton appareil à été trompée par les hautes lumières du ciel et a donc sous-exposé le premier plan.
Etait-ce voulu ? je ne pense pas à la vue de ta retouche.
Du coup on se retouve avec des gondoles aux couleurs hyper saturées et un quai trop pale qui tranchent avec le ciel un poil sous-ex.
Le format pano quand à lui sied bien à ce type d'image.
Enfin quitte a pousser un peu plus loin la retouche, j'aurai placé le pigeon à gauche de l'image ou il a un peu plus d'espace.
Voila avis mitigé donc.
Cordialement
Djaiiss

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De TToon

(posté le 24 aoû 2007 à 17h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pb de calibrage? Ce bleu des condoles :shock:

De TToon

(posté le 24 aoû 2007 à 17h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben non, sur l'originale, il pête déjà. Bizarre Venise

De Chabbs

(posté le 24 aoû 2007 à 20h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

illustration de mon bavardage, une possibilité parmi tant d'autres.

De Gyom

(posté le 25 aoû 2007 à 03h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la, c est trop clair, non??

De Chabbs

(posté le 25 aoû 2007 à 09h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Peut être mais pour moi par ce traitement je retrouve la lumière de certaines peintures. Mais comme je l'ai dit c'est juste une possibilité, il y en a bien d'autres.
Je ne comprends pas pourquoi cette photo est aussi peu critiquée car rééllement elle a un gros potentiel.

De Gyom

(posté le 25 aoû 2007 à 09h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tout a fait d accord!!!

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]