photo précédente
:
: le reflet dans la vitre au centre du tram est net 
,
.
.
9/10
c'est un peu pour toi que je l'ai postée
Un tramway nommé couleur
|
|
Critiques
Il y a 22 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
tu nous l'avais promis ... voilà c'est fait 
voilà un truc qui sort de l'ordinaire feutré et que j'aurais plaisir à afficher en A3 dans mon bureau ... si les couleurs étaient assorties l'explozoom (si, si  ) est redoutable quand il est maitrisé.
la seule chose que je regrette c'est que pratiquement tous les explozooms ont leur centre... au centre. ça parait c.., dit comme ça, mais un crop sévère permettrait d'accroitre encore la dynamique. c'est faisable en 2mn, donc pas rédhibitoire. c'est excellent voire plus alain   
|
|
En voilà une photo qui sort de l'ordinaire et qui j'espère fera couler beaucoup d'encre (pas de tipex sur les écrans SVP) Une dynamique d'enfer, une colorimétrie explosive, un graphisme incroyable. Perso, j'adore. S'il devait y avoir un soucis, ce serait purement subjectif. En effet, cette image est tellement particulière (j'entends par là que c'est rare d'en voir de pareilles) qu'il y a peu de référence en la matière. Je trouverais donc dommage que ce soit un "one shot". Ton commentaire démontre que c'est maitrisé, un second post de ce type le démontrerais encore plus. Quand on fait une image pareille, on a forcement le droit de revendiquer sa créativité, sa maitrise technique... Bref, je me trouve ici face à une oeuvre d'art qui mériterait d'appartenir à une série, à un thème. Chapeau bas l'artiste... Jy Eph
|
, il n'y a qu'à voir la suite, où il y en a qui apparemment détestent carrément |
Voilà quelque chose de dynamique, de coloré, de vivant, d'imaginatif ... 
En résumé : ça me plaît beaucoup. Belle idée qui, pour moi, valorise la galerie et pousse à y flâner Une image que je qualifie de "réjouissante" et qui mériterait d'être en 2mx1,40m dans une expo avec 5m de recul. Je la place en "favori" 
Peut-être est-ce "trop" centré mais le reproche est si léger qu'il ne diminue en rien ma note !
|
|
Mince, on n'a pas le droit de le dire, qu'est-ce que tu veux qu'on dise alors, christoforo ???? Moi j'accroche bien, ca marche bien pour moi. 10/10, salut amical et auvergnat.
|
|
original!! when you got funk you got style!!! c est tof funk a mort!!! techniquement, j ai pas de mots vu que tu nous les otes de la bouche... bravo
|
|
C'est coloré et chamaré. En ce sens le tramway nommé couleur est atteint sans fallir. Malgré tout, je trouve ton tram bien statique et l'"Explozoom"  ne pervient pas à rattrapper une compo assez banale.
Par ailleurs, j'ai l'impression que ton recadrage fait perdre le dynamisme de l'originale dans laquelle l'identification du batiment donnait un repère important à la scène. Bon ben voilà. Désolé. TToon
|
7/10
|
Encore une bien belle photo, meme sans retouche elle était deja belle, mais accentuaunt un peu plus les couleurs, ca devient magnifique. C'est juste dommage que tu doive te justifier de tout tes choix au niveau de cette photo, car qu'elle plaise ou non, que ca soit volontaire ou pas, ca ne changera rien...enfin je pense.En tout cas, moi, elle me plait beaucoup!
|
|
Ce que j'aime dans cette image ce sont les feux avant du véhicule qui tombent en goutte et ressemblent à quelques antennes ou yeux de bestiole improbable. Ce que je n'aime pas ben...le reste  ,
ces couleurs qui semblent napper une image pâle, cet effet comme une prothèse dynamique Je n'arrive pas à rentrer dedans, je ne vois qu'un effet, un truc qui pourrait être dans la liste des filtres de photoshop. Même si je sais que ce n'est pas le cas je ne vois pas autre chose. C'est le lot de toute tentative artistique, elle trouve ses adhérents et ses détracteurs. une photo moyenne pour moi amicalement alain
|
|
e vais pas en faire des tonnes, ça a déjà été fait, J'aime beaucoup, c'est bien réalisé, les couleurs pêtent comme il faut (un lundi matin ça mais la banane), c'est gonflé et courageux, bref j'adore ! Pour moi c'est 9 Amicalement Philippe
|
|
Non, je ne vais rien rajouter à tout ce qui a déjà été dit ou sous-entendu! Je donne le max pour l'audace de tenter et de réussir ce genre de photos et en plus d'obtenir un résultat fabuleux. Bravo et à bientôt. JDK
|
|
oui pas facile à réaliser et pourtant quel rendu !!! Un jeu d'enfant pourrait-on penser .. J'espère pouvoir un jour en faire de même
Voilà la première dans mes favoris
continue de nous éblouir !!! Salutation
|
|
Vraiment chouette cette photo. Bon c'est très colorés mais ça a l'avantage d'être réussi dans ce que tu recherchais comme effet. Encore une photo qui va faire couler beaucoup d'encre. Bonne suite !
|
|
Autant être franc et direct, j'adore ! Certes, on ne voit pas immédiatement qu'il s'agit d'un tramway, certes c'est "essentiellement flou", mais quel dynamisme et quelles couleurs. Tu m'as donné envie de tenter un petit zooming. Pour moi c'est 10, un point c'est tout! A+ Ken
|
|
Et bravo pour la technique de prise de vue. Moi qui pensait à 1ere vue qu'il y avait beaucoup de post-traitement derrière, ben perdu. Chapeau bas. C'est dynamique, coloré. Tout à déjà été dit sur cette photo, mais j'ai applaudis quand même ta dextérité et le choix du motif.
|
|
Je dois avouer etre trèèèèès étonné des couleurs de l'originale. C'est vraiment hallucinant ! C'est ton boitier qui permet ca ? Pdt qques instants, j'ai trouvé la retouche un peu too much mais en passant du temps à regarder ton tram, je trouve que ca ferait un magnifique tableau style pop-art qu'on vend à Beaubourg à Paris. 9 Je t'aurai mis 10 si t'avais choppé Marylin Monroe ecrasée par le tram, à la Andy Warhol quoi ...
|
|
tout d'abord, je ne trouve pas que ton petit texte de présentation soit d'une réelle utilité... mais bon, je sais que tu es amateur de longue "présentation", alors... 
Quand à la catégorie...urbanisme...j'ai quelques doutes... abstrait, à la rigeur
Maintenant, pour dire juste deux mots sur cette "proposition", je n'accroche pas vraimment: couleurs trop criardes, zones de transfert entre couche beaucoup trop nettes et marquées, lignes de fuites qui s'entre-croisent, ne laissant pas suffisemment d'intelligibilité à l'ensemble... Ceci étant dit, je salut quand même la démarche "créative", même si la "création" ne me plait pas trop
Bonne continuation à toi, Amical. PIT
|
|
petit bémol sur l'angle supérieur droit...trop de blanc à mon goût, et sans le titre j'aurai eu un peu de mal à voir le tramway. Bravo pour cet exercice de style
|
|
Je fait parti de ceux qui n'adheres pas à ton cliché. Trop de saturation, des aplats de couleurs trop tranchés, sans continuité (surtout sur les cotés de l'image). Cette photo ne m'évoque rien,pas meme une impression de vitesse malgres ton effet de zoom. elle ne provoque pas d'émotion chez moi... En tout cas, c'est une photo qui a le mérite se suciter des réactions tres différentes, comme quoi, les gouts et les couleurs...
|
|
ça y est je rigole..... explozoom!!!on y est alors allons-y chez moi ça fonctionne (peut-être du à mon écran?) la vitesse, le choc bariolé d'intentions vives les yeux d'insectes comme gage de qualité me semble un peu maigre de fait je pense que tu as un peu trop recadrer sur la droite, j'aurais laissé je pense la cassure du bâtiment par contre de la "pencher" j'adhère totalement pour moi c'est du bon boulot mais c'est dur, c'est dur au fond à encaisser le choc est violent gage de qualité (9)
|
|
Ca fait tres BD/Dessin, c'est reussi. As tu essayé d'en mettre une partie (par exemple le fond) en noir et blanc pour voir une sorte de progressions. Ca pourrait etre fun. Amaury
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Ta photo m'explose à la figure littéralement à l'ouverture du site ce matin. C'est juste ce qu'il me fallait pour me réveiller. J'aime beaucoup ce que tu as réussi à obtenir. Le fait qu'il n'y ait aucune zone nette me gêne habituellement dans ce type de shoot ; ici, un peu moins. On quitte presque le domaine de la photo pour celui de la peinture abstraite !
Voilà, un avis brut de décoffrage. Je n'ai rien de spécial à critiquer et je suis bien en peine d'attribuer une note à cette oeuvre, je me contente donc de faire un commentaire. Tiens, en parlant de commentaire, je trouve le tien bien trop sur la défensive. Tu as peut-être tort, je pense que ta photo va globalement plaire
A bientôt !
|
|
Ce genre de photo est effectivement difficile à réaliser, mais tu l'a très bien réussie, et cela pour notre propre plaisir. J'aime beaucoup le dynamisme qui s'en dégage et l'explosion de couleurs réalisée en post traitement... Si peu, le "négatif" est déjà une belle réussite, d'ailleurs j'ai beaucoup hésité entre l'original et le résultat. Merci pour tes choix, et merci encore pour tes précieux conseils. Bien à toi.
|
|
"urbanisme" ? ...  ... ben je préfère te voir en photographe qu'en architecte .... 
|
).
|
|
Je suis géné par ta photo, mais je ne vais pas te laisser un commentaire avec une note moyenne, car je ne veux pas saper ta belle moyenne !
Donc, je m'explique... ce qui me gène, en fait, c'est que ca tient plus de la peinture que de la photo... Oui, c'est ça, on ne dirait pas une photo. Certains aimeront, voire adoreront (!), moi pas. J'ai l'impression d'une photo retouchée avec un filtre, et l'harmonie des couleurs ne me touche pas trop... Voilà, je ne veux pas être trop dur, désolé... 
En revanche, je trouve la technique assez étonnante ! Peut-être pourrais-tu expliquer comment tu procèdes (à moins que tu ne l'aies déjà fait...) Je suis sûr que tu as du réaliser d'autres clichés qui font plus "photo", non ? Amicalement, Emmanuel.
|
Le cercle des forums photo
[Forum Photo Nikon] [Forum Photo Fuji] [Forum Photo Olympus] [Forum Photo Panasonic] [Forum Photo Pentax] [Forum Photo Sony] [Portail Photo]
Sites en rapport : Photos d'animaux - Japon - Iceland - Magazine photo
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2010. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Je pense que tu as bien fait d'apporter ces précisions dans ton commentaire. Cela t'évitera les "Oui, mais c'est flou" alors que c'était l'effet voulu...Pas facile parfois de présenter un cliché qui relève plus de l'art envisagé globalement que de la photographie, envisagé restrictivement.
Perso, j'apprécie énormément cette dynamique qui explose dans une débauche de couleurs et cette démarche presque "picturale" que tu as adopté. Le post traitement est pertinent.
Un petit coté Warhol qui met de bonne humeur le matin !
Bravo !