Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




CONE D'éboulis

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 28 août 2007
Vue 522 fois
Appréciation 8,7  [ 201 / #23 ]
Données EXIF
Exposition 20s
Ouverture F/5,0
ISO 200
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue le 26 août 2007 à 13h34
   
Commentaires de l'auteur :

Pour illuminer cette salle, après mures réflxions, deux possibilités, les flash pour l'avoir dans sa totalité, où se restreindre à la seule lumière du jour, à condition de jouer sur le RAW. Voici donc l'option sans flash, avec pose longue. J'ai volontairement conservé une zone sombre à gauche.
J'ai été fort ennuyé et surpris que le vert du feuillage se soit répandu sur tout le champ de la photo.

NB: je suis en panne de téléphone et donc je ne pourrai vous répondre avant quelques jours.


Critiques
Il y a 23 critiques pertinentes pour cette photo.

De Coyotepc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 août 2007 à 22h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
Déjà, un grand merci au monsieur qui est resté pendant 20 secondes sans bouger !
J'avoue que le vert du feuillage ne me choque pas du tout. Je n'ai pas tout compris avec le RAW, mais je trouve que le résultat est des plus saisissant et intéressant.
Merci pour cette jolie photo qui donne envie de se mettre à la spéléologie.
A+
Coyotepc
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de ton passage
Le RAW est un mode de codage brut de l'appareil qui se décline ensuite en JPEG. C'est comme si on développait la photo en Jpeg, car dans le passage de l'un à l'autre on peut faire varier de nombreux paramètres comme la luminosité ou la balance des blancs.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
voilà une photo faite au flash ou'l'on voit presque toute la salle
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 août 2007 à 22h49) - Note : 10/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Chabbs
Ca, c'est carrément du Jules Verne, ici commence l'adaptation cinématographique de Voyage au centre de le terre! Il parait tout petit le monsieur sur la photo, il donne vraiment la mesure de la grandeur des lieux, en plus la lumiére est magique...
Allez je me consacre à la magie du film et j'achéterai le DVD
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de ton passage Michel
La salle doit mesurer 60 mètres de diamètre, c'est une salle dite d'effondrement J'ai toujours r^évé d'aller fouiller ce cone d'éboulis par couche, je suis sur qu'il a beaucoup de chose à raconter.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 août 2007 à 22h51) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir pascal,

en vignette j'ai cru à un sommet enneigé sous la lune |o
ça m'étonnait aussi...

bien sûr c'est très beau et presque bien fait, mais il y a une chose qui me chagrine : la lumière vient du puits et éclaire fortement le dôme. mais comment peut-elle éclairer le plafond ? d'autant plus que le sol reste sombre ?

bon, ok, je pinaille, et d'autres ne t'en feront pas reproche.

c'est quand même très beau
alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ptitgibus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 01h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
perso ca me sempble assez logique c'est un dome , la lumière s'y reflechi et eclaire dans sa largeur non ? :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 09h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tu as raison, ptitgibus

j'y ai repensé en me couchant et j'en ai pas dormi de la nuit :|
en fait j'ai eu l'impression que l'augmentation de liminosité avait été faite plus fortement sur le plafond que sur le sol. alors ce matin, j'ai essayé. un petit coup de courbe RVB sur l'ensemble (faut quand même bien la tordre ;)) et j'arrive presque au même résultat.

donc, je me suis planté :oops:
encore heureux que je n'ai pas trop saqué sur le coup de coeur :p ... et que les autres critiques ne m'aient pas suivi

alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 23h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben si Alain c'est le sommet du cone qui renvoit la lumière sur le plafond en pose.! y'a pas de trucage!
merci de ton passage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben si Michel c'est le sommet du cone qui renvoit la lumière sur le plafond en pose.! y'a pas de trucage!
merci de ton passage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dani.G Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 août 2007 à 23h29) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Chabbs.
Bon et bien, on ne change pas chabbs du jour au lendemain...
N'étant pas trop fan de spéléo, je voulais tout de même te faire part que cette photo m'interpelle bien plus que les autres. Chose positive donc.

C'est vraiment réussi, pas tellement grand chose à dire, sauf la surex, sur le " sommet " que je trouve... trop surex en autre. ;)

Voilà pour moi c'est du tout bon.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage, le surex est inéviatble en pose longue ! peut être une retouche plus importante ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arkeo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 août 2007 à 23h41) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Chabbs,

Faire de la photo c'est déjà pas facile mais alors dans les conditions de speleo, pour qui a déjà eu la chance d'essayer, c'est un exercice plus que délicat. C'est du beau travail technique et le résultat est superbe. bravo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage, j'ai effectivement le sentiment d'être en phase d'apprentissage !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 00h07) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais il y a la fonction bracketing pour t'aider non ? Ensuite par assemblage des parties tu as un ensemble plus homogène.

L'originale est encore plus impressionnante je trouve !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage, je maitrise pas le bracketing, pour ma part il me semble que l'originale est trop sombre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pour le fun j'ai fait un essai avec une lumière de casque en retour
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De De Dijon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 06h34) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Chabbs,

Voilà une image de spéléologie qui a du souffle !...

La difficulté avec ta spécialité est de restituer la lumière et l'espace.

Le flash, souvent destructeur, aplatit l'image, et le manque de recul (sans doute) conduit fréquemment à des vues partielles. Du coup l'ambiance qui ressort de tes photos est parfois décevante.

Ici, c'est toute autre chose. La lumière modèle les formes, notamment celle du cône (peut-être un peu trop violemment sur son sommet, mais cela doit pouvoir s'affiner à la retouche), éclaire subtilement la paroi du plafond rocheux pour nous en livrer les détails et laisse dans l'ombre le mystère d'une partie de la grotte.

L'espace est merveilleusement rendu, grâce à la maîtrise de la lumière, sans doute, mais aussi avec la composition qui donne toute sa dimension à la photo. Le spéléologue, à la limite de la zone lumineuse, révèle l'échelle du lieu. La ligne du cône promène notre regard dans cette grotte pour le ramener sans cesse sur ton sujet principal.

Il y a une ambiance mystérieuse dans cette image, avec ce cône qui occupe une bonne partie de la composition et cette lumière qui vient du haut, comme un coup de projecteur, et qui n'est pas sans me rappeler certains vitraux d'églises de campagne qui figurent la présence divine par un trait de lumière qui crève le ciel.

C'est donc très bon, et ceci d'autant plus que la photo souterraine me semble constituer un défi, car jouer avec la lumière (ce qui reste un des fondamentaux de la photographie) dans des trous à chauve-souris ne doit pas être simple !

Par ailleurs, j'admire ta constance et ta détermination. Je me souviens d'avoir écrit dans une critique qu'un jour nous aurions de ta part une image de grotte qui en révèlerait les mystères et nous ferait comprendre ta passion.

Elle est arrivée, cette image. Ce sera donc 9 (favorite)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 14h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ce long commentaire et de ces compliments!
Cette cavité a un intérêt considérable, c'est qu'elle est idéale pour s'entrainer, nous sommes juste sous la surface, séparés seulement par le nuit d'entré de 18 mètres environ.
Ceci nous permet de descendre du matériel un peu plus lourd à savoir les pieds et autres accéssoires.
Nous y allons souvent nous entrainer et cette photo est bien le fruit d'une réflexion, d'une composition après des tentatives insatisfaisantes.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dreamer Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 07h53) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Chabbs, tu nous emmenes loin sur cette tof, comme l'a dit Michel, on se croirait dans "voyage au centre de la terre".
Tu as su restituer l'immensité des entrailles souterraines et tres bien gérer la lumiére naturelle avec brio. Ce qui m'etonne le plus c'est la netteté du personnage avec une pose aussi longue ! c'est un mannequin ou quoi ? En tout cas ta persistance paye vraiment sur cette tof et c'est mérité je pense, le résultat est assez extraordinaire.
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 23h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage Oui j'ai le sentiment agréable d'avoir fait quelques progrès. Il faut dire que mon équipement a changé et que le passage au SIGMA 17/70 est une révolution. Que le 400 est un bonheur, que l'empilement des tentatives permet de venir plus vite à un résultat potable. C'est vrai Alain me dira que ce ne sont que des épreuves techniques, mais diantre avant de s'écarter des vues classiques il faut maitriser certaines choses et ce n'est pas encore le cas.
Sinon on a plein d'idées loufoques, un vélo dans la grotte, un parasol, en maillot de bain en père noel....
ce sera pour plus tard, on a pour l'instant le but de montrer à ceux du dessus ce qu'il pourraient voir dessous!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Albéric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 09h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Chabbs, enfin une photo de spéléo où en même temps d'avoir l'impression d'y être, un truc se passe, à la fois spirituel et authentique.
Mélange d'espace et de claustrophobie, une photo immense et confinée.
Ambivalence des sens.

(9)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 23h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de ton passage, content que cela te plaise, c'est vrai que l'on a pas les immeubles, les tours à photographier ce que tu fais si bien, il nous reste juste la nature et quelques recoins remarquables
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Suave Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 10h19) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut chabbs,

Déja beaucoup d'éloge sur ton cliché.
Je suis d'accord avec l'ensemble de ce qui a été dit mais je me pose un question:
Etant donné que la scene va du haut vers le bas, que les cotés était sous ex sur les cotés, n'aurait-il pas été plus judicieux de prendre la photo au format portrait?

Je pense que cela aurai donner plus d'importance aux élément principaux de la scene puisque tout ce passe sur un "ligne" verticale.

En tout cas, tres beau cliché...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aurai pu, j'y ai pensé, mais j'ai même pas fait un essai, car cela réduisait la photo à un cone d'éboulis, à un puis de lumière, cela ne donnait pas son volume à la cavité, et je pense que le reflet sur le plafond ajoute une touche toute en suggestion. En mode portrait on changeait de sujet il me semble.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'oubliai merci de ton passage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 11h37) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Chabbs,
Quoi de plus beau que la lumière naturelle !
Ta photo l'illustre magnifiquement ! Et pourtant, vu tes réglages, il ne devait pas y en avoir beaucoup de la lumière ! Malgré tout, elle illumine merveilleusement cette salle tout en restituant fidèlement son volume et ses reliefs.
Ceci dit, la lumière ne fait pas tout et je suis particulièrement séduit par ta compo.
Tout d'abord, j'aime beaucoup ce cône d'éboulis (qu'y a-t-il au-dessus pour qu'il soit aussi volumineux ? peut-être les Hommes se sont-ils servis de ce trou pour se débarrasser de rochers encombrants ?...) qui vient se superposer au cône de lumière.
J'aime également la présence de ton pote, nécessaire pour donner une idée des dimensions réelles de la salle. Il est, de plus, très bien placé, à la limite lumière / obscurité.
Très bien vue également la présence des cordes qui relient le monde lumineux des humains au monde souterrain obscur.
Bonne idée, enfin, d'avoir laissé le sac au bout de l'une des cordes. Il meuble joliment le sommet du cône tout en symbolisant ton activité favorite.
Bref, bravo pour cette très belle image qui s'en va de ce pas dans mes favorites.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage, oui j'ai lu le cliché à la composition comme tu le décris à la lecture!
Pour le cone c'est une excellente question! au dessus il y a un puits de 18 mètres, la dissolution de la voute à permis ce cone, et je pense qu'aussi les hommes depuis des temps très reculés ont du jeter des débris à cet endroit. Les hommes préhistoriques sont descendus, il y a des traces de leur passage, mais peu de choses. On sait que dans la préhistoire les hommes balançaient des arbres avec leurs branches, et ils descendaient avec des lampes à graisses le long du tronc coincé et des branches. Il fallait en avoir à l'époque!!!! (du courage) Dimanche on a retriuvé un bout de poterie au pied du cone, sans chercher d'ailleurs! Comme je le dis plus haut, l'étude de ce cone livrerait bien des éléments interessants. Mais quel boulot! car il faudrait avancer pas couches !
Sinon le composition du cone est faite de caillasse relativement petites et donc l'apport par la surface par les hommes ne peut expliquer sa taille. cela remobte bien plus loin, c'est une constitution par la dissolution des parois, peut être pour certains par l'action de glacier aux périodes froides qui apportaient des éléments mais c'est peu probable enfin certains se demandent si des rivières suspendues dans le puits, depuis disparues n'ont pas apporté de grosses quantités de cailloux, quoiqu'il en soit en bas de tous les puits à ciel ouvert on retrouve des éboulis de cette importance.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 13h35) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Chabbs,

Mais ne serai-ce pas le nombril du monde vu d'en dedans...?
Le cordon est presque rompu, l'accouchement approche...
Tu as trés bien su restituer un éclairage à l'ensemble, bien qu'un traitement par zone eut été encore mieux (parois du gouffre et contours du cone).

Bien sur la pose longue dans cette obscurité et le recadrage ont altéré la qualité du rendu mais c'est quand même très bon


C'est à chaque fois un plaisir
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage. J'ai utilisé le traitement par zone pour réduire la dominante verte due au feuillage.
peut être pas assez ? je sais pas ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 13h52) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Grand Chabbs,

Déjà à la vignette, je me suis dit " Tiens, un truc intéressant "

Ca n'a pas loupé, et comme le démontre si bien Michel, dans un roman de Jules Verne je vois cette scène.

L'immensité de cette grotte et cette lumière irréelle la surplombant m'as directement faire dire : " Mon dieu, que c'est beau " .
La beauté peut être partout , et à ce moment précis , tu a su en préservé l'instant magique avec ce personnage , et donné encore plus de force à la grandeur et l'immensité du site.

Bravo, pour moi, ce sera le MAX , et Fav !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage. C'est un autre type de cavité que celle où je t'ai emmené, de grands volumes, ici on ne rampe pas :mdr: :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philippec Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 15h29) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

ca c'est ce que l'on appel une photo pas comme les autres. Personnelement j'adore! la lumiere qui entre par le trou donne vraiment un coté "mystique" a ton image et met parfaitement en valeur ton sujet. Peut etre la zone est legerement cramée?
il n'en reste pas moin que c'est un tres bon cliché, bravo a toi!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage. Oui le sommet est cramé, j'ai estompé un peu à la retouche mais c'est presque inévitable sur une pose longue nécessaire à éclairer la salle par réflexion de la lumière du jour sur ce cone.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De YardieLion Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 17h06) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Chabbs!

Je passe et repasse sur cette image, qui possède quelque chose d'envoûtant, dans la lumière, l'attitude du personnage, la symbolique de l'issue salvatrice.
Le cadrage est plutôt bon, quoiqu'un décentrage plus marqué dès la prise aurait évité ce léger recadrage.
Malgré cela, je trouve quelques mini-défauts, notamment lors du post traitement.
La zone centrale sur laquelle tu as fait ta mesure est bien exposée sur l'originale, le traitement permettant d'éclaircir le reste de l'image l'a aussi pris en compte, on perd des zones d'ombres et des textures, notamment au niveau des pierres au pied du personnage.
Je regrette la partie basse à droite trop éclaircie par rapport à celle de gauche, je me demande si en fin de compte il n'aurait pas suffit d'éclaircir uniquement le plafond.
Et peut être même de tamponner les cordes de façon à épurer l'ensemble et conserver cette ambiance un peu surnaturelle.

Je me demande ce qu'une version verticale aurait donné?

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage. tout noir ? oui mais alors comme je le dis plus haut on perd le volume, et tout noir on perd cette fameuse règle en photo spéléo d'aller du clair vers le noir.
De plus si on a tout noir on revient à un cadrage portrait et là on perd la notion de salle. on se retrouve juste avec un puits.
Quand aux cordes, on a fait des essais de les oter, il manque quelque chose, elles semblent donner un mouvement à la photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ubo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 18h06) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Chabbs
L'original est honorable, la retouche l'est bien + . Cette salle souteraine a une allure fantastique, je pense aussi grace à cette fameuse lumière verte qui t'ennuie tant. Tout a été dit sur ta photo. Belle réalisation :).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage oui la dominante verte, j'ai l'impression qu'elle donne un coté moisissure à la composition, disons que c'est surprenant car il faut une pose longue pour le voir, à la vitesse normale on ne perçoit pas ce vert, on voit la couleur des graviers, des roches, éclairées directement ou indirectement par nos lampes de casque. Les acétos donnaient elles des dominantes très jaunes.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 18h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour, le coté technique et réalisation de cette photo me plait, par contre la photo en elle même ne m'emballe pas trop, j'aurai pê serrer un peu plus le cadrage.
Voilà
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lauhi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 août 2007 à 21h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Chabbs,

Très bon choix de ne pas avoir éclairé au flash.
Ce puits de lumière et ton traitement des zones sombres donnent juste ce qu'il faut de luminosité pour apprécier le lieu. Et quel lieu !
La lumière naturelle tombant verticalement donne d'ailleurs une jolie coloration aux parois.
La compo. est bonne et associée au fort contraste qui donne des zones de noir intense en bordure d'image nous permettent une bonne lecture de la photo.

Très belle photo de spéléo qui nous donne l'occasion de découvrir un type de lieu que les non initiés n'ont pas l'habitude de voir.

Amitiés,
LauHi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 00h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de ton passage et de tous ces compliments
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Thierry LEFEBVRE Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 août 2007 à 14h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut chabbs !

Il y a quelques temps de cela, je n'aurais rien compris à ton image, et je serais surement passé à côté !

Aujourd'hui, j'ai un regard radicalement différent ! j'ai eu le plaisir de descendre dans quelques grottes et avens cet été, en touriste, bien sûr, sans aucune commune mesure avec ce que tu fais ou connais...

Mais j'ai pu mesurer à quel point il est difficile de remonter de telles images de ces endroits sombres et à la lumière capricieuse, et j'en apprécie d'autant plus l'exploit technique et artistique que tu renouvelles à chaque fois...

Celle ci me fait penser à la partie touristique de l'aven d'orgnac que tu connais surement, avec son mannequin suspendu à l'entrèe de l'aven... (et que je n'ai pas su photographier d'ailleurs...lol !)

De bien belles images, alors merci, et bonne continuation !

Amicalement,
Thierry.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 01h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'aven Orgnac ! le must ! Il faut avoir fait la partie spéléo, offerte aux touristes pour apprécier cette grotte fantastique.
Je t'encourage si tu y retournes à prendre rendez vous pour la visite de Orgnac 2 tu fais une balade d'une journée sous terre, avec un guide passionné et passionnant! Et là que de belle choses, la visite classique est belle, mais la visite de la journée est un must. Orgnac est pour moi un grand souvenir, une des plus belles cavités de France.
Tu parles de l'entrée on a essayé des photos de pris par en bas lorsque des spéléos descendent, mais on a pas eu des résultats bien satisfaisants. on a progressé depuis!! ce serait à retenter !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sophaxel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 août 2007 à 20h32) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Chabbs

Waouhhhhh...

Ca fait longtemps que je ne suis pas passée sur PPS et j'avoue que je prends un réel plaisir à regarder ta photo.

La nature ne cessera de m'émerveiller.

Je n'ai jamais été voir sous mes pieds ce qu'il peut bien s'y passer alors merci de me donner l'occasion de le savoir
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 01h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage. Sous terre le monde est infini et il reste les derniers territoires inconnus de notre globe. les métaux y construisent avec le calcaire des bijous en concrétion. tout cela vaut le coup d'y aller voir!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TomRipley Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 août 2007 à 22h25) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir Chabbs...

juste un petit regret pour la cadrage que j'aurais bien vu plus excentré à droite (personnages franchement à gauche), mais le résultat est superbe, bravo!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 01h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage, le problème est que l'on perdait le noir de gauche qui équilibre la photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cernan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 août 2007 à 14h54) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'était déjà passé sur cette photo sans critiquer mais je reviens pour dire mon admiration pour ta photo, des paramétres extremes que tu as bien su maitriser, une photo bien conçue et bien réalisée...
Seul petit regret: l'éclaircissement de la partie droite qui si il révèle le volume de la salle fait un peu perdre de mystère...
Très belle ambiance et belle mise en scène: Bravo!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 01h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage. Mais si le mystère reste à gauche de l'éboulis , ce serait dommage de réduire ce lieu à ce seul cone de cailloux.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 sept. 2007 à 01h47) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Que dire... c'est beau et c'est riche en détails... (si, peut être décalée la visée un peu à droite...) :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 01h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de ton passage. même réponse, il serait dommage de réduire la salle à cet éboulis.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De AlainH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 août 2007 à 22h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:10: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 01h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci alain de ton passage (discret) j'aurai préféré une critique, non par pour la note mais pour avoir un jour le plaisir de voir tes photos si superbes sur la galerie!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 sept. 2007 à 08h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Chabbs

je ne critique pas pour pouvoir poster (il y a bien longtemps déjà) !! juste pour dire que j'aime quand j'aime.

bon dimanche à toi :beer:
alain
Répondre à ce commentaireHaut de page




Le cercle des forums photo
[Forum Photo Nikon] [Forum Photo Fuji] [Forum Photo Olympus] [Forum Photo Panasonic] [Forum Photo Pentax] [Forum Photo Sony] [Portail Photo]

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photos d'animaux - Japon - Magazine photo

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2010. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]