Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Floraison coralienne

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       EricDt Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Aquatique/sous-marin
Date d'envoi le 04 sep 2007
Vue 189 fois
Appréciation 8,1  [ 57 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/3,5
ISO 200
Modèle Canon PowerShot S1 IS
Date de prise de vue le 09 avr 2007 à 16h37
   
Commentaires de l'auteur :

Photo prise à Cassis en avril.
Eclairé uniquement avec un phare de plongée halogène. Pas de flash.


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Bubu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 09h24) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
Salut EricDt et :bienvenue:

Je ne rends pas compte de la difficulté de ce genre de photo mais j'imagine que cela ne doit pas être évident.

La lumière est répartie également sur toute la surface de l'image et les couleurs sont très belles.

Très belle photo.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 10h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour Ken, quand on met un XP négatif il est de bon ton de dire pourquoi ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ken Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 11h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bubu,
J'ai mis un XP négatif car je trouvais que ta critique n'était pas très constructive... d'autant plus que tu étais le premier à t'exprimer sur la photo.
Dire : "belle lumière, belle couleur, belle image" (je caricature :langue: ) pour moi c'est plus un commentaire qu'une critique... je pense que tu nous as habitué à mieux.
Pour être franc en lisant ta critique, je me suis dit : "tiens! voilà un memebre qui veut bacler ses 10 critiques pour poster dans la galerie"... en allant voire tes autres critiques, je me suis rendu compte que c'était un cas isolé... tes autres critiques sont bien plus pertinentes et constructives.

Voilà :beer:

A+

Ken
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 13h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Pour être franc en lisant ta critique, je me suis dit : "tiens! voilà un memebre qui veut bacler ses 10 critiques pour poster dans la galerie


Je n'en suis pas encore là ! Aujourd'hui je prends plus de plaisir à essayer de décortiquer les photos des autres qu'à présenter les miennes et certainement que j'apprends plus.

en allant voire tes autres critiques, je me suis rendu compte que c'était un cas isolé


Dommage de ne pas avoir commencé par là !

Allez à ta :beer:
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ken Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 15h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Dommage de ne pas avoir commencé par là !



J'ai commencé par là... je suis d'abord allé voir tes autres critiques avant de faire mon XP négatif... cela m'a permis de voir qu'il s'agissait d'un cas isolé

A la tienne également :beer:

Bonne continuation à toi

Ken
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 13h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Pour être franc en lisant ta critique, je me suis dit : "tiens! voilà un memebre qui veut bacler ses 10 critiques pour poster dans la galerie


Je n'en suis pas encore là ! Aujourd'hui je prends plus de plaisir à essayer de décortiquer les photos des autres qu'à présenter les miennes et certainement que j'apprends plus.

en allant voire tes autres critiques, je me suis rendu compte que c'était un cas isolé


Dommage de ne pas avoir commencé par là !

Je ne pouvais pas dire grand chose n'ayant aucune expérience de photo sous marine, donc aucune connaissance ni en matériel ni en réglages, mais je tenais à dire que cette photo était belle pour moi.
J'aurai certainement du mettre un commentaire effectivement.

Allez à la :beer:
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tokiess Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 09h38) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
Bonjour Eric,

Ce clichet me plait, les couleurs la ligne orange , l'orientation.

On a l'impression que l'etoile de mer est sur une autoroute.

Cordialement Tokiess
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 11h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Tokiess, Bubu et Mhash,

Merci pour vos avis et l'accueil :)

La lumière est répartie également sur toute la surface de l'image


Oui, et ce n'est pas évident avec comme seul éclairage un phare de plongée, mais j'utilise celui là spécifiquement pour la photo sous marine car il a un réflecteur avec un angle relativement ouvert qui répartit correctement (en fonction du positionnement, évidemment) la lumière.

le seul petit repproche que je fasse c'est la difficulté (toute relative) à trouver un sujet, l'oeil sautille d'un point à un autre de l'image sans s'accrocher véritablement à un endroit en particulier mais peut-être est-ce voulu


C'est vrai que l'image est complexe. D'un côté, le sujet principal c'est (devrait être... :? )la diagonale de corail, mais il est vrai que d'autres éléments viennent perturber la lisibilité de la photo. D'un autre côté, cette "explosion" de couleurs apporte, à mon avis, un des attraits de cette photo (comme vous l'avez aussi souligné ;) ). D'autre part, mais ça quitte le domaine de la "pure" photographie, pour les "biologistes", cette photo comporte un nombre important d'espèces sous marines...d'où un intérêt là aussi.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mhash Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 11h00) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour,

belle image, belles couleurs, on dirait presque un tableau abstrait :)
le seul petit repproche que je fasse c'est la difficulté (toute relative) à trouver un sujet, l'oeil sautille d'un point à un autre de l'image sans s'accrocher véritablement à un endroit en particulier mais peut-être est-ce voulu ?
comme s'il n'y avait pas véritablement de hierarchie entre les plans mais on arrive finalement sur cette étoile de mer.
la séparation induite par les coraux(?) dans la diagonale équilibre bien l'image entre les deux zones de gauche et de droite.

je pense que les pros auront plus de choses à dire, amicalement :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baefroest Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 11h11) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Eric et bienvenue !

Une jolie photo sous-marine, mais qui présente des défauts qui rendent sa lecture difficile.

Les + :

- c'est une photo sous-marine, donc rare, car un tel cliché n'est pas à la portée de tous (matos, etc...).
- de belles couleurs
- un très bon éclairage, ce qui n'est pas aisé sous l'eau.
- les données de pdv (RAS selon moi)
- la composition avec le corail montant et le corail rouge/blanc dans la diagonale. Mais attention au format (voir ci-dessous) !

Les - :

- de belles couleurs, certes, mais trop ! L'oeil se perd dans ce florilège aquatique, entre vert, rouge, brun, jaune, blanc...
L'idéal dans une photo est de ne pas avoir trop de couleurs différentes, sinon en harmonie (cad avec des tons de couleur se rapprochant).
Ici, l'étoile de mer se marie très bien avec le corail rouge et blanc, voire avec le corail montant (dans les tons rouge/orangé). Mais les coraux jaunes sur fond vert brisent cette harmonie.

- le corail en bas à gauche suggère une autre position de cadrage, en portrait (donc verticale). Le format paysage casse la lecture (la direction du corail permet une lecture de bas en haut).

- la position de l'étoile de mer : totalement déployée, elle serait plus agréable à l'oeil (car elle donne ici l'impression d'être échouée, presque sans vie...).

Tu commences par un post de qualité, mais "perfectible" comme on dit. Je t'encourage pour la suite, dans l'attente d'autres oeuvres aquatiques de ta part ;-).

[6+1 de bienvenue]

Bonne continuation,
Baefroest.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 11h11) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Eric,

Gorgone, corail jaune, étoile de mer, corail rouge "fleuri"... quel festival de couleurs ! Ta photo illustre à merveille toute la beauté et la richesse des tombants méditerranéens.

Côté technique, n'ayant jamais fait de photos en plongée, je ne peux pas critiquer grand-chose mais je suis quand même bluffé par la netteté obtenue à 1/60s. C'est déjà difficile, à cette vitesse, avec les deux pieds sur terre alors dans l'eau !...

Côté cadrage, j'aurais peut-être un peu "monté" l'étoile de mer jusque dans le point fort supérieur gauche. Il me semble que la compo aurait été plus équilibrée tout en permettant d'avoir davantage de gorgone.

Ceci dit, bravo pour cette très belle qui me donne envie de retourner plonger ! ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Andre Bruchez Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 11h13) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Eric, bienvenu sur PPS, superbe tableau que voilà, des couleurs vives et une corbeille de flore sous-marine avec l'étoile de mer. Dommage que la partie de gauche ne soit pas éclairée, ce serait été le top, mais bon avec un phare, pas évident si le déflecteur ne diffuse pas assez. Salutations et à plus, dédé
(8+1 de bienvenue)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 13h09) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Eric et :bienvenue:
Ah les jardins sous-marins, même s'ils ne sont pas le fruit d'un génial jardinier ils sont de loin les plus beaux, chaque cm² explose de vie et de couleur une richesse inimaginable en surface.
Belle image riche et colorée qui fourmille de détails, mais j'y vois un gros défaut ! Impossible de m'orienter je regarde vers le bas le récif ou une patate ? Vers le haut un surplomb ou l'entrée d'une cavité ? Là je suis bien de peine de regarder dans quel sens vont mes bulles, rapidement la désorientation me gagne pour se transformer en vertige je dois détourner mon regard pour retrouver des repères.

J'ai très souvent été victime de cette boulimie d'images sans sujet véritable hormis la beauté des lieux comme une envie irrépressible de garder une trace de l'émerveillement de mes rétines, et encore n'ayant pas de phare cette beauté m'apparaît bien moins colorée et plus terne.

Tu me diras que cette photo à un sujet mis à part cette floraison corallienne une Echinaster sepositus, mais le cadrage ne la met pas spécialement en valeur.
Donc j'aime cette photo, mais pour autant je n'en reste pas béa d'admiration, blasé que je suis d'avoir contemplé tant de splendeurs, pour autant cette photo est loin d'être mauvaise et si j'ai un reproche à lui faire, c'est qu'elle montre tout et ne montre rien à la fois d'où le sentiment de frustration que je ressens.

Bonne continuation sur PPS et bonnes bulles

Bien amicalement

MM

ps : Faudra m'en dire plus sur ton phare (à main ou fixé sous la platine de l'apn)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 15h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Baefroest, Escawind, André et Micromaster

Merci pour les critiques et l'accueil :)

Petite précision: je suis habitué à un autre forum (pour un matériel "concurent"... :oops: ) qui ne fonctionne pas du tout de la même manière...donc si je ne fais pas les choses comme prévu, merci de me le dire ;)

Pour répondre globalement à ce que vous avez dit ci-dessus:

*pour le cadrage: il est clair que le sujet se prêtait bien à un cadrage vertical avec le corail sur la diagonale...comment n'y ais-je pas pensé :?: :cry: (à la réflexion, je me rend compte qu'en photo sous- marine, j'utilise rarement le cadrage vertical...à tort probablement...à corriger!)
*pour les couleurs et la lisibilité de la photo: c'est un choix que j'assume. Bien que le sujet principal de la photo est le corail "fleuri", le but était aussi de montrer la richesse des couleurs (et la richesse tout court) de ce fond sous-marin. Mais il est vrai, surtout pour un non plongeur qui ne connaît pas ce type de "vision" sub-aquatique, que l'image peut être difficile à décoder (apparement, même pour un plongeur, vu le commentaire de Micromaster...).
* le coin gauche foncé est en fait un renfoncement qui n'est pas sur le même plan que le centre. Il n'aurait pas pu être éclairé correctement. Par contre, le cadrage vertical aurait évité ce problème... :oops:

Que pensez-vous de cette version recadrée ?
Image

@+
Eric
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Ken Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 09h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Alors première chose :
:bienvenue:

Ta photo ne devrait-elle pas être verticale ?

La floraison coralienne c'est ce qu'il y a sous l'étoile de mer ?

Très jolie couleurs !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 sep 2007 à 10h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Ken,
Merci pour l'accueil.

Pour l'orientation...non, c'est comme ça que ça se présente réellement et je ne vois pas l'utilité de la changer, même si esthétiquement, ça peut tenir la route...mais comme dans la nature, le corail se présente toujours "tête" en bas, les connaisseurs n'apprécieraient pas une autre orientation :!:

Le corail, ce sont les "fleurs" blanches (ce sont en fait des animaux) sur les "branches" (structure calcaire) rouge vif.
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]