photo précédente
7/10
j'ai d'ailleurs prévu d'y reshooter à l'occasion
Le Corbusier
|
|
Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.
|
J'aime beaucoup l'ambiance de ta photo, le graphisme et les couleurs en font un endroit presque iréel... Je lui trouve cependant deux défauts majeur: 1) la scene est statique, trop peut etre. J'imagine que personne n'estt passé pendant tes PDV mais je ne peux m'empecher de penser qu'une pesronne en ombre chinoise, ca aurait été le top! 2) Je trouve dommage que la MAPsoit faite sur le fond du couloir car on a du mal à trouver la zone de netteté. Je pense que la MAP sur les premiere porte aurait permis d'avoir une impression de netteté plus importante. Je ne suis pas non plus convaincu par le 50/50. Bref, un spot interessant qui vaut peut etre le coup d'y retourner. 7 pour moi, mai un gros potentiel sur ce bâtiment...  
|
|
Je trouve l'ambiance de cette photo assez surréaliste : -le post-traitement rend des couleurs étonnantes pour un immeuble ( nottement les éclairages au plafond ), -la mise au point très éloignée donne une grande zone de flou au premier plan. Les reflets sur ce sol flou sont intéressants : on pourrait se croire sur l'eau ! Malgré une ambiance plutôt étouffante et le "triangle flou" au premier plan un peu génant, cette photo est sympathique. Mais elle a de multiple façon d'être interprêté. Luffy
|
|
Si je compare avec la photo de Frederic (train en fuite) il n'y a pas la même dynamique sur celle-ci. Est-ce qu'une pdv d'un bord du couloir ou de l'autre et en biais aurait été mieux ? c'est toi qui nous le dira quand tu y seras retourné 
Je trouve également que le 50/50 n'est pas forcément approprié, essaie de couper 3 cm en bas et tu verras que ta photo est transformée et qu'elle correspond mieux à la description que tu en fait dans ta réponse à Suave. Pour finir, n'y aurait-il pas un peu trop de jaune ? Cependant, j'aime l'idée et j'ai hâte de voir ce que tu pourras en tirer la prochaine fois. Bonne continuation. 
|
|
Sujet graphique intéressant mais le résultat pêche, selon moi, un peu dans la réalisation. Quitte à jouer sur les lignes, couleurs et reflets, bien ma foie, j'aurai poussé la logique jusqu'au bout: 50/50 et cadrage carré, pour éliminer le peu de repère (couloir) qu'il reste et se focaliser uniquement sur le graphisme. Ensuite, puisque ton APN était posé, et vu qu'on te zieuttait déjà comme un extraterrestre débile  , pourquoi ne pas basculer l'exposition essentiellement sur le vitesse d'obturation? Parce que là, à f/1.8, on attaque le couloir par du flou. Je ne sais pas si ca sert le résultat, mais dans mon esprit pas vraiment.
En tout cas, il y a de quoi faire là bas, alors bon photographisme.
|
|
Bien que je trouve les couleurs de l'originales très belles et harmonieuses (une gamme plus complete que sur ta retouche en fait), j'apprécie également la version post traitée, on se croirait à Legoland... C'est bien saturé, et le sujet s'y prête vraiment, n'ayant pas de point de repère colorimétrique à la base : Je veux dire que toute interpretation est possible. La partie basse floue fait écho au plafond, elle me plait vraiment. Bravo.
|
|
Très belle photo photo dans son ensemble et bon traitement des couleurs mais le triangle en premier plan me gene. On a l'impression que tu as laissé ton doigt devant l'objectif. 
Sinon rien d'autre bonne continuation 
|
|
Tu signes là une jolie photo très graphique où l'on a envie de se perdre.. une sorte de monde futuriste, voire surréaliste, presque inquiétant, créé par ces couleurs qui s'accordent très bien entre elles et ce jeu de lumières.. Mon regard avance le fond puis revient en avant et se trouve à nouveau attiré vers le fond, dans un cycle infini, à la recherche du moindre détail oublié lors du précédent passage. Je dois dire que j'aime assez.
Plus pragmatiquement, je dirais que j'aime : - Le parti pris du 50/50 - La netteté au fond qui attire le regard - Les couleurs, la lumière Je me demande également, comme les autres critiques, ce qu'aurait donné une présence humaine. Je ne suis pas persuadé que cela apporterait un plus à la photo. A voir.. Ce que j'aime moins : - La pdc légèrement trop courte : j'aurais préféré que l'élément jaune de gauche soit plus net - Le manque de lumière sur ce même élément (corrigeable en retouche ?) et la différence de lumière entre le bord gauche et le bord droit qui cassent un peu la "symétrie" - Le "halo" en bas au centre de la photo qui aurait peut-être pu être amoindri en fermant un peu ? Bonne continuation, centt.
|
|
Je reste dubitatif sur ta photo, car si le cadrage, les reflets, et la perspective sont interessante, et donne un cachet vaguement glauque, je trouve que ta photo manque d'un element fort qui donne du sens. Type un telephone au bout du couloir, ou un corps allonge a gauche. Avec ca, sans doute une super photo, mais la je trouve que ca manque vraiment. 6 pour moi. (tu veux pas la faire avec un macchabe pour que je puisse avoir le plaisir de mettre un 10? )
A bientot sur le site
|
|
|
|
Bravo.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
moi je ne la sens pas du tout comme cela l'ambiance de ce batiment! je sent plutôt en truc plus morbide,j'ai emprunté à LPetxx sa photo (j'espére qu'il ne m'en voudra pas et y verra plutôt un hommage à son talent) et je me suis livré à cette facétie: 
j'dois déprimer un peu moi 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Quel bel perspective et beau cadrage .
Mais à mon avis, le fait d'avoir choisi la nettetée sur le fond donne l'impression que toute la photo est flout.
Cordialement Tokiess