Ah si j'étais un chamois. :: Planète-Powershot

Ah si j'étais un chamois.

Index de la galerie

Ah si j'étais un chamois.

Ah si j'étais un chamois.

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		PIT
Catégorie		Divers
Date d'envoi		le 05 sep 2007
Vue		235 fois
Appréciation		7,3 [ 73 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/8,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 20D
Date de prise de vue		le 04 sep 2007 à 17h01
Autres infos
Objectif		EF 17-40mm f/4


	Commentaires de l'auteur : Bonjours à toutes et à tous, un petit mot sur mes réglages: priorité ouverture, mémorisation de l'exposition sur la zone la plus lumineuse du ciel, puis correction d'expo de +1 (mes paliers sont de 1/2). De cette façon, mon ciel n'est pas brûlé et les zones apparemment sous-ex. comportent toutes les informations nécessaires au post-traitement Pour le traitement: développement du RAW avec DxO, puis peaufinage de l'image avec CS. Photo prise dans le Parc du Mercantours (A-M)au dessus de la bergerie de la Madone de Fenestre... En espérant que cette photo saura vous plaire, et dans l'attente de vos remarques et conseils, je vous souhaîte une bonne fin de journée, Amicalement, PIT

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Jdk

(posté le 05 sep 2007 à 15h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Pit,
J'ai eu chaud : le titre à l'écran apparaissait "Ah si j'étais un c...." : ouf ! c'est bien d'un chamois qu'il s'agissait !
Ce que j'aime :
- la composition générale (tout est à la bonne place!)
- le beau ciel d'été
- le traitement DxO + CS qui permet de faire quelque chose de bien d'un cliché apparemment pas bon
Ce que j'aurais voulu :
- un chamois (éventuellement un bouquetin) à la place de la vache
Bon cliché : 7,5 donc 8.
Bravo.
JDK

De PIT

(posté le 05 sep 2007 à 15h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Jdk,

merci pour ton passage et cette critique non dénuée d'humour, ce qui est toujours appréciable

Et si tu tiens vraimment à voir quelques chamois, c'est par là

(ce n'est pas un site concurrent, mais le petit frère de PPS, alors...

)

Bonne continuation à toi,
Amicalement,
PIT :beer:

De Physca

(posté le 05 sep 2007 à 16h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Aie... je ne savais pas qu'une vache piquait autant!
Déjà vue dans PDJ cette meuh... et je la trouve toujours aussi sympathique!

+ composition de ton image, elle a de quoi bien progresser devant elle et sa pose est bien "dynamique" paradoxalement
+ traitement de ouf sur ton image qui pourrait être bonne à jeter quand on regarde l'originale et qui pourtant donne un résultat nickel
+ gestion des lumières bien dosées et très réaliste sans cramer quoi que ce soit

- c'est bête mais la cime du dernier arbre à droite attire inutilement l'oeil, c'est dommage, j'y aurai mis un coup de tampon.

A+, 8/10

De PIT

(posté le 05 sep 2007 à 18h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ce avis, Physca

Bonne continuation,
PIT :beer:

De Ptitgibus

(posté le 05 sep 2007 à 16h19) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut ,
comme il est bien trouvé ce titre , on lirait presque un sentiment de nostalgie au fond du regard de cette vache . Un petit coté légerment humouristique que j'apprécie , un traitement plutot réussi vu la sous ex de l'originale , mais comme tu le dit , il y avait assez d'info pour sauver celà , donc une bonne maitrise et connaissance des possibilités offerte et par ton appareil et par le post qui allait suivre . Une image bien pensée et bien construite , je regrette juste un peu ces nuages de droites qui sont , a mon gout , un peu trop éffacés ou éclaircie . Sinon c'est tout bon pour moi

De PIT

(posté le 05 sep 2007 à 18h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton passage et tes remarques, Ptigibus

Bonne continuation,
PIT :beer:

De Arkeo

(posté le 05 sep 2007 à 16h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Pit,

Globalement la photo me plaît, et je trouve que ton post traitement est fort bien réalisé.

Si j'avais juste un truc à dire pour chipoter, c'est que l'animal est quelque peu confondu dans son environnement et ne se détache pas assez et ça me donne comme une impression de montage

mais bon c'est très bon quand même !

De PIT

(posté le 05 sep 2007 à 18h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ces remarques, Arkeo, et ton avis général

Bonne continuation,
PIT :beer:

De Tutu

(posté le 05 sep 2007 à 17h04) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut!

Merci pour ce cliché que perso j'aurai plutôt classé dans 'Humour'.
Est-ce que tu as soudoyé la vache pour qu'elle accèpte de passer pour un chamois?

Ce que j'aime:
+ Composition
+ Post traitement: tu as vraiment bien rattrapé la photo d'origine!

Moins:
- La vache aurait pu sourire un peu plus!

Je suis pas un expert post-traitement: CS c'est pour quel soft?

De PIT

(posté le 05 sep 2007 à 18h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Tutu, merci pour ton passage

La vache aurait pu sourire un peu plus!

en fait, elle se fend la poire, mais une vache qui se respecte, ça intériorise énormément... sauf une, peu-t-être, qui a fait carrière dans un certain fromage à tartiner... mais cette vache-là, qui se permet de se bidonner en public sans la moindre retenue, est la honte de sa famille.... :mrgreen:

Bonne continuation,
PIT :beer:

ah, oui, CS c'est "Adobe Photoshop Creative Suite"

De Rombi

(posté le 05 sep 2007 à 20h35) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut PIT, quelques mots sur ta photo : très bon titre qui va bien, c'est vrai qu'on s'attend plus à voir un chamois ou un bouquetin qu'une vache tranquille qui semble se demander ce qu'elle fait là !

Le ciel malheureusement n'est pas terrible, peut-être une part trop importante lui est laissée au détriment du sol ?
Bon la retouche est bonne vu la lumière que tu avais...
Côté expo tu pouvais peut-être sur-ex un peu plus le raw, enfin sans doute pas beaucoup. Mais le le bas de la photo est tout de même pas mal sombre (dans ces conditions, je tente de plus en plus les bracketing d'expo).

Au final, c'est une photo sympa

Bonne continuation...

De PIT

(posté le 05 sep 2007 à 20h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rombi, et merci pour cette critique

Côté expo tu pouvais peut-être sur-ex un peu plus le raw

oui, mais alors le ciel, qui était bien plus lumineux que "le sol" et surtout plutôt blanc/gris serait ressorti "tout crâmé", j'en ai peur

Pour ce qui est du bracketing, si c'est dans le but de fusionner les clichés entre eux, sans trépied, je ne m'y risque pas... (encore... :?:

)

Bonne continuation à toi aussi,
Amical.
PIT :beer:

De Christophe CAGNARD

(posté le 06 sep 2007 à 11h52) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Pit,

je ne vais pas innover par rapport aux posts précédents. Mais comme ce cliché ma plait bien dans l'ensemble, je voulais t'exprimer mon ressenti.

Bien qu'elle manque un peu de "claquant", j'aime beaucoup la composition de cette image. Ton post traitement est très bien réalisé. Je retiens d'ailleurs l'astuce (mémorisation de l'exposition sur la zone la plus lumineuse, puis correction d'expo de +1) pour mes prochains clichés.

Amicalement
Christophe

De PIT

(posté le 06 sep 2007 à 13h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton avis, Christophe

Amical.
PIT :beer:

De Gwichin

(posté le 06 sep 2007 à 12h40) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut PIT,
Ton travail en terme de cadrage et de retouche est extra, seulement je regrette l'absence de lumière à la pdv et ce ciel trop plat.
Avec des meilleures conditions, ta photo aurait eu bien plus d'impact.
Bonne continuation

De PIT

(posté le 06 sep 2007 à 13h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Qwichin, merci pour ton opinion

ce ciel trop plat.

j'aurais peu-t-être dû essayer de travailler un peu plus le ciel, effectivement...

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:

De Talie

(posté le 06 sep 2007 à 18h01) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

les nuages dans la photo originale étaient assez pertinents, dommage de ne pas les avoir fait réapparaitre à la retouche. Du coup la photo est un peu vide dans la partie superieure

De PIT

(posté le 06 sep 2007 à 19h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Dim

(posté le 07 sep 2007 à 18h24) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

compo nickel
beau paysage,

et quel gardien de la montagne

dommage pour les nuages et ce ciel blanc en grand partie

De PIT

(posté le 07 sep 2007 à 19h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

gardien, pas gardienne, je persiste et je signe.... :mrgreen:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Metallifan

(posté le 05 sep 2007 à 21h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ahhh la Madone...... je connais meme cette vache...elle fait le lait qui sert a faire le fromage que j'achete la haut quand je vais en rando !!!

De Franchute

(posté le 05 sep 2007 à 22h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je vois pas les pis de la vache, serait-ce un boeuf?

De PIT

(posté le 06 sep 2007 à 13h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

nan nan, c'est bien une vache, mais une jeune qui n'a encore jamais vêlé, c'est pourquoi les pis ne sont pas encore développés ( ce sont des vaches laitières, qui produisent un lait dont les bergers font une excellente tome, ce n'est pas Metallifan qui me contre-dira.....

)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]