Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Port au couchant.

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       PIT Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 17 sep 2007
Vue 591 fois
Appréciation 8,3  [ 224 / #27 ]
Données EXIF
Exposition 1/50s
Ouverture F/22,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 20D
Date de prise de vue le 13 sep 2007 à 18h07
Autres infos
Objectif EF 24-105 f/4 L IS USM
Autre accessoire trépied
Filtre ND 400
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à toutes et à tous.

Cette proposition est la fusion de deux clichés bracketés: celui qui j'ai mis comme originale pour l'expo. du ciel et d'un deuxième pour l'expo. du bassin dont voici les valeurs : f/22 1/13s

Il s'agit du port de St.Raphaël, dans le Var.

Dans l'attente de vos remarques et conseils, et en espérant que cette proposition saura vous plaire, je vous souhaite une bonne journée,
Amicalement,
PIT


Critiques
Il y a 27 critiques pertinentes pour cette photo.

De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 11h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour PIT
Très beau jeu le lumiére au travers des nuages, et très belles couleurs des reflets dans l'eau. Le reflet des mats dans l'eau ajoute un certain graphisme. j'aime cette photo apaisante, reposante.
Je pense cependant que l'image est un peu trop riche et j'aurais perso amputé la photo de la rangée de bateaux de gauche (moins graphique et un peu plus fouilli)
Essai en commentaire.
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci m'sieur (pour la critique et la proposition postée en com. :coeur: ) ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 11h43) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour PIT,

Voila le style de photo qui me plait beaucoup.
Le ciel est tout simplement magnifique dégageant de très belles couleurs.
Les reflets sont également un vrai plaisir pour les yeux.
Le cadrage est bien choisi

Je regrette juste que la photo penche légèrement du côté droit. Mais cela se rectifie très vite.

Amicalement
Christophe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage, Christophe ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jeanpaulp Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 13h00) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Magnifique couleurs.
Soleil bien centré.
Il est simplement dommage que les nuages ne se reflètent pas totalement dans l'eau.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage, Jeanpaulp ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Andre Bruchez Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 13h06) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut PIT, superbes couleurs sur ta tof, je ne t'apprends rien si je te dis que la photo penche, alors je ne te le dirais pas. Par contre, (perso) j'aurais essayé de shoter un peu plus sur ce merveilleux ciel et couper plus le fond où il n'y a plus de bâteaux! Peut-être que si tu essayais une panoramique avec 1/3 d'eau et 2° de rotation sur la gauche???? Salutations et à plus, dédé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 13h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Dédé, merci pour cette critique et ton idée de pano ;). Mais en fait, je voulais garder le plus possible les reflets des mats sur l'eau, c'est pour celà que l'ai laissé plus de place au bassin.. :(

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gagne Camille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 13h14) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Pit..
pour moi c'est une jolie photo,comme je les aimes.
un beau solel qui percent ces nuages avec une telle force, qu'on dirai une explosions quand on fixe les yeux sur le centre de celui ci..
les couleures sont tres belles, et forment de jolie degradés dans le ciel..
une chose me genent c'est la l'amarrage du bateau a gauche, avec ces chaines qui attirent trop notre oeil..
en tous casj'adores les reflets des mats dans l'eau .
bonne continuation Pit..
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Camille, merci de t'être arrêté sur cette proposition, et merci pour ces commentaires ;)

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 14h47) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pit,
Très beau coucher de soleil que tu nous présentes !
Ce que j'aime :
- la composition générale
- la lumière chouette grâce à la fusion
- les reflets en général
Ce qui me pose des questions :
- avec un filtre ND400, comment as-tu 1/50 et F22 ?
- avec DxO, on peut empêcher les corrections de luminosité tout en gardant les corrections géométriques ou bien ?
Mais c'est un très bon cliché!
JDK
8
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Jdk, tout d'abord, merci pour ta critique ;)

avec un filtre ND400, comment as-tu 1/50 et F22 ?

priorité Av et mesure spot sur la partie la plus lumineuse du ciel (c'est l'originale posté). pour la seconde, même systéme, mais avec une mesure sur la partie la plus sombre du bassin, ce qui m'a donné, toujours à f/22 1/13s ...

avec DxO, on peut empêcher les corrections de luminosité tout en gardant les corrections géométriques ou bien ?

:oops: tu me croiras si je dis que je n'avais pas pensé à ça... :roll: en mode "expert" |o c'est tout à fait possible... et en parlant de DxO, c'est quand même ballot que la distance de MAP ne figure pas dans les données Exifs de Canon... :evil:

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ces précisions.
Si je suis bien au courant, le ND400 a un facteur de multiplication de 9. Ce qui veut dire, que sans le filtre, tu aurais dû exposer à 1/1600 et f32 ou quelque chose comme ça ? Qu'est-ce qui m'échappe ?
Quand à DxO, c'est vrai que c'est un sacré manque que la distance ne soit pas enregistrée par Canon !
:D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
en fait, mon but était d'avoir l'exposition la plus longue possible (pour obtenir un "joli" effet miroir sur l'eau.) J'ai donc choisi la plus petite fermeture possible (f/22 avec le 24-105) et le ND400 fait chuter la vitesse de 7 valeurs: donc, logiquement, sans le filtre ND, et toujours à f/22, la vitesse aurait été de l'ordre de 1/250s... sauf erreur de ma part ;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 15h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ou bien j'y comprends plus rien et tu vas m'éclairer, ou bien si le ND400 fait chuter de 7 valeurs ça donne :
- x 2 = 1/100
- x 3 = 1/200
- x 4 = 1/400
- x 5 = 1/800
- x 6 = 1/1600
- x 7 = 1/3200 !
Juste ou pas ?
:o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 16h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non, je ne crois pas: en reprenant ta base de départ à 1/100s celà donne:

1/100s
1/125s
1/160s
1/200s
1/250s
1/320s
1/400s
1/500s

;) 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eric P. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 17h37)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Le filtre neutre ND 400 est un 9 stop, ce qui veut dire qu’il ne laisse passer que ( 2 exposant 9) ou 1/512 de la lumière de la scène.
Alors par exemple si l’exposition sans filtre est de : 100 iso f/22 1/500s.
-1 stop = 100 iso f/22 1/250s
-2 stop = 100 iso f/22 1/125s
-3 stop = 100 iso f/22 1/60s
-4 stop = 100 iso f/22 1/30s
-5 stop = 100 iso f/22 1/15s
-6 stop = 100 iso f/22 1/8s
-7 stop = 100 iso f/22 1/4s
-8 stop = 100 iso f/22 1/2s
-9 stop = 100 iso f/22 1s
Donc l’exposition avec le filtre est de 100 iso f/22 1s.
J’espère avoir un peu plus clair.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 18h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La réponse de Eric P va dans le même sens que moi !
8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 18h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, tu avais raison dans le sens où la vitesse doit être divisée, ou multipliée, par 2 à chaque stop.

Par contre, si tu pars d'une vitesse, avec filtre, de 1/50 :
- si le filtre te fais perdre 1 diaph, tu aurais eu une vitesse (sans filtre) de 1/100 ;
- si le filtre te fais perdre 2 diaph (ND4), tu aurais eu une vitesse de 1/200 ;
- si le filtre te fais perdre 3 diaph (ND8), tu aurais eu une vitesse de 1/400 ;
...
- si le filtre te fais perdre 7 diaph (vous étiez partis sur cette valeur avec Pit, en réalité, c'est 9), tu aurais eu une vitesse de 1/6400... et non 1/3200 ;-) ;

Ceci dit, et je crois que c'était le sens de ta question, je trouve aussi les vitesses obtenues par Pit très élevées avec un tel filtre, surtout à f/22. Mais bon, le résultat est là et le rendu sur l'eau du port est excellent !

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 23h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
|o oups...désolé à tous..je suis une buse... |o

En fait de ND400, c'est un malheureux ND4 que j'ai... d'où cette suite de "malentendus"... |o autant pour moi... 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 18h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pit, vraiment je trouve cette photo superbe. Le ciel est très tourmenté. Le contre jour laisse une bonne lecture de l'image. Les ombres sont bien mises en valeur. L'ensemble est à mon avis très cohérant, une très belle prise.Bien amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 23h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Ruy Blas, merci beaucoup pr cette critique ;)

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 19h12) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pit,

Très bonne idée que d'utiliser le ND400 pour ce genre de photo ! Les vitesses lentes permettent d'avoir un superbe rendu sur l'eau du port.

Très bonne également l'idée de bracketer pour avoir la bonne expo sur toutes les zones de l'image !

Après un passage efficace à la case retouche tu te retrouves donc, avec une image splendide aussi bien au niveau du ciel (quel coucher de soleil !) qu'au niveau de la mer.

Bref, j'aime beaucoup et, s'il n'y avait eu cette légère impression de penché vers la droite, ça aurait été le max sans hésiter ! A ce sujet, une petite "transformation manuelle" dans toshop et le problème est résolu (j'ai essayé ;-) )

Bravo et à bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 23h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Escawind, merci pour ton passage et cette critique ;)

pour ce qui est du filtre et des Exifs... explication plus haut... |o

une petite "transformation manuelle" dans toshop et le problème est résolu (j'ai essayé )

oui, tu as tout à fait raison... ;)

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eric P. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 20h08) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Jolie composition et le cadrage se défend bien comme ça, j’aime bien le rendu donné par le ND400 quoique un poil sombre quand même et un sentiment de penché, c’est un peu dommage vu le travail de retouche. (DXO permet les corrections géométriques dans le mode expert)
Je ne comprends pas trop bien les exifs, peut-être une erreur avec les ISO.
Un simple trépied, un filtre neutre et un peu d’imagination…
Amicalement.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour cette critique, Eric ;)

et merci aussi pour les explications que tu m'as donné par ailleurs ;)

Bonne continuation àtoi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Crevette Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 20h53) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Po po po po!! c'que c'est jolie!! superbe photo, quel maitrise, bravo monsieur!! je reste bouche B ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 23h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:mrgreen: merci Crevette ;)

Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dom38 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 21h16) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut, ta photo est vraiment magnifique, les couleurs sont sublimes et le cadre (port au couché du soleil) rend la scène vraiment agréable à regarder. Tu étais là au bon moment et je pense que ton post-traitement à bien su rendre la scène que tu avais devant les yeux à cet instant. Néanmoins, comme les autres, je suis assez gêné par l'horizon qui me semble pas très horizontal et surtout, vu le ciel, je me demande si cela n'aurait pas valu le coup de tenter un cadrage 1/3 de mer 2/3 de ciel ... IL faut dire que j'adore ce genre de ciel !

Bravo en tout cas !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 23h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage et ton avis, Dom ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deux8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 21h43) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour,

le bon pour moi: j'aime beaucoup le traitement de la lumiere qui a été fait, bravo.. cela débouche les bateaux et leur apporte une lumiere spéciale ainsi qu'au reste de la photo, bel atmosphere.

le négatif: je ne sais pas trop ou regarder, le cadrage des bateaux ne les met pas en valeur (trop sérrés)
un manque d'équilibre général (trop de vide en bas, les bateux comme dit, le ciel qui manque un peu d'oxigene, le cadrage pour moi est passé à coté, dommage car le traitement final lumiere est au poil.. peut etre surement d'autres vues ? ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 23h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Deux8,

le cadrage des bateaux ne les met pas en valeur (trop sérrés)

les bateaux ne sont pas du tout le sujet de cette photo, leur présence est anecdotique, seuls les mats et leurs reflets m'intéressaient... les bateaux, je préfère les shooter en mer... ;) :mrgreen:

Mais merci pour ton passage,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2007 à 02h27) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello PIT,

Instant magique, que tu me fait partager. C'est la photo par excellence que j'aimerai immortaliser, bon , un jour peut-être, ça arrivera...

Tout est poésie dans cette image, une grande force émane de ces rayons qui se forcent à percer les éthers.

La retouche est douce, à part un chouilla d'excès d'accentuation, tout cela pour dire que cette simple photo me donne envie de voyager et découvrir cet endroit sous le soleil couchant.

Dernière remarque, une tite impression que ça penche sur la droite …



Bref, à part les petits défaut cités plus haut j’adore, et je ne m’en cache pas !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2007 à 10h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Wolff, merci ton passage ;)

Je suis ravi que cette photo t'ai plu!

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manjazz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2007 à 07h19) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
J'aime beaucoup le rendu final, avec ce ciel tourmenté et finalement peu de lumière, l'ambience est bien sentie. J'aurais peut être préféré un cadrage plus serré. Très belle prise de vue.
Bonne continuation.
ps - Moi même, j'ai quelques clichés sur ce lieu d'été, mais je cherchais pour ma part les lumières de la nuit.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2007 à 10h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Manjazz, merci pour cette critique ;)

ps - Moi même, j'ai quelques clichés sur ce lieu d'été, mais je cherchais pour ma part les lumières de la nuit.

ahhh... le photographie de nuit, voilà bien un domaine auquel je ne me suis jamais (ou casiment jamais) essayé, il va falloir que je m'y mette... :D

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MICKAEL LE SAUX Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2007 à 20h44) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tres belle realisation jaime beaucoup les couleurs et les effets des rayons du soleil les nuages sombre ont leurs place et ca donne une atmosphere de tempete qui se prepare dommage que l'eau ne soit pas statique pour pouvoir donner un plus beau reflet mais ca tu n'y peux rien
bonne continuation
a+ 9
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2007 à 09h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage, Mickael ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gregehe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2007 à 21h15) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Magnifique photo, et les couleurs sont très belles. Seule petite remarque, l'eau est un peu surexposée à mon goût, et attire trop le regard. Mais une eau plus foncée aurait peut-être trop assombri la photo. A voir.
Encore bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2007 à 09h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mercipour cet avis, Gregehe ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2007 à 22h59) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
très joli coucher de soleil mis en valeur de la photo par une retouche appropriée. Michel coupe des bateaux à gauche moi je couperai un peu d'eau devant, cela n'empeche que c'est un beau cliché.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2007 à 09h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) merci Chabbs ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2007 à 17h51) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour PIT,

Je la trouve terrible cette photo avec toute c’est couleurs chaude tu a une bonne PDC, la lumière est superbe, et que dire des reflets un régale, pour se qui est du cadrage il y-a à boire et a manger mes personnellement celui si ne me dérange pas
Amitiés Raf.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2007 à 00h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage, Raf;)

content que tu ais apprécié cette proposition,

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valeria Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2007 à 22h54) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe ! J'aime beaucoup le reflet sur l'eau et cet éclat de couleur et de brillance.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2007 à 00h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D Merci Valéria ;)

Amical.
PIT ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2007 à 18h10) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pit !

Tu etais la au bon moment et par chance tu avais même ton appareil photo :) Merci de nous faire profiter de ce jolie couché de soleil.

:coeur: : Le couché de soleil et ces magnifiques rayons qui passent au travers des nuages + les teintes
:coeur: : Le cadrage utilisé pour mettre en valeur l'image sur de multiples plans.

:( : L'image à certains endroits est un peu sombre (Mon écran est lumineux)
:( : La coque des bateaux au premier plan demanderaient à être bien blanches et non parasité par le bruit.

A bientôt :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 10h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pavat, merci pour ton pasage et ton analyse ;)

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2007 à 17h35) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjouca fait longtemps que je n'avais pu venir sur PPS mais les je vois avec plaisir qu'il y a toujours de bonnes photos!
Un beau ciel pour de beaux reflets sur une eau lisse... tres bon malgré le léger penché existant.
bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 10h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D Merci Goran,
Bonne continuation à toi aussi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Domi83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2007 à 23h55) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir!

Moi ça me calme des photos comme ça!!!
Des tons pastels et de l'eau au couchant avec de beaux reflets...
Tout est la pour une bonne tof!!!
Bien joué.
Domi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 10h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage, Domi ;)

Bonne continuation,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baobab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 12h09) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je dois dire que je suis estomaqué par ta photo et surtout par l'exellent travail de retouche. De prime abord, je me disais que les bateaux étaient trop sombres, mais lorsque j'ai vu l'originale, j'ai compris....
Quoi qu'il en soit, ta photo tres esthétique dégage une réélle ambiance plutôt étrange. On aime ou on n'aime pas, mais en tout cas cette photo a une âme.....Bravo Môssieur
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2007 à 13h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D merci pour cette sympathique critique, Baobab ;)

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Luigimacfredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 21h01) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle photo digne d'une grande carte postale.

bravo.

fred.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 sep 2007 à 20h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kribou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 sep 2007 à 15h34) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Beau post traitement, mais je me rallie à un autre avis qui disait que la magie n'opère pas. La lumière est bonne mais le cadrage un peu penché n'est pas de mon goût.
A quand une photo mieux sentie avec ce bon post-traitement :) ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 sep 2007 à 20h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jambon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 sep 2007 à 20h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup (couleur, effet sur l'eau) à part que personnelement , j'aurais cadré le couché de soleil
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 sep 2007 à 20h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De XMEN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 sep 2007 à 20h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Vraiment très sympa cette photo, calme et paisible.
J'aime cet atmosphère qu'il s'en dégage.
Les couleurs sont magnifiques, il y a une belle lumière.
De très beaux reflets.
Photo très agéable à regarder.

Bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 sep 2007 à 20h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De La fleur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 10h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eric P. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 10h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Jolie compo, dommage pour le sentiment de déséquilibre :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 11h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pas mal, la fougère est lumineuse... :arrow: 4
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 11h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:evil: ....... mais les bateaux ne sont pas très farouches.... :saute: ;) 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2007 à 12h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
quel rapport avec une fougère? vous vous posez la question... alors... :arrow: http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) (