Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




L'art du camouflage II

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Mous Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 23 sep 2007
Vue 365 fois
Appréciation 7,6  [ 61 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/4,5
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 13 aoû 2007 à 11h16
Autres infos
Objectif 18-50 f/2.8 sigma
   
Commentaires de l'auteur :

Un peu les mêmes acteurs que sur ma photo précédente, à la couleur près ;)

Merci pour vos avis :)


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 13h22) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Yop Mous, j'aime beaucoup (plus que la précédente), notamment en raison d'une plus grande simplicité notamment.

Le rappel de couleurs fonctionne très bien avec ce beau rouge.

J'aime aussi l'attitude de ta petite fille qui semble cacher quelque chose derrière son dos, mélange de malice et de timidité. Je me demandais si le fait de ne pas voir les mains était plutôt un point négatif, mais finalement je trouve que ca ajouterait plutôt quelque chose en +.

Côté paramètres techniques, je les trouve très moyens avec un original plutôt sombre. Tu pouvais, je pense, aller à f8 et sortir un original plus équilibré !

Bonne continuation...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 09h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Rombi :)

Original sombre, probablement, c'est souvent le cas pour moi. Je sous-expose de 1/2 IL voire 1 IL systématiquement pour les photos d'extérieur. Ah oui, je shoote en jpeg aussi quasiment systématiquement, parce que le raw me fait suer, je n'ai plus le temps de retoucher, par exemple cette photo n'a connu qu'un simple "niveaux auto" |o et quelques bidouilles pour éviter une dominante de couleur. 20 secondes de retouche, ça me parait raisonnable ;)

Quant aux exifs, oui, en effet. Mais là je suis en plein cagnard du mois d'aôut, je suis descendu à 100 iso et sur cet objectif, je suis largement satisfait du piqué en fermant de 2-3 diaph. Donc, je shoote rarement à f/8-f/11 si ce n'est pour augmenter la pdc. Et la scène ici se passant dans un plan, ce besoin n'était pas lancinant.

Donc, j'assume pleinement le f/4.5 tout en admettant que c'est peut-être une erreur (1/1000 s j'avais de la marge :lol: ) :DD

Merci beaucoup pour ta critique, j'apprécie l'intérêt que tu as accordé à celle-ci et la précédente :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brindille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 13h41) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour !

L'idée est excellente, la composition est bonne, mais la réalisation pêche un peu. Je trouve que le tout manque un peu de piqué.
Sinon, la pose du "modèle" est très sympa.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 09h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Brindille,

Merci pour ta critique, mais je ne comprends pas ce qui manque de piqué... On voit bien les détails me semble-t-il à moins qu'il y ait un souci de compression. En tout cas, je ne suis pas fan des accentuations de ouf, donc, je compense un peu dans l'autre sens ;) Merci pour le modèle :)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brindille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 16h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Apparement, peu de critiques (voir aucune) vont dans le sens d'un manque de piqué. Je pense que c'est une erreur de ma part : je viens de changer de PC, et l'image m'apparait "fade", il faut que je règle la saturation de mon écran.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guéna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 13h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Mous,

Coup d'oeil rapide sur les phots en galerie ... indiscutablement ta photo interpelle !

J'adore la composition aussi bien au niveau du cadrage que de la recherche des couleurs.

Juste un regret, l'exposition de l'originale : si tu shootes en RAW, c'est vraiment pas top. En descendant en vitesse et en fermant un peu plus, tu pouvais exposer correctement (à droite !!) ton RAW ;)

Enfin un gros coup de coeur quand même :coeur:

BVonne journée !

Guéna
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 09h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Guéna,

Merci pour ta critique. Ah non, le raw, je sais ce que je rate, mais ça me barbe trop. Je n'ai ni les bons logiciels (même celui de canon, je ne l'ai jamais installé) ni le temps 8: Donc, l'histogramme à droite, tout ça... :lol: Je me contente (bêtement :mrgreen:) du jpeg sous-exposé :oops:

BVonne journée à toi aussi :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 16h32) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Mous, content de te revoir ici :)

J'aime beaucoup le rappel du placard et de la robe de la petite. C'est bien cadré et tout semble être à la bonne place.

Je sent un légé désequilibre sur l'ensemble, ceci est surement du au placard qui est légèrement penché. (enfin j'ai cette impression).
Le manque de contraste colle bien à cette ambiance plutôt douce, cela dit j'aurais supprimé les taches les plus insistantes sur le mur (plus précisement les 3 à droite de l'enfant.)

J'aurais également apprécié voir ses pieds car la coupure est trop net.

A bientôt :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pavat, sympa de te lire :D

Oui, il y a bien un léger penché qui ne m'a pas interpelé plus que ça. J'ai en effet voulu une ambiance douce et pas trop agressive, le rouge étant assez agressif comme ça.

Les pieds, hum non, elle avait des chaussures qui auraient détourné l'attention ;) et déséquilibré la photo à mon sens.

A plus :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bousure Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 16h57) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Mous
Une excellente idée bien mise en scène et un cadrage impec qui donnent un équilibre à l'ensemble.
Cependant la fillette est trop flou et terne pour répondre au volet parfaitement net qui lui claque bien et donc trop bien à mon goût. Je ne sais pas si je suis très clair mais dit autrement il y a un manque d'homogénéité entre la fillette et le volet du coup on perd un peu la notion de "camouflage".
En baissant la vitesse, (1/1000è ? pour un portrait posé...) tu aurais retrouvé de la profondeur de champ et 2 sujets nets.
Enfin le post traitement à fait perdre au mur son coté "trash" présent sur l'originale. Soit le mur est complétement "nettoyé" pour renforcer le coté graphique soit il doit conserver sa texture originale du moins selon mon point de vue !
Voilà pour moi.
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 13h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 19h10) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Mous,

J'ai regardé ton précédent post, qui est sympa aussi, car réflechit, et je préfère de très loin celui-ci, plus épuré, tant au niveau de ce qui compose la photo tant au niveau des couleurs. On voit que tu cherchais qqch, et tu l'as. Côté exifs, rien à dire, c'est bon. Niveau cadrage c'est bien aussi, on lit bien l'opposition.
En revanche la petite manque de netteté, la MAP a été faite sur la partie gauche de la photo en haut.

Une bonne photo, bonne idée.

Amicalement,

Jbo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour JBO,

Tout le monde me parle de manque de piqué, mais quand tu regardes les plis de la robe et sa texture, tu peux remettre ce constat en question... Je pense que le reflet sur le volet change l'apparence localement et fait croire à ce manque de netteté, ce que je ne vois absolument pas sur une version plus grande de la photo. De la difficulté de juger une photo dans cette résolution...

Merci pour ta critique :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 13h39) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour auteur,

Effectivement très bon rappel des couleurs. Titre bien choisi. Bon cadrage pour moi.

En revanche cette photo est assez molle. Manque de piqué, de contraste et un poil d'accentuation je pense.

Amicalement
christophe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour critique,

La "mollesse" supposée de cette photo n'est à mon avis pas rédhibitoire, mais on peut en juger autrement. Tu apprécies tout de même beaucoup de choses dans la photo, c'est tant mieux !

Merci pour ta critique (et pour ton généreux 6/10 :mdr: )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stephanie G. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 sep 2007 à 00h56) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'adore ce rouge qui pète bien ,la photo est bien seul truc qui me gêne c'est que le point est fait sur l'armoire et non pas sur la petite fille ,surtout qu'elle est adorable , et ses jambes sont coupée dommage !
bonne soirée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 sep 2007 à 12h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique Stephanie.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 13h44)
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
elle respire le bonheur 8: :lol:
ta fillotte je suppose? :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 sep 2007 à 21h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Mous

:10:

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 09h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Alain :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Petreto1970 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 09h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Marrant, ça me fait penser à une photo de Lekoil !!!
Vous savez, la jeune femme en rouge cadrée au niveau des genoux...

C'est la même, version fillette ! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Petreto1970 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 09h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2007 à 09h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Exact ! Je ne l'avais pas vue celle-là :shock: A une semaine près, on aurait pu m'accuser de plagiat :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]