photo précédente
7/10
... t'as raison pascal, te laisse pas bouffer 
L'aragonite je penses que c'est la calcification du calcaire
Bernard en action
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Bernard tourne toi on envoi les watts et ça va sentir la retine grillée si tu ne contemple pas cette roche crénelée que la lumière soit et Bernard fût miracle de l'homme qui éclaire son monde même l'indicible ce que vous n'évitez pas de faire toi et ton papa j'imagine que c ton papa, peut-être bernard dailleurs mais c'est un autre sujet l'homme est bien placé, dans ton recadrage les proportions sont bien réglées dans ton recadrage mais dès lors une question me titille le casque et j'ai ma frontale qui me fais du morse pour....qu...oi....avoir...au...tant....recadré.... je lui reponds que ok j'aurais bien eliminé la prtie basse mais j'aurais je pense gardé tout le haut pour gardé l'homme bien centré mais surtout face à l'immensité rocheuse qui je crois reste le moteur de ta photo l'homme face aux entrailles du globe et je crois qu'on perd de cette intensité dans ton recadrage (7)  
|
|
ben j'ai du regarder à deux fois pour voir le spéléo! J'ai d'abord cru à une fissure dans la paroi. Impressionnante cette paroi, lorsque l'on a les proportions. Perso, j'aurai éclairé un peu plus le personnage, qui est quand même un élément clé de la photo, et sans recadrage, comme l'original, la photo me plait plus, car elle met mieux en valeur cette grande paroi. Salutations et à plus, dédé
|
 ,
D'emblée, autant te dire que voila une photo de spéléo qui me séduit beaucoup.... La relation entre l'homme et la paroi est trés visuelle, on a l'impression que Bernard est figé d'admiration et de respect devant ce qu'il découvre, et du coup on partage cette découverte et ces sentiments. Ta position en contre-plongée est trés bonne de ce point de vue, de même que celle de Bernard que l'on sent dominé par cette paroi. Au niveau technique, peu de choses à dire, si ce n'est que la présence humaine était indispensable, que tes paramètres EXIF sont trés bons et que la gestion de l'éclairage m'impressionne. Seul le gros recadrage me gêne un peu : je pense qu'il fallait garder un peu plus de sombre un peu partout, pour le côté mystère (oui : le noir bouché, ce n'est pas bon, sauf lorsqu'il a un sens, ce qui est le cas ici). Je pense aussi qu'en recadrant moins, on avait encore plus ce sentiment de "petit homme face à grande Dame nature". Un recadrage pano peut-être, pas trés éloigné de l'originale peut être tenté : aprés, ça dépend grandement de la dimension du cliché, en 700 pixels, c'est peut-être un peu 'chaud', mais sur une version plus large ....? L'ensemble est trés bon quand même, je note l'image présentée et l'originale à la fois, que je trouve trés réussie  .
 , amicalement, Christophe.
|
|
L'image nous offre cette découverte et ces tons de pierre mais personnellement, il manque un travail d'éclairage sur le spéléologue.
|
|
|
je suis un petit peu claustrophobe, mais à force de voir les photos de Chabbs, et puis maintenant, avec les tiennes, j'aurai de plus en plus envie de m'aventurer dans les entrailles de notre bonne vieille terre
Mais revenons à ta photo: un recadrage bien pensé, qui place Bernard sur un des points forts de l'image, et le fait qu'il regarde en direction de la paroie est un plus, car celà crée une sorte de lien entre nous, spectateur de la photo, et le personnage, spectateur "en action". L'éclairage de la paroie est plutôt bien dosé, il permet aux différentes teintes des roches de bien se détacher les unes des autres, et les filets d'argonite ( tiens, j'aurais appris quelque choses, en plus...  ) sont bien mis en valeur...
Et maintenant, je remonte au grand air...
Bonne continuation à toi, Amical. PIT
|
|
j'ai souvent visité des grottes, celles pour touristes bien sûr, là où tout est éclairé et sécurisé avec des barrières partout, et ce qui manque c'est ce genre de situation : se retrouver face à une paroi. Ta photo originale est très forte, l'homme perdu sous Terre face à une paroi à peine éclairé par sa lampe frontale. Ta retouche casse cette impression et c'est dommage car tu as une brute avec un gros potentiel : on sent vraiment la petitesse de l'homme et sa fragilité, il est tout juste visible en ombre chinoise et il tend la main vers cette paroi comme pour rentrer en contact le tout avec beaucoup de respect. Je te rassure quand même la photo présentée est fort sympa, la lumière est admirablement bien dosée et met bien les traces d'aragonite...au fait c'est quoi...l'aragonite ? Voilà, GO ON 9 - 1 pour le recadrage BM
|
), je reviens vers toi si j'ai besoin d'explications.
|
|
Deja, le jeu de couleur ( version N&B ) est excellent, et cela entraine le spectateur dans une ambiance tres particulière. Mais quel dommage d'avoir recadré si sérré, cela étouffe une peu ta photo. Reste que les lumières donne un aspect fantomatique, que j'aprecie vraiment. En bas, dans les commentaire, ma vision de ce qui aurait pu etre, sans ce recadrage bien sévère
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ -2 / #10 ] (voir)