Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Feu d'artifice branchial

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       EricDt Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Aquatique/sous-marin
Date d'envoi le 02 oct 2007
Vue 212 fois
Appréciation 8,3  [ 66 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/3,5
ISO 200
Modèle Canon PowerShot S1 IS
Autres infos
Autre accessoire Phare de plongée halogène 35W
Autre accessoire Caisson étanche, évidemment ;-)
   
Commentaires de l'auteur :

J'explique. il s'agit, vu de face, des branchies d'un ver sous-marin qui "habite" dans un tube. Seules ses branchies, quand elles sont déployées, dépassent du tube. Il les rétracte au moindre mouvement perçu dans son entourage, donc, il faut arriver "sur des oeufs"...(dans l'eau ???) ;-) Je trouve que ça ressemble franchement à un feu d'artifice, d'où le titre. Cette fois, plus de risque d'avoir l'attention attirée par autre chose que le sujet principal...il n'y a que lui !

Merci pour vos commentaires...


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Foudefoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 13h40) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour, quelle photo originale. j adore l idée et le sujet.
mais perso je trouve le cadrage un peu serré;
et moi j aurais poussé un peu la sat en retouche opur arriver au plus près du mimetisme d un feu d artifice.
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 14h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Foudefoto,

Merci pour le commentaire.
Pour le cadrage, j'assume totalement, c'est voulu comme ça...mais j'en ai d'autres cadrées plus large...
Pour la saturation...difficile. C'est du 200iso sur un petit capteur donc déjà très bruité. Dès qu'on pousse la sat, le bruit devient vite inacceptable. Il n'y a pas de grosse différence avec l'original parce que, après essais, il s'est révélé qu'on ne savait pas modifier grand chose sans très vite avoir une dégradation visible.

@+
Eric
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lug Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 15h05) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Il est vrai que le cadrage est un peu serré, mais quel rendu quand même.
Trés belle définition et belle originalité.

Quand je pense que je vend des produits répulsifs aux méduses !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 16h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Trés belle définition et belle originalité


Merci :) , bien que, en termes de définition, le S1 IS devient un peu cout :cry:

Quand je pense que je vend des produits répulsifs aux méduses


Ben oui, et puis quoi... :?: Ca n'a rien à voir :!:

@+
Eric
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 15h15) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime ces photos où le sujet est sans intérêt, je devrais plutôt dire qu'il importe peu de savoir quel objet ou partie d'objet est représentée, seuls comptent le graphisme, les couleurs ,les formes et l'esthétisme; c'est ici parfaitement réalisé pour moi.
j'aurais choisi la catégorie abstrait et laissé ceux qui veulent une explication à leur perspicacité
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 16h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est clair qu'ici, c'est le graphisme qui est à l'honneur...

j'aurais choisi la catégorie abstrait et laissé ceux qui veulent une explication à leur perspicacité


Oui, j'y aurais pas pensé, mais c'est une idée.

Merci pour ta (bonne ;) ) critique

@+
Eric
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 18h56) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Eric,

Très bonne idée que de ne photographier que les branchies de l'animal ! Le regard est immanquablement attiré par la bouche (judicieusement placée dans la compo) et, de là, parcours avec plaisir toutes ces lignes très graphiques.

L'éclairage très doux de ton phare a préservé les couleurs agréables du panache et tes réglages ont permis de ne rien cramer (ce qui n'était pas évident je suppose).

Pour finir, je regrette juste le bruit qui semble apparaître dans le bleu ; peut-être est-ce dû aux 200 iso ?

Bravo en tous cas pour cette jolie photo originale.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valeria Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 20h51) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très beau déploiement sur l'image, la douceur des bleus (je parle pas de l'équipe de France de Rugby hein , LOL)
J'aime beaucoup, merci pour cette photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Andre Bruchez Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 22h43) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Eric,

bonne idée que tu as eu, de photographier ce spirographe en macro. je trouve l'idée originale, perso, il me semble qu'il manque un peu de netteté,(on devrait presque apercevoir les cils à cette distance) et avec plus d'éclairage, le feu d'artifice serait été plus lumineux. Bonnes bulles et à plus,dédé
PS:t'as du avoir de la patience pour l'approche, pour pas que la bête se met à couvert
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 23h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir à tous,

Contant que la photo soit appréciée :D

il me semble qu'il manque un peu de netteté


Ben j'était quand même à ±25 cm, c'est pas de la macro macro ;) mais le diamètre du panache de branchies fait aussi de l'ordre de 20cm. Ceci dit le Powershot S1 IS avec ses 3.2MPix est un peu "short"... :cry: . Je pense clairement à un G9...mais j'ai déjà beaucoup dépensé cette année en matos photo... :|

Merci pour les critiques

@+
Eric
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jacques Cimorra Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 oct 2007 à 17h09) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
L'idéeest originale ça ressemble bien à un feu d'artifice, bravo pour la prise de vue en effet sous l'eau c'est pas facile, peut être un poil de plus de saturation qui sait...
Une belle image quand même, bravo.
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De EricDt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 oct 2007 à 08h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Calicoba et Jacques,

Merci d'apprécier :)

peut être un poil de plus de saturation


Malheureusement, comme expliqué plus haut, le moindre renforcement fait vite apparaître un bruit très gênant (c'est déjà limite)...donc, pas beaucoup de possibilités d'amélioration... :?

@+
Eric
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Steph468 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 oct 2007 à 19h53) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe...
Moi qui reviens de vacances en Mer Rouge et qui me suis essayé à la photo sous marine, j'ai bien vu la difficulté de la tache...
J'aime beaucoup ton cadrage et je trouve la photo très originale.
Les couleurs sont sympas et la netteté très bonne.
Bref une photo très bien réussie techniquement (ce qui est loin d'être évident sous l'eau) et en plus très esthétique...

Amicalement

Stéphane
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Ptitgibus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2007 à 10h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo: :bravo: :bravo:
très bien gérée cette photo
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]