photo précédente
En me rapprochant sous l'arbre pour placer le château sous la grosse branche
Protection du patrimoine
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
C'est quoi l'UGA ?
|
j'aime bien les couleurs, l'arbre et le château, mais ce qui pêche pour moi, c'est que l'arbre câche le château et que le château attire l'oeil derrière l'arbre. Il aurait fallu voir que l'arbre avec en arrière plan de la nature ou du ciel, ou voir le château avec l'arbre à côté. Mais ce n'est que l'avis d'un amateur. Salutations et à plus, dédé  
|
7/10
|
Comme évoqué dans les critiques précédentes l'arbre sur le château empêche l'œil de se poser sur le sujet principal (l'arbre ou le château) car il est difficile de réussir des photos où plusieurs sujets coexistent sans se gêner. Une autre possibilité aurait été de te concentrer sur l'arbre (et sans doute faire un cadrage plus serré) avec une faible PdC afin d'avoir un château flou comme une ombre veillant sur l'arbre. Par contre en suivant ton choix de cadrage, il me semble étonnant d'avoir coupé le bord droit de l'arbre. Amicalement,
|
Oups, j'avais pas regardé l'original...|
Je comprends ce que tu as voulu faire passer dans cette image mais pour moi,ça ne fonctionne pas  .
J'aurais ressenti cette idée de protection si les branches de l'arbre avaient touché une partie du château (le toît par exemple) comme une main sur une épaule ou un bras autour des épaules... Ici malheureusement, je vois juste 2 sujets, aussi nets l'un que l'autre (donc pas de "hiérachisation") superposés dans une même image. Au regard de la photo, on ne sait donc pas vers lequel aller. Même si l'arbre est au premier plan, le château est très présent aussi et ça donne un sentiment d'hésitation, d'indécision et d'incertitude lors de la lecture de l'image...Plutôt que raconter qqchose, cette image pose une (ou des) question...! Ton travail de retouche est bien réalisé au premier regard, mais en fouillant un peu, on trouve des répétitions de motifs, typique du "tamponnage"...rien de dramatique mais en regardant attentivement la photo pour essayer d'en voir tous ses aspects, on tombe assez vite dessus. Au demeurant, une image plaisante et de belles couleurs classiques d'une journée ensoleillée d'hiver... Cordialement, Eric
|
|
un retour sur cette photo,bon recadrage et traitement de la photo en attendant les accords nature de grenelle il faut protéger les arbres et toute la nature c'est un choix prioritaire pour tous! Amicamement
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
J'ai du mal à m'engager dans cette critique tant résonne en moi une question qui me revient souvent, soit "quel sera le ressenti sur mon image, sera t-il fidèle au mien ?"
De toute évidence ta photo n'est pas innocente, elle est le fruit d'observation et de reflexion, tu appuies d'ailleurs tes sentiments par un titre évocateur.
L'idée est interessante d'unir dans une même image ces éléments séculaires mais pour moi c'est la réalisation qui pêche, pas d'un point de vue technique, exifs ok, juste dans le choix du cadrage et de la composition:
A première lecture je vois un très vieil arbre majestueux et planqué en fond un château que l'on devine difficilement. Ensuite seulement vient le titre et j'ai beau tourner en rond je ne vois pas le lien, ton image illustre mal ton titre et inversement.
Amha, voilà comment j'aurai illustré ton idée :
- En plaçant l'arbre à droite du château pour avoir ces deux éléments "clé" cote à cote et non pas l'un derrière l'autre,
- En me rapprochant sous l'arbre pour placer le château sous la grosse branche horizontale à gauche,
- En me plaçant au raz des paquerettes et en adoptant une contre plongée pour découper les branches dans le ciel et me servir du château comme cadre du bas, cette prise de vue necessitant sans doute de travailler à l'UGA.
En gros j'aurai essayé de montrer que l'un veille sur l'autre et réciproquement, qu'ils se supportent mutuellement depuis des siècles, l'arbre portant les rides du château et ce dernier étant le garant de l'intégrité du premier.
Vous me suivez ?
Je ne suis donc pas emballé par l'illustration de ton idée car l'image reflete mal le sentiment qui t'animait.
Raconter une histoire en une image, c'est pourtant un beau défi.
A la prochaine histoire,
Adamsberg