est pour moi éliminatoire
Feux d'arti-ville !
|
|
Critiques
Il y a 19 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
tres belle photo c'est super les couleurs... en revenche je ne comprend pas tes exif, a mon avis le ciel ne devait pas être aussi clair que sur ta photo, je pense que tu était un peu en retard pour ta photo et pour rattraper tu es monté un peu en iso et augmenté le temp d'expo, mais l'ouverture est un peu grande, tu aurais gagné en netteté en fermant plus. une photo comme celle ci c'est priorité ouverture ou manuel. bonne continuation a+
|
|
classique photo de nuit, bien équilibrée mais un peu claire à mon goût, ce qui donne des teintes trop flashy, surtout le vert du talus. cependant l'originale est parfaitement exposée, aussi calé à droite que possible pour éviter trop de surex (bonjour dioxine ) te laissant une bonne liberté de manoeuvre.
tu as bien redressé les perspectives manque juste le petit poisson dans l'Yara
c'est très bon alain ![]()
|
|
|
|
la première chose qui me vient à l'esprit en regardant cette photo, c'est qe la composition est vraimment bien équilibrée, les volumes tant horizontaux que verticaux harmonieusement répartis. Tu as très bien redressé les perspectives, et se faisant, cette photo y a gagné en "stabilité", bravo... Les lumières sont plutôt jolies, avec un petit coup de coeur pour les refflets à la surface de l'eau. f/4.5 était peu-t-être un peu "court" pour avoir un piqué optimal au niveau des éléments les plus lointains (équivalent à celui de la maison la plus à gauche, qui elle, est parfaite). Et le fait de fermer plus aurait sans doute légèrement "étoilé" les lumières ponctuelles, celà aurait ajouté un petit côté "vivant "supplémentaire ( mais là, c'est totalement subjectif, c'est simplement que j'aime bien cet effet, alors...) Bonne continuation à toi, Amical. PIT |
|
voici une très belle photos , j'aime bcp les couleurs et le temps de pose dose un jolie effet, certe ce type de cliché avait été déjà présenté mais je trouve tjs cela efficace. bref pour moi c un très bonne photo , le post traitement est bien fais car tu as su corriger qqs abberration comme la tour à gauche penchée et le recadrage est bon. Bravo Pascal www.triskell.book.fr |
|
Voilà une très belle image nocturne ! Le cadrage est très bon avec une jolie perspective créée par la rivière et sa berge (un peu trop verte peut-être...). L'heure de la pdv est optimale avec les lumières de la ville qui illuminent ce ciel qui n'est pas encore trop sombre. Le traitement (effacement des branchages, saturation des couleurs, redressement des perspectives) est judicieux et efficace. La seule chose sur laquelle je trouverais à redire, ce sont les réglages. Pour ce genre de photo, tu as forcément utilisé un trépied ( ou alors tu es très calme ). Dans ces conditions, pourquoi ne pas mettre les iso au minimum et fermer ton diaph aux alentours de 8 afin d'avoir la meilleure qualité possible ? La vitesse sera plus basse mais sur trépied, tu t'en moques. C'est sûr qu'au format PPS, on ne verra pas la différence mais si tu veux en faire un agrandissement, l'amélioration sera sensible...
Ceci dit, bravo pour cette belle photo !
|
|
Une photo techniquement trés bien maîtrisée dés la prise de vue (hormis le F/4.5, un peu trop ouvert, mais qui n'entraine pas trop de dégâts apparemment, en tous cas en 700 pixs) : on ne retrouve pas, par exemple, le classique crâmage des lumières redondants en photo de nuit, qui, lorsqu'il résulte d'une maladresse, est pour moi éliminatoire. Niveau cadrage, il n'y a pas grand chose à redire, la compo étant "propre". Il me manque juste donc ici le petit 'truc' en plus qui fait passer une réalisation parfaite au cran supérieur, la petite idée qui me sorte de l'univers simplement contemplatif et informatif. Trés bonne photo donc, mais manquant un poil d'âme et de personnalité (à mon avis ).
Ma note : 9,5 pour la technique, 7 seulement pour le coup de coeur, ça fait 8.25, arrondi à 8. , amicalement, Christophe.
|
|
mais surchargé a mon gout, j'aurais peut etre essayé de cadré sur qqchose de plus precis, là y'a trop de chose a regarder, ça pete, ça saute aux yeux, ça fait mal au yeux je dirais meme ... j'ai coupé un bout a droite, donc enlevé le bout d'arbre, et commencé la photo au niveau du pont, et coupé a droite, oter la tour, pour avoir une courbe, je pense que ça aurait été plus agreable a regarder,que là ou on a une forme de W grossiere. La maison blanche casse un peu l'effet ... comment dire, l'effet modernité, avec la tourelle, les immeubles, les lumieres surrealistes; de plus le ciel qui me semble bien vide, meme si il a une couleur qui suit celle de l'eau. en fait je dirais qu'il y a trop d'immeuble trop de couleur flash concentré, et pas asser d'expression du vivant... la ville fantome tenus pas des robots quelle immagination je sais
bref, il n'en reste pas moins qu'il y a des tons tres interessant, mais froid dans l'ensemble(dans le ressentit) une barque, ou un machin a l'eau aurait été sympas, mais on ne peux pas tout avoir ^^ la retouche a été bien faite, on ne vois pas de traces de l'arbre sur l'original voila, j'espere t'avoir donner un avis constructif, bah trop négatif, mais malheuresement quand ça ne plait pas a l'âme
enfin voila bonne continuation
|
|
|
|
Superbe photo nocturne, les grandes metropoles sont quand même bien plus jolies de nuits avec leur couleurs éclatantes. Ta retouche est bienvenue pour redresser les fuyantes. J'aime bien aussi le point de vue au raz de l'eau laissant la part belle au ciel. Enfin le cadrage est soigné. Belle photo ! Coridalement Djaiiss |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente










7/10

) te laissant une bonne liberté de manoeuvre.
). Dans ces conditions, pourquoi ne pas mettre les iso au minimum et fermer ton diaph aux alentours de 8 afin d'avoir la meilleure qualité possible ? La vitesse sera plus basse mais sur trépied, tu t'en moques. C'est sûr qu'au format PPS, on ne verra pas la différence mais si tu veux en faire un agrandissement, l'amélioration sera sensible...

, ce que je veux dire, c'est que du crâmage répétitif sur une photo de nuit par erreur, pour moi c'est mochissime, et que je ne vois plus que ça
quelle immagination je sais






Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Un coup de coeur sur cette image...
Le cadrage est impeccable.
La prise de vue déjà très bonne est magnifiée par un post traitement parfaitement réalisé.
Max et favorite sans hésité
à+