Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Feux d'arti-ville !

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       DidG Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Urbanisme
Date d'envoi le 18 oct 2007
Vue 421 fois
Appréciation 8,6  [ 164 / #19 ]
Données EXIF
Exposition 8s
Ouverture F/4,5
ISO 200
Modèle Canon EOS 10D
   
Commentaires de l'auteur :

Melbourne, ville artistique et culturelle d'Australie.
Photo prise en juin dernier, l'hiver s'installait, la grisaille aussi !

Cette explosion de lumières très colorées de la ville, leurs reflets sur la rivière Yara ... superbe spectacle de couleurs me paraissant comme un imense feux d'artifice :)


Critiques
Il y a 19 critiques pertinentes pour cette photo.

De Philippe Castagna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 01h38) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DidG,

Un coup de coeur sur cette image...
Le cadrage est impeccable.
La prise de vue déjà très bonne est magnifiée par un post traitement parfaitement réalisé.
Max et favorite sans hésité
à+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 01h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Castagna,

merci de t'y être arrêté,
et merci pour ton coup de coeur :)

ciao
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 05h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle composition. Traitement pt etre un peu poussé? 8secondes d'exposition? Un peu moins aurait donné un rendu un peu plus chaleureux pt être?

Il y a une petite zone ds le ciel (à gauche entre le building et la tour illuminée) qui a l'air d'être un peu troppoussé au niveau du traitement....

Bref, bcp de questions finalement pour une image qui est certes très belle mais ne me touche pas totalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 06h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,
je te remercie pour ta critique.
Concernant la zone de ciel qui te gène, en fait il n'y a pas eu de traitement particulier c'est simplement une zone du ciel qui apparait derrière les nuages.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent M Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 09h00) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour
tres belle photo c'est super les couleurs...
en revenche je ne comprend pas tes exif, a mon avis le ciel ne devait pas être aussi clair que sur ta photo, je pense que tu était un peu en retard pour ta photo et pour rattraper tu es monté un peu en iso et augmenté le temp d'expo, mais l'ouverture est un peu grande, tu aurais gagné en netteté en fermant plus.
une photo comme celle ci c'est priorité ouverture ou manuel.
bonne continuation
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 09h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt, à vrai dire je ne sais plus trop comment était en réalité le ciel par rapport à la photo originale mais je sais que le ciel ( ou plus exactement la couche de nuages, car le temps était couvert ) était assez éclairé par les fortes lumières de la ville. Ce qui le rend du coup ainsi sur la photo.

Concernant l'ouverture effectivement elle était trop gde et causant donc sans doute une perte de netteté. Avec le recul je ne sais tjrs pas vraiment pourquoi je n'y ai pas fait plus attention !! ;)
certainement l'envie de mettre en boite absolument avant une nouvelle averse :)

merci pour ton passage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 09h09) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour DidG,

classique photo de nuit, bien équilibrée mais un peu claire à mon goût, ce qui donne des teintes trop flashy, surtout le vert du talus.
cependant l'originale est parfaitement exposée, aussi calé à droite que possible pour éviter trop de surex (bonjour dioxine :lol:) te laissant une bonne liberté de manoeuvre.
tu as bien redressé les perspectives

manque juste le petit poisson dans l'Yara :mdr:
c'est très bon
alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 13h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
slt
merci pour cette critique.
c'est vrai qu'il y a une petite touche trop flashi mais d'un autre côté je voulais me rapprocher un peu de cette intensité de couleur des feux d'artifice que toutes ces lumières de la ville me faisaient comme impression.

... après pour les perspectives je dirai : Merci photoshop ! ;)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 09h28) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DidG,

Magnifique ! Le temps de pose est très bien choisi, ton choix de cadrage judicieux et l'instant du shoot bien choisi aussi. Les couleurs du ciel se marient parfaitement avec les immeubles et la rivière.
Une très bonne photo pour moi ! Coup de coeur.

Amicalement,

Jbo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 11h06) - Note : 8/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Salut Did,

la première chose qui me vient à l'esprit en regardant cette photo, c'est qe la composition est vraimment bien équilibrée, les volumes tant horizontaux que verticaux harmonieusement répartis. Tu as très bien redressé les perspectives, et se faisant, cette photo y a gagné en "stabilité", bravo...

Les lumières sont plutôt jolies, avec un petit coup de coeur pour les refflets à la surface de l'eau.

f/4.5 était peu-t-être un peu "court" pour avoir un piqué optimal au niveau des éléments les plus lointains (équivalent à celui de la maison la plus à gauche, qui elle, est parfaite). Et le fait de fermer plus aurait sans doute légèrement "étoilé" les lumières ponctuelles, celà aurait ajouté un petit côté "vivant "supplémentaire ( mais là, c'est totalement subjectif, c'est simplement que j'aime bien cet effet, alors...)

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pascal Sannier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 11h06) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut!!
voici une très belle photos , j'aime bcp les couleurs et le temps de pose dose un jolie effet, certe ce type de cliché avait été déjà présenté mais je trouve tjs cela efficace.
bref pour moi c un très bonne photo , le post traitement est bien fais car tu as su corriger qqs abberration comme la tour à gauche penchée et le recadrage est bon.
Bravo

Pascal www.triskell.book.fr
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 13h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
slt
comme à tous les autres merci d'avoir donner qq instants de ton temps à la critique de cette photo. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 11h32) - Note : 9/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonjour DidG,

Voilà une très belle image nocturne !

Le cadrage est très bon avec une jolie perspective créée par la rivière et sa berge (un peu trop verte peut-être...).

L'heure de la pdv est optimale avec les lumières de la ville qui illuminent ce ciel qui n'est pas encore trop sombre.

Le traitement (effacement des branchages, saturation des couleurs, redressement des perspectives) est judicieux et efficace.

La seule chose sur laquelle je trouverais à redire, ce sont les réglages. Pour ce genre de photo, tu as forcément utilisé un trépied ( ou alors tu es très calme :-D ). Dans ces conditions, pourquoi ne pas mettre les iso au minimum et fermer ton diaph aux alentours de 8 afin d'avoir la meilleure qualité possible ? La vitesse sera plus basse mais sur trépied, tu t'en moques. C'est sûr qu'au format PPS, on ne verra pas la différence mais si tu veux en faire un agrandissement, l'amélioration sera sensible...

Ceci dit, bravo pour cette belle photo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 13h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Escawind
et merci pour ta critique.
Oui j'avais un trépied :)
Il y a 3-4 mois en arrière ne connaissant pas ce site je n'avais pas encore réellement intégré les subtilités d'un rendu optimum avec un ouverture moyenne etc etc ;)
Maintenant je le sais, je comprends mieux et j'y ferai attention.

merci de t'être arrêté qq instant sur ma photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De XMEN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 12h24) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très jolie photo avec de bien belles couleurs.
Le cadrage est excellent et le post traitement efficace.

Une belle compo
9/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 13h56) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut DidG,

Une photo techniquement trés bien maîtrisée dés la prise de vue (hormis le F/4.5, un peu trop ouvert, mais qui n'entraine pas trop de dégâts apparemment, en tous cas en 700 pixs) : on ne retrouve pas, par exemple, le classique crâmage des lumières redondants en photo de nuit, qui, lorsqu'il résulte d'une maladresse, est pour moi éliminatoire.

Niveau cadrage, il n'y a pas grand chose à redire, la compo étant "propre".

Il me manque juste donc ici le petit 'truc' en plus qui fait passer une réalisation parfaite au cran supérieur, la petite idée qui me sorte de l'univers simplement contemplatif et informatif.

Trés bonne photo donc, mais manquant un poil d'âme et de personnalité (à mon avis ;)).

Ma note : 9,5 pour la technique, 7 seulement pour le coup de coeur, ça fait 8.25, arrondi à 8.

:beer:, amicalement, Christophe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 13h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tiens, en regardant à nouveau, je me dis qu'avec plus de reflets et leurs merveilleuses couleurs, si c'était possible, on aurait eu un truc surement déjà plus inattendu ;).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 14h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

est pour moi éliminatoire


Houlala !... ça me rappelle des termes employés lors ce certains concours ou examens... :shock:
On est quand même là pour s'amuser non ?... :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 14h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Faut pas s'arrêter aux termes 8: , ce que je veux dire, c'est que du crâmage répétitif sur une photo de nuit par erreur, pour moi c'est mochissime, et que je ne vois plus que ça ;).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 14h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah, ouf ! J'ai eu peur d'être revenu quelques années en arrière ! ;) :D
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cahuette Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 17h21) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
tres jolie
mais surchargé a mon gout, j'aurais peut etre essayé de cadré sur qqchose de plus precis, là y'a trop de chose a regarder, ça pete, ça saute aux yeux, ça fait mal au yeux je dirais meme ...

j'ai coupé un bout a droite, donc enlevé le bout d'arbre, et commencé la photo au niveau du pont, et coupé a droite, oter la tour, pour avoir une courbe, je pense que ça aurait été plus agreable a regarder,que là ou on a une forme de W grossiere.
La maison blanche casse un peu l'effet ... comment dire, l'effet modernité, avec la tourelle, les immeubles, les lumieres surrealistes; de plus le ciel qui me semble bien vide, meme si il a une couleur qui suit celle de l'eau.

en fait je dirais qu'il y a trop d'immeuble trop de couleur flash concentré, et pas asser d'expression du vivant...

la ville fantome tenus pas des robots :p quelle immagination je sais :D

bref, il n'en reste pas moins qu'il y a des tons tres interessant, mais froid dans l'ensemble(dans le ressentit)
une barque, ou un machin a l'eau aurait été sympas, mais on ne peux pas tout avoir ^^
la retouche a été bien faite, on ne vois pas de traces de l'arbre sur l'original

voila, j'espere t'avoir donner un avis constructif, bah trop négatif, mais malheuresement quand ça ne plait pas a l'âme :p
enfin voila

bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cahuette Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 17h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon pour ce qui est de la technique je n'y connais pas grand chose, je laisse les spécialistes donner leur avis.
je me suis contenté de donné un avis vague :oops:
je marche au ressentit, alors j'espere ne pas avoir été désagreable.

bonne fin de journée ^^ ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 17h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

je me suis contenté de donné un avis vague



Ce n'est pas vague du tout ;), et quant à la technique, c'est secondaire, ce qui compte c'est bien le ressenti et être capable de l'argumenter (pour l'auteur et pour toi aussi).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valeria Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 18h03) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vraiment très très beau !
traitement très réussi, une belle composition, vraiment bravo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 19h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage.
j'avais au départ sous estimé l'intérêt que pouvait susciter cette photo.... :?

comme quoi, on peut se tromper :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 19h01) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir DidG,

Superbe photo nocturne, les grandes metropoles sont quand même bien plus jolies de nuits avec leur couleurs éclatantes.
Ta retouche est bienvenue pour redresser les fuyantes.
J'aime bien aussi le point de vue au raz de l'eau laissant la part belle au ciel.
Enfin le cadrage est soigné. Belle photo !
Coridalement
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 19h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui c'est vrai le soir avec les lumières tout ce quartier de Melbourne, le long de la rivière prend une autre dimension.

merci pour ton passage et ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Scatmax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 19h04) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DidG,

J'apprécie beaucoup ta photo, la composition des couleurs - reflet donne un rendu profond, le cadrage est nickel pour moi.
Voilà une photo plaisante dont les yeux aiment s'attarder dessus
avec un bon traitement général pas grand chose à dire de plus ...
(9) ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Remy83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 21h20) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut DidG
bravo pour ce shoot superbe. la compo est nickel, les couleurs aussi, bref pas grand chose à redire, peut etre rester en 100 iso avec 4s aurait suffit, à part ça je ne vois pas grand chose à redire. encore bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 21h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
100 isos, ça aurait fait 16 s ;).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 22h00) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Lumières splendide, compositions sans reproche. Bref une photo parfaite de ville, mieux qu'une carte postale
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 oct 2007 à 06h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,

merci pour ton post et ravi qu'elle te plaise. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JARTUS86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2007 à 12h36) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DidG
Bon recadrage par rapport a l'original,comme tu dis beau feu d'artifice,belle ambiance de nuit et ambiance futuriste.Amicalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 oct 2007 à 18h36) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour DidG,

Une superbe photo de nuit bien réalisée techniquement (l'exposition de l'originale est excellente). Le jeu des lumière est bien rendu et la retouche les magnifie (bon redressement aussi).
Les nuances dans le ciel donne de la densité à l'ensemble urbain.

J'aime beaucoup
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2007 à 11h50) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DG.
Tres bell photo dont la force vient des reflets tres colores.
Je regrette un peu la predominance du marron dans les teintes du ciel et du fleuve, en revanche je trouve tres bon le cadrage des maisons a gauche qui balance l'allee de batiments modernes.
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 oct 2007 à 06h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,

on peut voir à ta manière aussi concernant les maisons à gauche.
J'avais pas fait le rapprochement :)

merci pour ta critique. :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Beethoven75 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 02h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle image :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Twinman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 04h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:coeur: :bravo: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 12h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2007 à 13h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Photo prise en juin dernier, l'hiver s'installait,


:DD :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]