Au pied du mur :: Planète-Powershot

Au pied du mur

Index de la galerie

Au pied du mur

Au pied du mur

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Gégé
Catégorie		Scènes de vie
Date d'envoi		le 20 oct 2007
Vue		529 fois
Appréciation		8,5 [ 93 / #11 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/8,0
ISO		400
Modèle		Canon EOS 20D

Critiques

Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Chantal

(posté le 20 oct 2007 à 04h49) - Note :

9/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Scène de vie?? On frôle ici l'abstraction... ou architecture... Pour la catégorie, pas certaine mais certaine d'aimer cette photo.

Le traitement est juste bien dosé et un sentiment de grandeur (ou de petitesse selon le point de vue) s'en dégage. Question: y aurait il eu moyen de décaler la prise de vue afin que les carreaux soient symétriques au cadrage?

A la lecture des commentaires, je constate que cet endroit est archi connu chez vous mais pas du tout pour moi: j'en apprécie encore plus l'image car c'est la première fois que je la découvre!

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

y aurait il eu moyen de décaler la prise de vue afin que les carreaux soient symétriques au cadrage?

Je n'était pas bien en fasse du mur, si j'avais cadré pour que les lignes soient parallèles au cadre, les marches et le personnage auraient été penchés

De Chabbs

(posté le 20 oct 2007 à 07h43) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il y a quelque chose de dérangeant dans ce cliché !
Il devrait être interdit de proposer à la critique ce genre de chose Gégé t'es méchant avec nous !!!

Je m'explique:
A la vue de la vignette on est happé par l'envie de voir, on ouvre et on se dit c'est super ce truc. C'est vrai ce petit bonhomme, ces marches, ce mur ... Toute le contraste entre l'homme et le décor explose à celui qui regarde.
Et puis on se dit bon sang il a baclé! qu'est ce que c'est que ces lignes qui ne suivent pas les bords de l'image! du travail de débutant!
On regarde de plus près et on se dit en coupant là ou là on pourrait... et puis non les lignes ne sont pas parallèles entre elles!!
Et enfin on reprend l'originale, on analyse à nouveau et on se rend compte que là c'est parallèle, enfin presque! et que bizarrement la photo a perdu tout son charme et est devenu très fade.

Donc chapeau bas, bravo l'artiste, il s'agit véritablement d'un travail de mise en charge que la perspective dans ce cliché. Et c'est bien cette fuite des lignes oblique à ce petit homme vertical qui donne la puissance de l'image.
Et même remarque pour avoir à la retouche accentué le blanc de deux ou trois carreaux ce qui romp la monotonie.

Un gros travail, bien dosé qui partie d'un cliché simple donne un cliché fort.

De Dibou

(posté le 20 oct 2007 à 10h18)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

rien compris à ta critique ! :lol:

De Chabbs

(posté le 20 oct 2007 à 11h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En y regardant de plus près mieux réveillé il a pas touché les perspectives, mais ce que je pense c'est qu'en augmentant le contraste il fait plus ressortir le non parallélisme et que ce non parallélisme est très fort. Si on le retire l'image devient plate, et l'histoire des deux ou trois carré plus clairs je ferai les mêmes remarques.
Bon c'est vrai à me relire c'est confus!

De AlainS

(posté le 20 oct 2007 à 13h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben si j'avais critiqué (bonjour Gégé :beer:

) j'aurais juste râlé contre ce demi-parallélisme mou et réclamé doit un redressement des verticales, soit des horizontales, soit, au contraire, une vue plus de biais pour faire de vraies lignes de fuite.

mais bon, j'ai pas critiqué, alors je dis rien

De Michel LIZER

(posté le 20 oct 2007 à 11h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense que tu te trompes, aucun travail de retouche n'a été effectué sur les perspectives ( ouvre l'originale et la retouchée simultanément, en affichant les régles!); Je crois que la seule retouche est : Tons clairs/tons foncés
Attendons la réponse de l'auteur!
Amicalement

De Chabbs

(posté le 20 oct 2007 à 11h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Chabbs

Comme tu l'as écrit plus bas, redressé, la photo perd quelque chose.

:beer:

De MarcG

(posté le 20 oct 2007 à 11h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En tant que parisien j'ai malheureusement un sentiment de déjà vu sur ce type de cadrage dans ce coin de la défense archi-rincé par les possesseurs de boitier

Ca devient du grand classique quand même.

Bon.. ceci dit ta photo n'est pas mal parce que tu as choisi de ne pas bidouiller comme beaucoup sous PS pour récupérer les lignes de perspective.

La présence du casque apporte un coté futuriste sympa. Mon seul véritable reproche (hormis le classicisme) c'est la compo: ton personnage est à l'aplomb d'une ligne verticale, c'est dommage, ça enlève du dynamisme. Je l'aurai préféré entre deux lignes et (peut-être) un poil moins dans le coin.

7+1 pour avoir résisté au redressement des lignes sous PS :mrgreen:

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aurais bien aimé aussi qu'il soit entre deux lignes, mais je n'ai pas osé lui demander de se déplacer :mrgreen:

Pour le classicisme du coin, je m'attendais à cette remarque au combien justifiée

De Eleocleo

(posté le 20 oct 2007 à 11h30) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe Gégé!

J'adore!
Le seul truc qui me gene c'est le casque du mec... c'est pour dire à quel point c minime par rapport à ce que j'aime!

J'aime la perspective
la diagonale
les verticales et horizontales
et enfin cet homme seul, petit, qui ne représente rien par rapport à cette immensité
On dirait une photo qui s'étire vers le haut à l'infini....

et ben 10/10

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Juliopep

(posté le 20 oct 2007 à 11h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Trés belle photo qui rend compte par elle seule de la petitesse de l'homme face à ses propres constructions.
La perspective présente est fort bien utilisée.

Bravo pour ce superbe contraste avec la petitesse de cet homme

A bientot

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De TomRipley

(posté le 20 oct 2007 à 15h37) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Gégé

une image au graphisme percutant assez séduisante, mais il y a quelques détails qui me chiffonnent :

- les deux losanges en haut à gauche sont de trop à mon avis... en recadrant juste en dessous on retrouve un meilleur graphisme je trouve...

- la position du personnage qui est excellente dans le cadre, mais le losange qui lui sort de la tête ça me gène un peu... un ou deux pas à droite et c'était évité....

-le statisme du personnage qui forme une masse compacte verticale nuit à la dynamique de l'image à mon avis....

amicalement, Tom

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

- les deux losanges en haut à gauche sont de trop à mon avis... en recadrant juste en dessous on retrouve un meilleur graphisme je trouve.

je trouve que ces losanges permettent de fermer le cadre tout en montrant la continuité du mur.

- la position du personnage qui est excellente dans le cadre, mais le losange qui lui sort de la tête ça me gène un peu... un ou deux pas à droite et c'était évité....

J'ai pris la photo avec une focale de 75mm, du coup, il aurait fallu que je me déplace beaucoup plus pour lui faire sortir ce losange du crane, et honnêtement, je n'y ai pas fait attention lors de la prise de vue

merci

De Dany

(posté le 20 oct 2007 à 16h58) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je rêve du cliché parfait dans ce genre de configuration...
Belle géométrie !
La composition est naturellement bien vue... le personnage donne le point de départ de la perspective.
Mais comment gérer en même temps les verticales et les horizontales ?
Se déplacer vers la gauche ?
Se rapprocher ?

Moi aussi je cherche la solution...
Un jour je saurai... :DD

Merci de ta contribution

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Steph468

(posté le 20 oct 2007 à 23h25) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Impressionnant ta photo, j'aime beaucoup...
Je trouve que la composition est parfaite... avec ton personnage minuscule dans le coin, ça donne vraiment une impression de grandeur au batiment. Je trouve aussi les couleurs très intéressantes

Amicalement

Stéphane

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Pascal Sannier

(posté le 21 oct 2007 à 09h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

SALUT!!!
j'aime bcp ce genre de cliché , même si l'idée avait déjà été explotée , je trouve que tu as u bien joué avec les lignes , le cadrage est sympa et le post_traitement en augmentant le contraste donne plus de profondeur.
Bravo
Pascal www.triskell.book.fr

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Dibou

(posté le 21 oct 2007 à 19h58) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Gégé !

Bien belle composition ! Tu as résisté au n&b qui aurait pu etre tentant! Et tu es resté dans la sobriété à la retouche (pas de retouche d'ailleurs)
Et tu as bien eu raison. Ca fonctionne cette photo!
Le lieu et la mise en scène sont certes assez classiques, encore fallait-il ne pas rater son coup.
Alors bravo!
J'aime beaucoup!

Di

bou

De Gégé

(posté le 21 oct 2007 à 23h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Dibou, ça me fait plaisir qu'elle te plaise

De Arnaud Sliwa

(posté le 22 oct 2007 à 12h11) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Gege. Bien vu cette exploitation de la Defense pour en faire l'illustration de cette expression.
Cependant, je regrette que tu n'ai pas garde le perso en N&B, pour donner un peu plus de caractere a cette photo.
Et son casque de moto un peu inutile n'en fait pas forcement le pero ideal pour ce type d'illustration.
7 pour moi.

De Gégé

(posté le 22 oct 2007 à 13h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je regrette que tu n'ai pas garde le perso en N&B

je n'ai pas fait de désaturation partielle, l'image est en couleur, même s'il n'y en a pas beaucoup.
Le passage en N&B aplatit, l'image je trouve

n'en fait pas forcement le pero ideal pour ce type d'illustration.

je n'ai pas choisi la personne, et j'ai beau avoir attendu pas mal de temps là, personne d'autre, de plus "idéal" ne s'est présenté.

:beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Ptitgibus

(posté le 20 oct 2007 à 01h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

décidément cet escalier fait un carton chez les photographe

De Nire

(posté le 20 oct 2007 à 01h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mais c'est clair. Je n'ai été que 2 fois à la Défence, 1 fois, je ne me rappelle de rien

et l'autre fois, c'était récemment. Et bien, avec le nombre de photo de cet escalier et du coin que j'ai vu, j'avais l'impression de connaître parfaitement l'endroit.

De Đăm

(posté le 20 oct 2007 à 01h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je crois y avoir été une fois aussi mais je ne me souviens de rien. Mais pas de doutes, si je suis amené à y aller, j'aurai le même sentiment que toi

De Artefactuel

(posté le 20 oct 2007 à 07h01)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

En même temps, c'est au pied du mur.... qu'on voit mieux le mur....

De Christoforo

(posté le 20 oct 2007 à 08h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Nolive

(posté le 20 oct 2007 à 19h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Rhoooo je voulais faire la même :saute:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]