Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
L'eau du Roi Soleil
Index de la galerie>L'eau du Roi Soleil




L'eau du Roi Soleil



Infos générales
Auteur       Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Architecture
Date d'envoi le 24 oct 2007
Vue 297 fois
Appréciation 3,5  [ 28 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/3,2
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A95
   
Commentaires de l'auteur :

De la Seine à Versailles, l'eau coulait...


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 15h47) - Note : 3/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Marcel.
malheureusement ta photo est peu lisible, et le titre ou ton commentaire n'aident pas vraiment.
Est-ce la reflet du pont dans l'eau de la seine? Si oui, la photo n'utilise pas le cote spectaculaire qu'une vue de cote donnant le pont ET son reflet clairement aurait pu avoir.
Bien difficile d'apprecier cette photo donc.
3 pour moi.
A plus sur le site, pour une photo plus expliquee et plus lisible!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 15h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de cet avis, je démarre mes posts ici.... ;)

Donc, c'est l'une des arches de l'aqueduc de Marly qui, alimenté par la machine de MArly désormais disparue, convoyait l'eau jusqu'au parc du chateau de Versailles.

Je ferai mieux le prochain coup.... :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 15h53) - Note : 3/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour et bienvenue,
Photo largement sou exposée, floue et pas ou peu de sujet évident !
On devine que c'est le dessous d'un aqueduc vu le titre mais c'est tout !
A refaire en publiant l'original , ce serait mieux aussi !
2+1 de bienvenue
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 15h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour le +1......

Note dure pour mon premier coup, mais formatrice par les commentaires. Merci .....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 16h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Note dure plutôt que moyenne (4 ou 5) car je pense que tu as bcp mieux à montrer vu ton passé argentique !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 16h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai mieux (à mon gout) mais c'est ...... en l'argentique....
C'est donc trché pour ici, non ????
(quoique c'était fait avec mon ESO1000 ...... :? )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si tu le scannes avec un scan Canon ça peut peut-être marcher ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Speleo26 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 16h58) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
ARRRG !!
Une très bonne idée, mais mal exploitée ...
Je ne suis pas un expert mais la lecture de la diagonale va mieux dans l'autre sens (à vérifier), sur mon écran ta photo n'est pas nette, et ce contre jour, dur dur, peut-être en post traitement ou en ouvrant plus.
Si tu veux faire une ombre chinoise on ne comprend pas ce que ta photo représente, donc on a besoin de plus de détails, mais sans cramer le ciel.
Pas facile hein ?
Philippe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 17h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
MErci.

Effectivement, pas facile. L'ombre ou le contre-jour ne sont pas vriament voulus, mais le ciel.... ben, le ciel ...... :?

Pour moi, ce qui m'importait était cet ensemble de deux droites et une courbe (la diagonale, l'angle du pilier er la courbe de voute) plus dans une volonté "géométrique". J'aurais aimé la faire avec mon vieux 6x6 en film trait, mais bon, j'avais que mon A95 et même pas de pied.

Juré, je vais faire mieux.......j'espère...... :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samyshot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 18h30) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
A mon gout l'idée est bonne mai mal exploité
c plutot flou et il y a peut de couleur en plus du ciel gris!!
quoi que ce n'est pa mauvais
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Qechua Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 22h09) - Note : 2/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Désolé mais manque de lumière,
presque tout est flou,
mur effrité du premier plan moche.

C'est une photo ratée, et je crains que même une retouche n'y fasse grand chose
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Suisse. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2007 à 11h03) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
4 + 1 de bienvenue.
C'est raté mais il y a de la recherche.
Un point positif,c'est les diagonales qui font que le cadrage esr assez harmonieux.Pour moi le gros moins c'est la couleur qui n'avantage pas ta photo.
A refaire avec le soleil et des couleurs.
A+,

Francis
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2007 à 13h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour la note.......

Il est évident, aux vues des critiques d'ici, que je le retenterai avec un beau ciel bleu, ptêt même bien avec un refelx et non un compact, un bon gros pied et une vraie pose (pis un pola, pour le ciel bleu nickel et profond sans reflets........) ;)

Bon, je file compter mes sous (pis zigouiller la vieille du 1er) pour me trouver un vrai appareil...... :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gael Bajas photos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2007 à 22h18) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,et bienvenue sur PPS.
l'idée aurai pu etre bonne mais tres mal exploité,le ciel est trop blanc la photos est sous exposé.
ils ny pas beaucoup de couleur mais ton cadrage est bon.
Y a t'il une retouche?
mais la photos originale c'est mieux
a+ et bonne chance.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2007 à 09h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il y a eu retouche, uniquement un passage au sepia....

Je veux bien reposter l'original, mais comment la coller avec, afin d'avoir le "avant-après" pour comparer, sans relancer une phase de notations ? :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MagicH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2007 à 02h01) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cette photo me rappelle une remarque de Doisneau qui disait (avec photos a l'appui) qu'une photo qui presentait des lignes ou des courbes rappelant une lettre de l'alphabet etait souvent reussie... Dans le cas present, malgre la position d'un "T" sur le cote, c'est pas gagne.
C'est flou (en bas et en haut) et le ciel est trop crame pour qu'on y trouve vraiment un interet.
On a aussi un joli exemple de vignettage en haut a gauche et en bas a droite.
Bonne chance pour la prochaine fois !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2007 à 09h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est marrant, t'es le premier a me donner le détail du vignettage qui pour moi me pourrisait la photo plus qu'autre chose..... :)

Pour le flou, je ne sais toujours pas comment jouer sur la profondeur de champ avec mon A95..... :?

Je persiste à dire que j'aurais du la faire avec mon EOS1000. :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Yann LF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 17h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue: :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2007 à 20h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
Je ne sais pas quelle était exactement ton intention, mais je la verrais bien graphique/abstraite ta photo
Image
Bonne continuation :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marcel CHOMBIER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 oct 2007 à 09h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Euh.... pourquoi pas, mais on perd mes deux lignes et ma courbe...... :?

Pour le flou, je ne sais pas comment faire pour la profondeur de champ avec mon A95.... 8:

C'était plus facile avec mon EOS1000 :(
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]