Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Etretat en automne



Infos générales
Auteur       Bouachra Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 27 oct 2007
Vue 197 fois
Appréciation 5,0  [ 40 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/7,1
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif 24 mm 2.8
   
Commentaires de l'auteur :

etretat un matin d'octobre


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Alain P Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2007 à 18h18) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Je connais un peu Etretat et j'adore, mais là cette photo me laisse sur ma faim.
OK pour les couleurs peu chaudes, c'est l'automne.
Mais ici, je pense qu'un cadrage en panoramique aurait été plus approprié. Il y a trop de ciel, vide, ou trop de sol ; vide également. Les branchages de gauche en ombre chinoise ne me semblent pas essentiel à l'image.
Petite question : pourquoi ouvrir à 7,1, et non à 16 par exemple ? En paysage je priviligie toujours la profondeur de champ. A 16, elle est bien plus importante.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guiguinou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2007 à 18h32) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
La photo de paysage est pour moi quelquechose d'assez difficile, si on veut faire quelquechose de joli; Et il y a des règles essentielles à respecter. La première, c'est d'eviter d'avoir un horizon qui penche. Surtout quand c'est la mère.
Ensuite, soigner la lumière, pour mettre en valeur le paysage. Ici, l'élement principal de la photo, ça devrait etre les falaises, et elles sont à l'ombre. Dommage.
Pour le cadrage, on sent ici qu'il y a probablement une idée, en integrant la montagne à droite et les broussailles à gauche. Pour moi, les broussailles ferment la photo, alors que la mer (l'ocean) est qquelquechose de plutot vaste, ça fait bizard. Et la montagne fait une masse sombre, qui n'est pas très utile finaalement. En fait, l'élement qui attire l'oeil sur la photo, c'est les immeubles au soleil. Si c'est l'effet souhaité, de mettre en avant l'urbanisation desastreuse du lieu, c'est réussi. Mais pour faire ressortir la grandeur des falaise, pour moi c'est pas encore ça.
Le point de vue élevé ne met pas non plus en avant la grandeur des falaises.
En prenant en compte le commentaire d'Alain P., et en se plaçant de l'autre coté des falaises, même heure, doit y avoir moyen de faire quelquechose de mieux.
Bonne continuation, on attend les prochains essais,
guiguinou
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Suisse. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2007 à 18h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Faut demander au père pour redresser la "mère"
:con:
:sors:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guiguinou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2007 à 21h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
un peu de serieux :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yanouche Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2007 à 21h53) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Etretat, j'adore, cette cote est magnifique et je m'y suis promené de nombreuses fois. Mais la, je pense que ton choix de cadrage et de lumière ne met pas en valeur le site.
Tout d'abord, le cadrage: trop de ciel, ton premier plan est trop sombre, et les petites branches à gauche perturbe la lecture e ton image, et ferme la ligne d'horizon.
Ensuite, ce qui est beau a Etretat, ce sont les falaise de craie, et c'est donc dommage que tu est choisi ce point de vue, qui comme souligne Guiguinou, met surtouten valeur les immeubles...
Une derniere chose, les ombres portées sur le sable assombrissent considérablement l'image.
Bonne continuation, et a bientot pour de nouveaux clichés. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdes Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 oct 2007 à 22h38) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
la photo inspire le calme et la méditation
j aime moins les quelques branches qui se trouvent à gauche du cliché, et les couleurs sont un peu triste à mon gout
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GmYragael Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2007 à 12h59) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tu aurais pû faire une composition différente : 2/3 ciel pour 1/ mer, cadrer sur la falaise et le village, format plus allongé genre 16/9; ça aurais remis en valeur le centre d'intéret principal, en éliminant la zone noire devant, les arbustes à gauche; Retoucher aussi pour élimnier la grue ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud Sliwa Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 oct 2007 à 20h23) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bouachra.
Si je peux me pemettre, il y aurait 2 3 choses a changer pour ende ta photo moins banale en 5 minutes sous photoshop:
La recadrer en gardant les 2/3 bas droite, afin de virer l'arbre, et de privilegier le sol sur un ciel sans grand interet.
Passer un filtre de nettete pour augmenter le micro contraste et rendre la photo plus "rocailleuse"
Faire un calque pour rendre le ciel plus sombre et le sol plus clair.
Et voila, au boulot! :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bouachra Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 oct 2007 à 19h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer: :beer: salut
je vous remercie beaucoup pour vos conseils et vos commentaires, j'avoue que c'est très constructif , sachez que les petits arbustes c'était voulu mais c'est vrai qu'il savoir qu'est ce qu'on recherche quand on fait une photo, pour moi c'était plutot le calme de ce petit coin qui d'ordinaire est plein de monde. mais que le coté technique m'échappe complétement, le piqué, le contraste , l'ouverture ... tout ça c'est de l'abstraction , mais grâce à vous je commence à faire des petits pas , merci arnaud j'ai essayé de suivre tes conseils, je pense que c'est déjà mieux au niveau du contenu de la photo , pour les couleur j'aurais pas mal de travail à faire, j'avoue que je commençais à me demander s'il fallait pas que j'en reste à mon powershot s1.
merci beaucoup.
:D :D :D :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Remy83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 nov 2007 à 12h50) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bouachra
Excuse moi pour ce qui va suivre mais je n'accroche pas à cette photo que l'on dirait prise à la va-vite. les branches à gauche et la colline à droite (completement sombre) sont pour moi un defaut de cadrage car il n'apporte rien à ta tof et gene plutot sa lisibilité. les couleurs sont un peu ternes, l'horizon penche, la netteté est perfectible ce qui ce comprend car tu aurais dû fermer plus à 11 voire plus en gardant néanmoins une vitesse correcte. bref pas mal de chose à revoir pour ce genre de tof. bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jako Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2007 à 20h30) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon , en effet,il y a pas mal a redirsur taphoto, mais , a ta decharge,elle n a pas ete retoucher! en 1er jet, c est deja pas mal
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]