A Nara... :: Planète-Powershot

A Nara...

Index de la galerie

A Nara...

A Nara...

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		LaurentD
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 09 mar 2004
Vue		371 fois
Appréciation		8,5 [ 256 / #30 ]
Données EXIF
Exposition		1/750s
Ouverture		2,8
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 10D


	Commentaires de l'auteur : Il existe un parc au Japon dans Nara ( ville au sud d'Osaka), où les Daims se promènent en liberté. La lumière était belle, le 300 parfait ( idéal ces convertions de focales liés aux capteurs numériques. L'animal n'était pas farouche, mais il a fallu attendre afin d'obtenir la bonne position du Daim dans la lumière...

Critiques

Il y a 30 critiques pertinentes pour cette photo.

De AlainH

(posté le 09 mar 2004 à 16h12) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Laurent
superbe, le cadrage, l'éclairage, la pdc.
seul regret la face de Bambi est un peu sombre et l'herbe à en bas à droite surex.
joli en tout cas.
alain

De KaZZZZimiR

(posté le 09 mar 2004 à 16h16) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Tu as eu de la chance qu'il ne soit pas plus farouche cet animal, et donc de pouvoir le prendre de si près.
La photo retranscrit bien l''aspect sauvage de l'animal en l'intégrant dans un milieu 100% naturel.

J'aime beaucoup l'arrière-plan bien flou et cet effet scintillant des points blancs.
Par contre ya des zones surexposées : dos de l'animal et le rocher à droite qui en plus de ça ressort d'une drôle de teinte verte fluo. Il y a aussi une sorte de halo autour du daim, mais ça c'est plutôt positif pour sa mise en valeur (quoique trop prononcé par endroits tout de même).

J'aurais aussi preferé un cadrage laissant plus d'espace à gauche de la photo qu'à droite, ce qui aurait également permis de se débarasser d'une partie de ce rocher vert-pas-beau.

De LaurentD

(posté le 09 mar 2004 à 16h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Kazzzimir,

D'accord avec toi sur certains points...
Tu verras que j'ai déjà recadré l'image, difficile de placer la tête de l'animal sur un autre point fort de l'image.
Concernant la partie surex, cela dépend de plusieurs facteurs dont la dynamique de mon capteur. Maintenant je ne vois pas comment des parties sur ex posent un problème si elles ne donnent pas d'informations particulières.
Le halo était désiré et voulu, parti pris.
Sinon l'animal était à une trentaine de mètre, et j'ai probablement mis une heure avant de faire cette photo...
Cordialement

Laurent.

De Olivier Drevet

(posté le 09 mar 2004 à 16h49) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo ! le Dain a une tres belle posture et l'arriere plan me plait bien aussi !

De Eric T

(posté le 09 mar 2004 à 17h03) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu ne nous as pas habitué à ce genre de photo!
La lumiere est superbe.
Comme d'hab, du bon boulot lolo ;-)

eric t

De Rapino

(posté le 09 mar 2004 à 17h05) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'adore la lumière qu'il y a sur cette photo, peut-être juste une petite chose qui me dérange, le rocher au premier plan aurais pu être plus net, mais bon très belle photo.

De Etophyre

(posté le 09 mar 2004 à 17h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vu la focale et l'ouverture utilisée, la profondeur de champ est très faible. Le flou au premier et au dernier plan est tout à fait normal.

De Etophyre

(posté le 09 mar 2004 à 17h13) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle lumière et cadrage excellent. J'aime beaucoup le rendu du flou à l'arrière plan (lumière à travers les branches des arbres). Le dos de l'animal est un poil surex, mais c'est pas trop gênant. C'est du bon travail. Bravo.

De Marcadin

(posté le 09 mar 2004 à 17h15) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est clairement une très belle photo.
Je regrette juste que la gueule de l'animal ne soit pas mieux exposé. C'est vrai qu'il y a un contre jour ! M'enfin... on chipote !
BRAVO !

De Sylvain Dufault

(posté le 09 mar 2004 à 17h23) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout simplement adorable! Une vraie photo de calendrier!

J'aime beaucoup l'effet de lumière sur l'arrière-plan. La profondeur de champ est impec!

Le daim est peut-être un tout petit peu sombre, mais on distingue tout de même très bien les détails.

Une très belle photo!

De Parachris

(posté le 09 mar 2004 à 17h32) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve la pdc en conformité avec l'effet désiré : la mise en valeur du daim dans son milieu naturel, les couleurs harmonieuses. Mais le daim me parait trés sombre et j'ai du mal a capter l'émotion qu'il dégage car son oeil est masqué par le soleil. De plus le monticule de terre sur la droite n'est pas trés jolie et de nombreuses zones sont surexposées. J'ai moi -même pris une photo de daim il y a pas si longtemps :
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

De Yanoche

(posté le 09 mar 2004 à 17h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui c'est vrai il y a quelques surex, celle du dos du daim est tout de même génantes, mais dans l'ensemble cette photo est agréable à regarder. Je dirais que le charme l'emporte sur la technique.

De Wolfgang

(posté le 09 mar 2004 à 17h50) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Superbe, ce petit faon que l'on a envie d'approcher.
Dommage que dans ton recadrage tu aies coupé aussi près des pattes, plus de terre (comme sur l'original) aurait donné plus d'assise.
Tu aurais pu aussi réduire la vitesse pour fermer davantage et augmenter la pdc qui est très limite ; et éventuellement augmenter la sensibilité dans le même but, mais tu n'indiques pas sur combien tu étais (je ne sais pas sur le 10D, mais le 300D gère très proprement jusqu'à 800, et reste exploitable à 1 600 ISO - mieux vaut une photo bruitée qu'une photo floue ou un manque de pdc).

De Aure013

(posté le 09 mar 2004 à 18h27) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'ambience du sous bois est génial.

Je trouve que les photos sur la nature sont parmis les plus difficiles mais celle la est merveilleuse

De Krislaine

(posté le 09 mar 2004 à 18h37) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

animal légèrement sombre mais photo superbe. Merci pour ce plaisir des yeux

De Lord darkrique

(posté le 09 mar 2004 à 18h38) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce genre de photo n'est vraiment pas facile à réaliser. Il faut garder son calme, ne pas faire ni trop vite, ni trop lentement, ne pas effrayer l'animal. De plus, ici tu as réussi à le prendre en plein dans un halo de lumière. Je trouve que ça fait très bambi, conte de fées. Bref, moi qui adore la photo animalière, je te félicite pour cette superbe photo. L'oeil est littéralement scotché sur l'animal. Je ne met pas 10 car cette photo n'est quand même pas parfaite, pour les raisons précitées par les autres, mais cela reste un magnifique travail.

De Patjura

(posté le 09 mar 2004 à 19h18) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A part le cadrage dont j'approuve pas à 100%. Je trouve cette photo parfaite. La lumière sur le daim est splendide, l'arrière plan orginale et mystique.

De Daniel-P

(posté le 09 mar 2004 à 19h23) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle photo, le défaut que je lui vois est le cadrage. L’animal aurait du être décalé sur la droite(un peu plus d'espace sur la gauche)Bravo

De Jipat2

(posté le 09 mar 2004 à 20h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

très très belle photo. Le cadrage est bon, sinon tu auras une position trop centrée de ta bestiole. Lumière superbe. ah, ces Japonais, ils inventent l'appareil photo et la lumière qui va avec!

De ProfessorLove

(posté le 09 mar 2004 à 21h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir! QUelle jolie image, beau cadrage, beau piqué et surtout belle scène. La lumière est bien belle, même si j'aurais bien aimé quelle viennent dans l'autre direction pour mieux éclairer le Daim... enfin bon.. belle image!

De Diego

(posté le 09 mar 2004 à 23h02) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe photo, dommage pour l'ombre sous ses pattes arriéres... le reste des défauts ne me dérangent pas !

De Danielhphoto

(posté le 09 mar 2004 à 23h02) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La note dit tout. Je t'envie, je suis jaloux. Mais vaux mieux faire envie que faire pitié.

De Kaolin

(posté le 10 mar 2004 à 01h31) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe et tellement rare ce genre de photo....Sur PPS en général, c'est plutôt doriphores et compagnie

))

De Xnemo

(posté le 10 mar 2004 à 08h25) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout à deja etait dit. JE ne peut rien t'apporter de plus au niveau conseils je me contenterais juste de te dire que j'aime, c'est deja bien non

De ROQUEFORT

(posté le 10 mar 2004 à 09h28) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Je rechigne à noter les photos d'animaux qui ne sont pas vraiment en liberté, mais je connais bien ce lieu, où je suis allé trois fois, non pas pour les animaux, mais pour le magnifique ensemble de temples qui se trouve dans les parcs dans lesquels ces animaux sont visibles.
Ils sont en effet très familiers, il est possible d'acheter des biscuits pour leur donner à manger à la main.
C'est pour cela que je serais un peu plus exigeant peut être que la moyenne des critiques, et je m'en excuse par avance.
Le bon point, c'est la lumière en léger contrejour qui détoure l'animal sur un fond sombre. Mais cela brûle toutefois une partie substantielle de son dos.
En points qui me gênent un peu plus, le rocher au premier plan à droite, la patte antérieure gauche cachée par celui-ci, et l'attitude pas très naturelle prise par l'animal s'agissant de la posture de sa tête.
Les oreilles sont disposées de façon assymétriques car elles doivent être en train de s'orienter pour l'écoute.
En ce qui me concerne - en étant un peu "emmerdant" - ce sont des points plus importants pour un animal en captivité que sauvage.
C'est une belle image de toute façon.
J'espère que tu as pu aller à Kyoto et notamment à un joli petit parc où voir des macaques du Japon dans de bonnes conditions, dans les faubourgs vers Arashyama je crois...

De Palmer

(posté le 10 mar 2004 à 09h34) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

superbe photo, superbe lumière, superbe animal, superbe....
Enfin tout est superbe dans cette photo, que j'aurais aimé faire moi-même.

De Am7

(posté le 10 mar 2004 à 10h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

très jolie photo, très "romantique". On dirait Bambi dans une féérie de Disney. Dommage pour le rocher flou en bas à droite qui nous ramène un peu à la réalité.

De Ydel

(posté le 10 mar 2004 à 14h02) - Note :

7/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Cette photo est plaisante par le bel effet de lumière en contre-jour qu'elle présente .
Pour autant:

Le recadrage est un peu serré. Sans doute parce que l'image est très centrée sur l'original ce qui ne laisse plus beaucoup de choix,

Le dos du faon est "brulé" et c'est vrai que c'était ça ou la tête du faon trop sombre (peu être un meilleur choix car les ombres peuvent plus facilement être retouchées, mais pas sûr),

La patte arrière coupée gène un peu mais sans plus,

Le rocher entre les pattes arrière est très génant et faut le supprimer avec Photoshop.

J'imagine qu'effectivement l'approche du faon a été assez délicate, et pourtant il faut se dire qu'elle reste autrement plus facile que lorsqu'il s'agit d'animaux en totale liberté. Je pratique de temps en temps la chasse photographique en forêt "ouverte". J'en parle donc en connaissance de cause. C'est une discipline très ingrate qui demande beaucoup de temps, tant en repérage qu'en approche ou affut, pour ne donner finalement que très peu d'images vraiment bonnes.

Amicalement

Yvon

De ROQUEFORT

(posté le 10 mar 2004 à 14h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Maintenant que je me suis obligé à ne pas sauter des lignes pour ne pas prendre toute la place, c'est toi qui t'y mets, Yvon !!!

De Ydel

(posté le 10 mar 2004 à 15h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Aggrrrr , bon OK mais il y a deux types de sauts : les miens et ceux que génére la fonction "list" , pour les miens, je prendrai garde à ça désormais . On ne sait jamais, j'ai entendu dire que des boules oranges pouvaient arriver vite.
Amicalement
Yvon

De ROQUEFORT

(posté le 10 mar 2004 à 15h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Exactement, je m'étais fait réprimander à l'occasion...

De Smrhp

(posté le 10 mar 2004 à 22h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tiens j'ai raté cet épisode... moi je trouve ça pas mal les lignes sautées... ça facilite la lecture je trouve, non ?

De ROQUEFORT

(posté le 10 mar 2004 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben oui...

De Soreal

(posté le 10 mar 2004 à 19h36) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je n'imagine même pas pouvoir prendre une photo comme ça un jour, moi ça m'impressionne toujours ce genre de rencontre. Ici je trouve la scène trés belle, émouvante.

De Tlaziz

(posté le 10 mar 2004 à 19h53) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le daim est joli par contre l'avant plan en bas à droite gâche un peu.

De CONTEUR

(posté le 10 mar 2004 à 23h14) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Félicitation, car techniquement, elle n'était pas simple à faire en raison de l'éclairage pas facile à maîtriser.
Et très bon choix pour l'ouverture qui donne une PDC idéale.
Et pour moi, les petites zones surexposées participent à la qualité du cliché, c'est typique d'un bon cliché réalisé en contre jour.

De Mr Sylvestre

(posté le 25 avr 2004 à 14h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

belle photo j'aime assez ce contre jours surtout qu'il conserve les détails du daims...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Etophyre

(posté le 09 mar 2004 à 17h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quel objectif as-tu utilisé pour faire cette photo ?

De Palmer

(posté le 10 mar 2004 à 09h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Qu'importe le verre, pourvu qu'on a l'ivresse

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]