niveau couleur ou cadrage
Sciurus Vulgaris
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
sympathique rencontre que celle-ci...! Les réglages me paraissent plutôt bons, la luminosité en sous-bois étant généralement assez délicate à gérer. L'ensemble des teintes rappellent à juste titre l'automne, et les occupations qui vont avec... et au moins, ce petit écureuil ne fait pas de voyage pour rien...
J'aurais peu-t-être juste essayé d'accentuer légèrement plus sur le sujet lui-même. Bonne continuation à toi, Amical. PIT
|
|
toujours sympa ces rencontres que tout photographe voudrait faire et qui sont finalement relativement rares (sauf si tu as un "spot" ). Pour ta photo, je trouve que ton recadrage, tout à fait compréhensible dans la mesure où tu veux montrer au mieux la "bébête", est un peu serré et coupe l'espace devant le regard. De plus, appliquer un "mirroir" sur ta photo aurait permis d'avoir le sens du regard dans le sens naturel de lecture. Tout ça dans un recadrage carré pour laisser l'espace devant le regard, comme ça
Qu'en penses-tu ? Cordialement, Eric
|
|
|
|
Avec 1/640s à 400 ISO, tu pouvais rester à 100 ISO sans problème. Bien entendus si l'écureil restais sage, pas évident à aprocher en nature, heureusement en ville ils sont moins sauvage
La posture de l'animal est riglotte, tu as shooter au bon moment. les couleurs sont un peu sombre, mais tu n'y es pour rien, il manque un peu de piqué. En te souhaitant de bonnes rencontre ![]()
|
|
évidemment un tit écureuil ça fait fondre ... mais pour moi, landais, c'est aussi banal qu'un moineau. il y a vraiment trop de problêmes sur cette photo - la pdc trop courte, la queue de la bestiole est floue et se perd dans l'arrière plan tu as du utiliser le 300m (soit equiv 450) et là ça ne pardonne pas. on t'a suggéré que 400 iso 1/160s n'était pas bon ? ben non, ce qui est mauvais c'est f/5.6, trop ouvert donc pdc trop courte. - les couleurs. pas de chance. ce sac-à-puces est au milieu des feuilles d'automnes et joue le caméléon. ce n'était ni le bon jour ni le bon endroit. - le cadrage vertical. mais pourquoi donc ? toute la partie haute n'apporte rien, au contraire. le fond flou au dessus du sujet l'écrase complètement, ce qui est aggravé par la prise de vue en plongée. voilà, une fois passé le coup de l'émotion décortiquer cette photo m'emmène à dire que ça aurait pu ètre bien...
alain:)
|
|
Il est évident que devant une telle scène, le taux d'adrénaline ne monte pas d'un cran. Il semble que ce fut le cas, car si le (re)cadrage est bon, il manque de la netteté sur l'écureuil. De plus l'ensemble de l'image est un peu terne et manque de peps, mais ça, cela se corrige aisément en post-traitement. Quoi qu'il en soit, beau sujet avec la "chance" du photographe comme on en a parfois au grès de nos ballades. Cordialement Djaiiss |
|
Alors ok, cette petite bête est bien mignonne... mais plusieurs choses auraient pu être arrangées au mieux: -le cadrage que j'aurais plutôt vu en horizontal, il a l'air à l'étroit en vertical... et pas de détail ou d'élément important sur le haut de la photo qui nécessite donc ce cadrage. -le flou sur la queue mais, en y regardant bien, sur l'écureuil tout entier. Le premier plan et ses brindilles sont, eux, bien nets... pas pris le temps de vérifier le collimateur et sa cible? Je ne suis pas experte donc je ne sais pas si ce flou vient du temps de pause trop rapide ou de la focale ????!!!! Mais ce qui est certain, c'est que tu aurais pu passer en ISO 200 en modifiant les autres réglages. Par contre, j'aime bien les couleurs qui rendent, en effet, l'ambiance automnale et forestière... En tous cas, du pot d'avoir croisé ce petit écureuil en plein travail ! Bonne continuation, Kouglof
|
|
Le tons sont superbes, la bêbette trop mimi avec ses branches dans les mains (pattes bien sur) La hauteur de la prise de vue ne me gêne en rien , j'aurais peut-être aimé un peu plus d'espace derrière sa queue (mais je comprends tout à fait que l'on ne peut pas tout gêrer avec ses bestioles la Donc encore une fois, BRAVO bonne contiuation! |
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente









8/10
ni l'un ni l'autre: je parle du filtre d'accentuation, pour augmenter la "netteté"
n imagine sa femelle, qui l'attend au bercail pour lui tirer les oreilles, parce qu'il va pas assez vite, et que l'hiver s'approche...




décortiquer cette photo m'emmène à dire que ça aurait pu ètre bien...




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
J'ai envie de commencer par dire qu'il n'y a pas besoin d'aller loin pour "s'évader" et profiter de la nature...
Belle instant saisi, très mignon le ti n'écureuil gavé...
Dommage pour la couleur qui me semble un poil trop saturer.
J'aurais bien vu une prise plus à ras du sol... ça aurait fait un ou des points en plus.
Bonne continuation !