Perdre la tête
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Ça faisait un bail que je n'avais pas fait de critique, mais là...je suis obligé. L'ambiance qui se dégage de cette photo me plait ennormément, j'adore les tons du sol. La seule chose que je ne trouve peut être pas top, c'est les silouhètes des personnages qui ne sont pas assez sombres pour trancher avec le haut de la photo. Sinon, eput être qu'un peu de vignettage aurait donner un peu de force à l'image. je ne sais pas, c'est juste une idée. En tout cas, bravo d'avoir osé. C'est pas tous les jours sur PPS. Pierre  
|
9/10
|
C'est la deuxieme fois que je viens sur une de tes photos floues et j'aime toujours autant... L'ensemble est esthetique, et le cliché possède une ambiance trés poétique à mon sens. Alors c'est vrai que c'est trés subjectif comme avis, ta photo etant en dehors des régles classiques de l'esthetique chacun l'abordera de maniere plus personnelle, pour moi ça marche. Par contre ce qui colle moins pour moi c'est le titre et le thematique, c'est vrai qu'il n'y a pas de tête mais pas c'est me parait pas etre ce qui ressort comme element principal, pour moi ça participe plus à une espece de desincarnation de l'individu lambda. On a deux ombres ethérées, sans consistance, sans têtes et prennant part a une activité tellement commune... il y a là un potentiel pour devellopper du sens Bref moi j'aime, puis ça change un peu de se qu'on voit habituellement. 8+1 pour la prise de risque en proposant quelque chose ou les avis seront surement trés contradictoire
|
|
Excuse moi,mais ta photo ne me parle pas du tout. 1. C'est ni noir ni blanc ni sépia.C'est comment dire même un peu sale. 2. Il n'y à pas de message.Promener son chien rien de plus banal. 3. C'est pas parce qu'on vibre une photo volontairement que ça en fait une belle photo.A mon avis. 4.Je ne pense pas que le cadre géant apporte quelque chose à la photo. Je suis d'accord,le commentaire doit aider à comprendre la photo,mais le commentaire ne doit pas faire toute la photo. Je regrette,mais c'est ce que je ressent. Amicalement, Francis
|
|
Ta photo a le merite de susciter de l'interet . Je ne suis pas un expert mais je n'accroche pas ..peut etre trop subjectif pour moi . C'est vrai qu'en regardant l'original je me dis que tu l'a bien "rattrapée" ..mais le message ne passe pas . Peut etre qu'en contrastant un peu plus l'image accrocherais mieux .. C'est vrai que ta photo est tres difficile a critiquer tant elle va susciter l'imagination des uns et l'imcomprehension des autres ..donc ici je crois que c'est le feeling qui fait la difference . Je prefere nettement tes precedentes photos 
Ce sera 6 pour moi .
|
|
Ah une photo floue, chouette, vu les exifs, ça semble être vraiment volontaire, ce n'est pas la photo flou qu'on fait "par hasard". Quand je regarde cette photo, la première chose qui me vient à l'esprit, c'est la solitude. Ce gars qui part promener son chien après sa journée de boulot seul dans la rue. Ce chien qui a du passer la journée enfermé seul dans ces quelques mètres carrés. Et toi le photographe qui du haut de sa fenêtre contemple se qui se passe à l'extérieur. De sorte de bulles solitaires ou chacun est a sa place et regarde l'autre sans trop le regarder, comme ça, en pensant à autre chose. D'ailleurs, c'est un peu ça pour nous aussi, on vois cette personne et ce chien traverser la photo, dans un mouvement lent, on s'imagine le suivre sur ce trottoir. Instant furtif où on se laisse aller à des pensées à en perdre la tête. Du côté compo, c'est très sobre, mais il y a ce qu'il faut, ce noir de la route qui est dans le mouvement du sujet accentue la sensation du passage. Du côté critique, je trouve que dans ton commentaire il y a "Promener son chien le soir" de trop. Pour moi, "se laisser aller à des pensées jusqu'à en perdre la tête" est destiné à tous, au chien, celui qui le promène, toi, le photographe et nous lecteur. Ce gros cadre blanc ne me plait pas non plus, je trouve qu'il perturbe la lecture en l'enfermant. une teinte plus "sobre" par rapport à la photo conviendrais mieux. Une belle réalisation qui va provoquer ce choc qui, au lieu de nous enfermer dans ces solitudes apparentes, va nous faire dialoguer avec toi, par la critique ou le commentaire. 8.
|
|
ayant un peu de temps j'en profite pour venir te faire une petite critique . En premier lieu lorsque j'ai ouvert cette image je me suis dit , ca manque de contraste , je l'ai refermée et suis revenu un peu après et c'est là qu'elle m'a sautée au visage , en fait non sans contraste ajouté ce n'est que mieux . Innutile je crois de te dire a quel point j'aime cette photo , il suffit de regarder un peu mes photos postées pour s'appercevoir que ce style me plait vraiment . Deux ombres sans tetes au milieu de rien promenant deux chiens , la carte du mystère est ouverte tout en laissant chacun libre de son interprétation . Comme c'est étrange d'ailleur , personne encore , n'a donné sa vision perso , j'en ferais de meme , laissant planer ce silence si sompteux
|
|
bonne continuation
|
|
Après quelques commentaires pas forcément bien compris, je poste une critique, comme promis. Je l'ai dis + bas, je trouve qu'obtenir un filé flou (et étrangement net aussi) n'est pas un travail des + facile. Plus encore, tu parviens à mettre en scène un homme qui devient un couple, promenant leurs chiens, et non plus leur chien. Le jeu des jambes est donc fort, et la tête coupée également. Ca laisse planer un mystère, à la fois avec cette transparence, mais en même temps avec ce semblant fou de réalité. Ce qui donne vie d'ailleur à ta photo c'est la retouche que tu as apporté. Le sol clair est très bien trouvé, et la lumière bien récupérée. Ca fait en effet assez contemporain, et je crois que c'est surtout ce cadre blanc qui apporte un +. Pourtant, il me manque quelque chose. Peut-être un peu plus de contraste ou de couleur, je comprends ce que veut dire "le suisse" par "un peu sale". C'est une compo ambiguë: à la fois sobre, et en même tmps, pas tant que ça. Je ne parviendrai pourtant pas à expliquer cela. Voila, ainsi mon point de vue est double également, car je ne parviens pas à me fixer sur ta photo. Je l'aime bien, et en même temps... + je la regarde, et +... je sais, pas, ça me titille, il me manque qqchose. Enfin bon J'espère qu'il n'y a pas de malentendu, ça n'était pas du tout mon objectif. Bonne continuation, et j'ai hate de voir la prochaine. Jarnicotonbleu (sinon, y'avait bigredouille, comme pseudo...:D )
|
|
me voici donc : D'emblée ta photo, choque, interpelle et c'est vrai que ça pourrait être un raté, une photo prise sans le vouloir en déclenchant accidentellement, c'est la première réaction qu'on peut légitimement avoir, surtout quand on voit l'originale. Mais non, en regardant mieux on s'aperçoit qu'elle est construite, puis le titre et le petit commentaire nous éclaire et on se met à regarder autrement ta photo. Elle cause, cette toph, elle ne raconte pas d'histoire mais se fait le reflet d'un état d'âme, que l'on a tous quand on se promène et qu'on laisse sa tête libre de divaguer à sa guise dans toutes les directions : "Rêveries d'un promeneur solitaire" . Côté retouche, elle s'imposait en effet, pour faire ressortir les ombres, j'aime bien ce rendu, il colle au sujet. En résumé, il fallait quand même un peu de culot pour poster cette photo qui bafoue beaucoup de principes dans la photo, mais c'est réussi. La note ??? Alors là, je m'interroge grave. BM
|
|
Photo bien réalisée. les couleurs sont douces minimalistes mais très efficaces. La gestion des ombres et un réel plaisir pour les yeux. Tu a su choisir la meilleure partie de ton originale. Bravo ! Amicalement Christophe
|
|
Gros coup de coeur sur cette photo. D'abord un format carré qui me plait bien (ben oui, j'aime croper...). Le cadre blanc fonctionne bien avec la photo. Le joli rattrapage par rapport à l'original, qui franchement est laid.
Cette couleur curieuse, sale, claire et pourtant n'amenant aucune belle "image" dans la tête. Comme si on regardait un air vicié. Le mouvement qui n'en n'est plus un, avec cette jambe gauche absente pour le premier personnage, et pour le second un morceau entier qui manque. On ne sait pas s'ils se dissolvent dans cet espace... s'ils se matérialisent... Ca me fait penser à ce documentaire sur Hiroshima et Nagazaki que j'avais vu gamin, avec ces ombres littéralement peintes sur les murs de certains objets ou d'humains, tellement la lumière fut violente lors de l'explosion ! merci pour la photo. A+
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
 
|
|
Pourtant, j'aime bien le Ethnies Style... Je fais quoi, du coup, je critique ou j'attend un peu pour pas gacher le 9,5? Bon, je vais attendre que la moyenne se stabilise pour que ma note plombe pas... 
|
 
Tu cherchais ce résultat quand t as déclenché ou c'était par erreur???????? C'est vraiment bizarre les gouts et les couleurs parfois
Moi je vois rien de bon dan cette photo... mais bon comme je ressens vraiment pas ce que les autres ont ressentis... Je comprends vraiment rien a cette photo et surtout a cette cote  Si je devais mettre une cote ce serait 2 avec des encouragements!
Mais comme je sais qu'Etnies est pas une clinche et qu il a surement voulu faire passer un message ou quelque chose de heuuu transcendantale, subjectif 
Enfin bref je comprends pas l'engouement quasi général pour cette photo. Je ne dis pas qu'un flou ne peut pas etre beau loin de la mais la on dirait vraiment une photo ratée car il cliqué avec les parametres qu'il avait le jour avant en faisant des photos vers midi... Sinon et 
|
|
Personnellement, je ne sais pas encore quel est mon avis sur la question de l'anonymat, mais bon, là, je pense que les votes auraient été clairement différents si ce n'avait pas été etnies. Alors attention, je dis ça sans aucune critique ni en vu de me prendre des XP- (parce qu'il semble difficile de discuter, parfois...), c'est juste une simple remarque. Etnies, moi je l'aime bien ta photo, mon ami a essayé d'en faire tout le WE, des filés comme ça et ça n'est pas du tt évident d'obtenir un tel résultat. Alors je trouve que c'est bien joué et bien fait. Mais je passerai mettre une critique de toutes manières.
|
|
en effet cette photo interpelle...c'est sûr, perso elle me touche, je la trouve génial mais ne saurais la critiquer  .
Chacun y pioche ce qui veut et ça c'est super. Bravo et merci de l'avoir postée
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
Je jette un coup d'oeil à la galerie et je vois ton cliché...
Je décide donc de m'arrêter un instant, et je ne le regrette pas...
Difficile de juger une telle photo..
La technique me semble ici secondaire...
A mon sens, ça touche, ou ça ne touche pas.
Et moi, ça me touche...
Et je suis bien en peine de te dire pourquoi...
je crois qu'une telle image permet à chacun de laisser parler son imagination, c'est une porte ouverte à de multiples interprétations.
Je ne te livrerai pas la mienne mais sache que je trouve ce cliché tout simplement génial.
On est dans le subjectif pur, là, mais j'assume totalement.
j'adorerais parvenir à réaliser ce type de clichés...
Je n'ai pas encore assez de maturité en photo pour y parvenir.
Un grand bravo, j'aime, tout simplement.
10.