Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       DidG Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Ciel et espace
Date d'envoi le 20 nov 2007
Vue 341 fois
Appréciation 8,3  [ 124 / #15 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/8,0
ISO 125
Modèle Canon EOS 40D
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour,

après "Embrasement" voici mon deuxième essai de pano sur la rade de Papeete, peu avant le couché de soleil.
Cette fois j'ai apporté une attention particulière aux défauts survenant au moment de l'assemblage des photos ( ici 3 clichés ).

<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=071120090707164(...) >Cliquez ici pour voir mon image</a>

Je joins cette fois-ci encore un lien qi permettra d'apprécier la photo en plus grand.


Merci pour vos crtiques.


Critiques
Il y a 15 critiques pertinentes pour cette photo.

De Aibudosd Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 09h19) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,
magnifique photo ! Que dire, qu'elle est splendide.
les couleurs, le cadrage...photo qu'on aimerai faire. Merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 10h37) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!

C'est un bon panoramique, les raccords sont bons.
Les couleurs et le ciel fort agréable.
Un regret cependant: je trouve que ça penche pas mal (surtout en grand format).
Dommage...
Bonne continuation.
7
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 10h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,
ok pour ta critique.
Peux tu préciser ce qui "penche pas mal " ?, ça me permettra de voir ce qui ne me saute plus au yeux.

merci
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 11h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
He bien écoute pour moi (mes yeux seraient ils abusés???) ça penche de gauche à droite (la jetée à gauche, le hangar ainsi que le bateau dailleurs donnent ce sentiment de penché qui personnelement me gene à la lecture....
Goran.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 11h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Reslt,

j'ai vérifié :
la jetée ne penche pas,
le hangar, sans doute la perspective,
quant au bâteau sans doute penche-t'il.... il navigue ! :roll:

J'ai un peu de mal avec ta critique surtout qd je vois qu'hier tu en as posté 9 en 17mn ( peu explicites ) et la mienne aujourd'hui pour la 10ème ! Sans doute vas tu poster ton cliché très bientôt.

Ceci dit je conçois que ma photo soit perfectible.... mais tu l'auras compris venant de toi je reste assez sur ma fin ! 8:

bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 11h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Juste une précision.
Primo ma photo est deja postée.... et c'est justement parce que pour une fois j'ai le temps de commenter de façon moins vite vite vite je veux poster que je le fait.
2) 9a penche je persiste meme i ce n'est qu'une sensation : elle semble partagée;

3° oK ça m'arrive de critiquer brievement mais en general je reste correct et non abusif et si tu cherche un poil tu verras meme que quand j'ai le temps (rare ces temps si je l'accorde) je propose meme nombre de retouche et de critiques "plus " constructive!!!

:roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 12h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quand au ùmal avec ma critique : je ne dit que du bien sauf un point : ça penche .... a bon entendeur...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 12h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pas que ça " t'arrive " de critiquer brièvement ! je dirai que c'est systématique. Je suis remonté jusqu'au 20 septembre et rare sont les critiques de plus de 3 lignes ( mots mis bout à bout ). Bref !

Dans ta premère critique me concernant tu me dis " ca penche pas mal " ! Soit ! T'as surement raison.
Mais ça penche où ? de quel côté ? ....
Dire simplement " ça penche pas mal " , je vois pas en quoi ça me fait avancer !

Alors quand je vois ensuite un 7 , sans argumentations concrètes tu comprendras que ça me fait doucement rigoler :mdr:

Allé, j'arrêt là la polémique, ça n'en vaut pas la peine. :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 12h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas de Pb je mettrai pas la note la prochaine fois!

:sors: aussi tiens.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MrLam64 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 11h36) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Très beau panoramique. Tu as fait un un bon post traitement.
Bien qu'accentuées, les couleurs reste naturelles.

En revanche, ça penche à droite et malheureusement on le voit dès que l'on ouvre en grand format.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 11h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt et merci.

Encore une fois je comprends pas bien le penché.
Comme je l'ai dit la jetée à gauche est bien plus en arrière plan que la terre à droite. Donc du fait que la largeur de la mer aux deux endroits soit différente automatiquement ça paraîtra tjrs penché !

Mais peut-être que je fais fausse route dans mon analyse ?
Si qqn peut m'éclairer.

merci :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 11h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
meme sans regarder la jetée, ça penche entre le hangar et la droite (verticale à l'appui) mais bon c'est pas pise non plus....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 12h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
|o horizontale bien sur et pas verticale, la honte!!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierrot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 12h23) - Note : 7/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Ils ont raison : ça "penche" effectivement. Ça penche à l'œil, mais ça penche vraiment sur l'image. Si sur l'image grand-format on tire une ligne horizontale à partir de la mer à gauche, elle arrive nettement au-dessus des toits des bâtiments à l'extrême droite.

Le défaut vient du logiciel d'assemblage panoramique automatique que tu as utilisé qui déforme les différentes images pour les raccorder avec le maximum de concordance, mais qui pour ce faire est obligé de les courber pour retrouver des points d'ancrage pertinents.

Le meilleur moyen d'éviter cela c'est d'abord de corriger une par une les images à assembler : quand on shoote avec un (trop) grand-angle (surtout dans un assemblage d'images horizontales) chaque photo est entachée de la déformation sphérique en tonneau de l'objectif : les horizntales de la moitié haute sont bombées vers le haut, celles de la moitié basse creusées vers le bas. Un coup de filtre "déformation de l'objectif" ou (bien mieux) de PTLens permet de corriger cette déformation sphérique. Ensuite, le logiciel d'assemblage sera bien moins obligé de distordre les horizontales pour raccorder les images.

C'est d'ailleurs très visible quand on observe la surface de l'eau sur ton assemblage : le vent est peut-être changeant, mais les risées sont sinueuses, preuve du travail de "warping" fait par l'assembleur. Qui n'a pas bien réussi le boulot jusqu'au bout, d'ailleurs, puisque entre les pylônes devant les grues les vaguelettes ne sont pas raccord.

Pour réussir un truc plus techniquement parfait, il vaut mieux :
- utiliser une focale pas trop courte (pas au-dessous de 35mm sur un 40d par exemple),
- utiliser une tête rotative calée parfaitement horizontale (pour ne pas "faire des creux" en visant trop bas ni de "bosses" en visant plus haut que l'horizon,
- shooter des images verticales et non horizontales
- varier peu l'angle de rotation entre chaque image de la série

A part cette longue digression technique, l'image est assez réussie même si le sujet n'est pas très sexy (à Papeete il y a quand-même plus exotique que le port de commerce) et que le ciel est un peu trop "dramatisé".

Je suis sûr que tu vas progresser dans ce genre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 12h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,

enfin qch de très constructif pour moi. Et je te remercie d'avoir pris la peine de t'expliquer aussi longuement :bravo:

tes précisions me seront très utiles pour mes éventuels prochains pano.
Ne connaissant pas cette catégorie je m'y suis mis , pour tester, et ai vite compris , comme bcp de chose en photo, que ce n'est pas gagné d'avance pour bien maîtriser l'exercice :)

:beer:


PS : concernant le côté pas très exotique à Papeete du port de commerce, disons que ça me change un peu des plages-cocotiers-lagon que j' ai tellement shootés :) , et puis les ambiances ports à vrai dire j'aime bien :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 15h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
rare que je pose un xp+ là où il y en a déjà un ...

j'ajouterai juste dans les conseils : ne modifier aucun paramètre de pdv d'une image à l'autre (donc pas d'automatisme)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LALA17 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 13h26) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour papeete!
Je ne comprend pas pourquoi en polynésie tu adores prendre le port qui pour moi n'est pas très joli!
pour nous petits métros ton ile c'est le rêve et tu ne me fait pas rever!
moi je ne vois pas que ça penche et j'adore le ciel!
c'est aussi un exercice difficile de coller plusieurs photos ensemble: beau travail!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 15h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sur les photos de paris, on ne voit pas que la tour eiffel ... et une photo ne doit pas forcément faire rêver, elle peut aussi informer ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 17h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Alain . Je le vois tout à fait comme ça aussi.
:10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Andre Bruchez Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 18h10) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DidG,

Belle panoramique que tu as fait. Perso j'ai essayé un assemblage de 7 photo faite en Egypt, après des heures dessus, on voit encore les assemblages.
Ce que je reproche (petit reproche) la photo est petite pour voir tout les détails, et je l'aurais fait pencher un peu sur la gauche, pour que le niveau de l'eau au premier plan soit droit.

Salutations et à plus, dédé (9)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2007 à 05h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bruchez,

merci pour ton appréciation. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mouff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 18h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour DIG,

Ce qui me plait le plus dans ta photo c'est la couleur, elle est parfaite dans les tons pastels.
Pour la cadrage je trouve les grues un peu trop centré mais difficile de les déplacé !!!
j'aurai mis peu être un peu plus de mer.
Belle retouche au niveau de l'assemblage je ne suis pas un spécialiste comme pierro !!!
Pour le sujet ça change des traditionnels palmiers tant mieux !!
sinon le reste a été dit
:bravo:
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jeff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 18h52) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sympa j'aime bien surtout la retouche.Pour le pano ça amene pas mal d'info. Ca penche ça penche pas ça me choque pas et de toute façon est ce un critère ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bluesman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 19h45) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Contrairement à ce qui se dit je ne crois pas que ta photo penche, à mon avis c'est la perspective qui donne cet effet, car tout n'est pas sur le même plan : les grues semblent bien verticales. Seule petite critique la coque du bateau à droite de l'image se confond en partie avec les hangars du fond, faut dire que 3 photos réunies en une seule, cela réduit pas mal la taille des détails. Sinon joli travail, photo agréable mais qui mérite certainement un format beaucoup plus important que la largeur de nos écrans pour être appréciée totalement.
A bientôt et continue dans cette voie.
Bluesman
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2007 à 05h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Bluesman,

merci pour t'être arrêter un moment sur ma photo.
Concernant le prob du penché malgré les explications de Pierrot j'ai tjrs un peu de mal à admettre totalement que l'horizon penche. Les différents arrièrs plans ne sont effectivement pas sur le même plan !
Ceci dit je pense qu'il y des deux : un petit penché associé à l'impression visuelle :)

Tout à fait d'accord concernant la coque du bâteau, je me suis dit aussi la même rmq. :)

ciao
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gunners Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 20h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Joli travail, le rendu est bluffant...
Belle compo...
Dommage que ça penche un peu..
En tout cas, un très bon panoramique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guigui32 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2007 à 17h25) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Je vois que suite à ton coucher de soleil ce port continue de te faire transpirer sur les raccords ! Très bonne gestion de l'assemblage aussi bien au niveau géométrique que colorimétrique. Petite question c'est quoi comme focale ?
La composition est intéressante car les les lignes droites des hangars, grues et bateau contrastent l'effet moutonneux des cumulus blancs. De plus ces cumulus sont bien mis en évidence, par les courbes amnenée par les nuages du haut (stratus ?). Bien vu !
par contre, c'est peut être mon écran mais j'aime moins le côté violacé du haut de l'image... Tu y es peut-être allé un peu fort sur la saturation !

En tout cas , beau boulot.

Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2007 à 18h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt,
merci.

La focale est 39mm.
Pour le côté violacé , je ne le perçois pas vraiment sur mon écran ! Je peux trouver effectivement une légère teinte mais c'est vraiment très discret d'après ce que je vois.
Peut-être ça vient de ton écran ?

Voilà, et sympa de t-être arrêté.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djboss63 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2007 à 23h55) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

ce panorame donne envie de prendre l'avion et de plonger tout droit dans ces couleurs du couché de soleil dont les couleurs ici ressortent à merveille.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fab8795 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 nov 2007 à 19h05) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bsr DidG,
il faut aller sur le lien pour ce rendre compte du magnifique pano que tu nous propose
j'aime bcp ce contraste de rouge et de jaune ainsi que des nuages tourbillonants
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 nov 2007 à 20h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je te remercie et pour ton commentaire et pour ta note.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2007 à 00h21) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir DidG,

Sur ce panorama, j'adore le ciel. Cette composition, blanche, bleu et jaune, un régal pour les yeux.

En revanche, et paradoxalement, je trouve qu'il est trop présent. La mer manque sur cette photo. Le 2/3 - 1/3 aurait du fonctionner très bien ici.

J'émets aussi une réserve sur le fait de la dimension "non normalisée" du panorama, et que par conséquent je trouve beaucoup trop large, vu sa hauteur.

Un beau cliché tout de même.

Amicalement
Christophe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 déc 2007 à 23h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ok merci pour ton passage.
Que veux tu dire par " dimension non normalisée " ? Est-ce qch que l'on corrige avec le logiciel ?

merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Black Layer Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 mar 2008 à 14h35) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Wow, je ne viens pas tous les jours sur pps et donc je laisse passer de véritables oeuvres !
Cette photo est tout simplement magnifique !
Les exifs sont ok,
Le cadrage est impecc et la compo est tout bonnement parfaite.
Les couleurs sont splendides, j'adore.

Avec un retard certain, je te mets 10 et en favori !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2008 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt c'est avec bcp de retard que je lis ta critique et apprécie ta sympathique note.
merci
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Qwasga Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 09h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est pitiiiiiiiiiiiiiii :cry:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2007 à 10h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Eh oui, mais j'y peux rien, c'est le site qui veux ça ! :rocket:

C'est bien pour ça que j'ai joint le lien où on peut la voir en plus grand.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2007 à 14h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le lien ne mache pas ..... Peut etre a cause de vista ?????
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 nov 2007 à 20h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
A vrai dire je ne sais pas ! Je pense pas que Vista bloque un tel lien ! Bizarre.
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]