Vue sur le Puy de Dôme (2 :: Planète-Powershot

Vue sur le Puy de Dôme (2

Index de la galerie

Vue sur le Puy de Dôme (2

Vue sur le Puy de Dôme (2

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Djboss63
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 22 nov 2007
Vue		160 fois
Appréciation		5,3 [ 21 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/800s
Ouverture		F/4,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A710 IS


	Commentaires de l'auteur : Encore une t'ite vue sur le Puy de Dôme le week end dernioer après quelques chutes de neige... Un froid glacial sufflait pendant cette photo prise sans pied... comme d'hab... bref à vos comm et critiques messieurs dames... A710 IS, éh oui on peut faire de la photo avec un compact... si quelqu'un brade son 350D nu je suis preneur, c'est juste pour une utilisation en astrophoto occasionnelle... Au plaisir.

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Pierrot

(posté le 22 nov 2007 à 10h35) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dommage, si le sujet était le froid après la petite chute de neige, celle-ci a quasiment disparu. Et la photo est tellement resaturée que le glacial de l'original est devenu chromo pour crépuscule tropical.

Désolé j'aime pas, le climat de l'original a disparu au profit d'un traitement pour présentoir de cartes postales. Mais bon, il y aura des tas d'occasions de refaire mieux cet hiver quand on a la chance d'être sur place.

De Escawind

(posté le 22 nov 2007 à 11h22) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Djboss63,

L'Auvergne est une superbe région qui se prête bien à notre activité favorite. Lors de ta prise de vue, tu avais tous les ingrédients pour faire une belle image : la chaîne des Puys, une fine couche de neige qui ne recouvre pas toute la végétation et qui génère donc de beaux contrastes, une jolie lumière.

Au niveau du cadrage, rien à dire : le Puy de Dôme n'est pas centré et les autres Puys créent un belle diagonale qui donne de la profondeur à l'image.

Au niveau des réglages, si tu avais eu un reflex, il aurait fallu fermer davantage mais avec un compact (qui ne ferme quà f/8 si je ne me trompe pas...), le f/4 est correct. Par contre, tu aurais pu descendre un peu en vitesse (vu ton histogramme, tu avais de la marge) ; la neige n'aurait pas cramé et tu aurais gagné du détail dans les zones sombres (forêts).

Malheureusement, c'est en post-traitement que tu as fait, à mon avis, deux erreurs :
- La première au niveau du recadrage. Tu as voulu retailler en panoramique ; pourquoi pas. Le problème, c'est que tu as privilégié le ciel, qui n'a pas beaucoup d'intérêt ici, au détriment du premier plan enneigé qui était beaucoup plus sympa. Donc, soit tu gardais le format pano en privilégiant le premier plan, soit tu retaillais au format 3:2, ce qui te permettait d'avoir le premier plan entier et un peu moins de ciel par rapport à l'originale.
- La deuxième au niveau du traitement des couleurs. Tu as sursaturé l'ensemble ce qui a deux conséquences majeures. L'image n'est plus crédible et s'en trouve extrêmement altérée (particulièrement visible au niveau du ciel). Une petite correction des niveaux et une légère saturation étaient largement suffisantes.

Voilà, je ne suis donc pas emballé par la version que tu nous présentes mais ça ne concerne que le traitement. Ton originale a du potentiel et tu devrais en tirer quelque chose de sympa.

PS : je te poste en commentaires 2 propositions de recadrage + traitement soft...

De DidG

(posté le 22 nov 2007 à 11h47) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour,

oui quel dommage ton original avait du potentiel je pense !
L'atmosphère hivernal, voire glaciale a totalement disparue dans ta retouche avec ces nouvelles teintes chaudes !!

Les montagnes ont perdu en netteté et tout comme les arbustes elles sont assombries ! Sur l'originale c'est bcp mieux

Le ciel autour des montagnes s'est pixelisé et son bleu fait trop arificiel.
Tu as pris l'option de couper au recadrage le sol neigeux et c'est bien dommage car il accentuait cette atmosphère hivernal et déjà à lui seul donnait bien la sensation de froid de ton paysage.

Enfin, cette bordure floutée associée au type de post-traitement de ta photo lui donne effectivement un air de carte postale peu soignée sur présentoire !

Tu l'auras compris :
- pas mal de petites fautes,
- racdrage pas idéal,
- post-traitement un peu lourd + netteté.

Un exemple de retouche qui reste plus dans l'aspect naturel

Voilà, et à plus sur le site.

De Michel LIZER

(posté le 22 nov 2007 à 19h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

D'accord avec toi et Escawind pour le recadrage3/2, mais ton bleu me parait bizare
Ok aussi pour moins de saturation pour préserver l'ambiance froide de le récente chute de neige :beer:

De Fab8795

(posté le 25 nov 2007 à 18h57) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bsr Djboss63,
bon ton panorama pourrait être sympa mais ta retouche a tout massacrée. l'original avait de belles couleurs.le bruit est omniprésent et les couleurs trop poussée
voilà

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Escawind

(posté le 22 nov 2007 à 11h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme promis, suite àma critique.

Un format 3:2

Un format 3:1

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]