Débuts :: Planète-Powershot

Débuts

Index de la galerie

Débuts

Débuts

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Matth35
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 22 nov 2007
Vue		251 fois
Appréciation		4,8 [ 19 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/25s
Ouverture		F/2,8
ISO		640
Modèle		Canon EOS 30D

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Moumou

(posté le 22 nov 2007 à 10h57) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je pense qu'en studio, aucun erreur n'est pardonnable (on controle tout de A à Z). ici, ton cadrage approximatif (attention à bein composer, c'est 95% de la photo), la balance des blancs, l'ombre sous le nez, l'expression "qu'est ce que je fout là?", le pli sur le fond juste derriere qui attire le regard...

bref, je cherche quoi dire de positif...

Je dubite aussi sur les exifs: 1/25 en studio? 640 isos?????? tu t'éclaire à la bougie chauffe plat? Bon j'exagére, mais 2 ou 3 bonnes sources de lumiéres serait pas mal pour ton installations... 2.8 ne se justifie pas ici, car la PDC est de toute façon asse longue.. grand angle?

De Physca

(posté le 22 nov 2007 à 13h24) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Alors... par où commencer? Déjà, ne compte pas sur moi pour être clément, je vais plutôt essayer d'être constructif!

+ c'est bien d'essayer et de poster dans la galerie (ah non, ça n'a rien à voir avec la photo...)

- composition de l'image: je ne sais pas ce qui est mis en valeur dans ton image, hormis ton modèle, tout est noir... on ne distingue pas ses dessous... je ne trouve pas de "lecture" de ton image. Conseil: essaye de cadrer avec les classiques dans un 1er temps (1/3 ou diagonnales). Et puis que fait ce bout de bras dans le coin bas gauche?
- position du modèle: ça n'a pas l'air très confortable... en tous les cas, ça ne la met pas en valeur, sa tête part trop en arrière, sa poitrine semble écrasée... et son regard! Conseil, quand tu shoot, essaye de faire vivre une éteincelle dans les yeux de ton modèle. Si tu la veux pensive, prends des photos en la faisant rigoler et ensuite attend qu'elle ai un moment d'absence, un vrai. Là tu shoot et tu as la mélancolie dans ses yeux... là j'ai l'impression qu'elle attend que ça se passe. La relation modèle - photographe est très importante.
- gestion de l'éclairage... à re-essayer impérativement parce que là, ce n'est pas au point. Conseil: multiplie les sources de lumières pour faire disparaitre les ombres trop marquées surtout sur les visages et les décolletés

- Colorimétrie, en post traitement, fais gaffe à la balance des blanc, là, elle est limite malade!

Bon je crois que je vais en rester là...
4/10 car la photo n'en vaut pas plus selon moi... mais je ne juge pas le photographe ou le modèle!!! Reviens vite avec d'autres essais...
A+

De Lili

(posté le 24 nov 2007 à 15h44) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Math!

Beaucoup de choses ont déjà été dites, sans doute vais-je donc ne pas t'apporter grand chose :oops:

La photo de studio a l'avantage de pouvoir être bien préparée, contrairement à des photos "volées" de reportage. Enormément de choses peuvent y être "sous contrôle"
On a le temps de penser à l'éclairage, à l''atmosphère souhaitée,à la pdc, à la pose du modèle, ...
Or, ici, on sent bien le côté "essai", dont tu parles. On a l'impression que les paramètres et l'éclairage ont été choisis de manière un peu aléatoire. La pose couchée du modèles n'est pas trop valorisante au niveau du cou.

Je t'encourage à persévérer car on peut faire de très jolies choses avec juste une toile et un flash, voire même juste avec la lumière du jour.

Quelques conseils qui me semblent utiles pour des photos de type "studio" :
- ne pas placer sont sujet trop proche du fond, de manière à ce que celui-ci soit relativement flou pour n'attirer l'attention que sur le modèle et la mise en scène
- travailler en raw ou avec une bdb manuelle pour éviter des couleurs trop chaudes ou trop froides, en fonction de la source utilisée
- un flash déporté au plafond ou sur un mur blanc fonctionne très bien
- choisir une ouverture réduite pour une zone de netteté plus étendue sur le modèle

Voili, voilou, cela n'est qu'un avis mais j'espère que cela t'aidera

Bonne continuation,
Lili

De Sphinx

(posté le 24 nov 2007 à 20h46) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Matn35

Voici ma première réaction lorsque j'ai ouvert ton image:
Rotation anti horaire pour redresser cette charmante personne...
Quant aux EXIFS ??? dans quelle position te trouvais-tu pour faire ce shoot ? ton modèle était-il disposé à tenir la pose pendant 30mn ou 1 heure?? ce sont des questions à se poser avant de commencer ???
Je crois que tu as eu suffisament de conseils pour l'avenir, surtout de mes predecesseurs.
Dans tous les cas bravo pour cette première tentative !
et bon courage pour la suite, car parfois il en faut....
A + Bienvenue ...
Sphinx

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Physca

(posté le 22 nov 2007 à 10h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouch... ça sent l'hépatite...

:sors:

blague à part, penses à régler ta balance des blancs... là c'est un peu jaune!

De Matth35

(posté le 22 nov 2007 à 11h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour vos commentaires.
En fait cette photo est juste un essai: une seule source de lumière (lampe à pied jaune). Peu de préparation du "studio amateur" seulement un fond noir en tissu. Trop faible lumière donc ouverture à f 2,8 et iso assez élevé pour avoir une vitesse correcte mais le résultat reste tres mitigé, j'en suis conscient.

De Physca

(posté le 22 nov 2007 à 11h51)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

D'ici la fin du we, je vais certinement poster une photo "studio" avec très peu de moyens comme toi. Je mettrai en commentaire des photos de la préparation... à suivre

Peu de moyens ne veut pas dire photos mauvaises ou baclées... tu peux faire de grandes choses!

De DidG

(posté le 22 nov 2007 à 12h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Matth,
sans vouloir être désobligeant je pense que c'est plus agréable pour tout le monde si tu postes des photos que tu pense abouties

Car tu l'auras compris les photos essais, tests et autres qui ont déjà du mal à convaincre l'auteur lui même d'une part se ramassent la " tronche " à la critique

et d'autre part trouvent difficilement leur place dans la galerie :beer:

A plus sur le site

De Physca

(posté le 22 nov 2007 à 12h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

en même temps c'est aussi un espace pédagogique, dur dans certains cas, mais très pédagogique... et en plus on a plus de retour que dans pdj...
Je reste persuadé qu'il y a de la place pour tout le monde et beaucoup de photos dans la galerie.
:beer:

De Matth35

(posté le 22 nov 2007 à 12h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne prétends pas maitriser la prise de vue bien au contraire et c'est en effet dans un but plus pédagogique (pour moi notamment) que j'ai posté cette photo.Je préfère de loin les critiques constructives, n'hésitez pas je pense que d'autres sont dans le meme cas que moi et apprécient les commentaires des passionnés plus chevronnés.

De Carambar

(posté le 22 nov 2007 à 15h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca sent le sepien
:sors:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]