photo précédente
Au vu des exifs, il ne devait pas y avoir trop de lumière...
Guêpe
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
|
j'avais commencé à réfléchir sur ta photo et en lisant après coup la critique d'Ericdt je vais donc faire plus court pour éviter les doublons 
Ta photo j'aime bcp : - les couleurs ( la guêpe, le fond ), - la netteté, Moi aussi j'aurai plutôt vu un cadrage re-serré et contrairement à Eric je voyais plutôt un format vertical avec rotation. 
idem, y a pas de 8.5 
ciao  
|
8/10
|
une tres jolie macrophoto. ta redouche est tres legere,et latete de l'insecte est super nette, par contre dommage que l'antenne a droite soit flou. moi j'aime bien le cadrage, pas trop raproché de plus ca la laisse respiré un peu.. pour moi ca aurai été 10/10 si l'antenne a droite n'etais pas flou. la prochaine foisla aujourd'hui c'est 9/10 avec une bonne continution a++ Camille Gagne
|
9/10
|
Belle macro. Mais quelle idée a bien pu piquer la guêpe pour qu'elle agite son antenne pfff, du coup elle est toute floue. Cela dit ça ne me gêne pas, alors que je suis sûre que ça dérangera tout le monde. Jolie retouche tout en douceur qui réhausse les couleurs ainsi que le cadrage qui apporte de la légèreté. Continue
|
|
Je me lance parce que en regardant cette macro je suis peut être le seul mais j'ai l'impression qu'elle souffre d'un souci c'est la netteté qui pour moi est mal placée. Pour moi son antenne droite donc celle de notre gauche est très nette par rapport à l'autre parce que c'est ici qu'a été faite la map. Du coup la tête n'est pas si nette que ça pour moi. L'accentuation en post traitement et la récupération de contraste a permis de rendre un peu plus nette la tête mais ne rattrape pas le problème de la pdv. Après au niveau du cadrage au recadrage je serais aussi partant pour un format carré en essayant d'encore accentuer l'inclinaison de la fleur pour avoir une diagonale avec celle-ci et une autre avec la guêpe. Voilà pour moi un peu moins enjoué que mes camarades mais ta photo reste néanmoins une réussite car sans flash tu n'as pas d'ombres bouchées, tu as su utiliser les bons paramètres à la vue de la luminosité que tu avais et tes retouches sont très bienvenues donc un 8/10 quand même pour moi. Bonne continuation. Aurélien
|
), je trouvais qu'il n'y avait pas vraiment matière à émettre une critique sur la netteté de la tête, d'où ma formule prudente 
vraiment petit , pour que la nettetté soit vraiment efficace qu niveau de cette tête. Un poil (microscopique lol) devant. dommage....
|
Très belle netteté j'adore . J'aime bien les couleurs donné grâce a la retouche !! Mais dommage que le truc marron ne soit pas nette ! Voila pour moi je vais te mettre 9 !!
|
|
Bravo !!!
|
|
Très jolie réalisation. Ce qui me gêne un peu c'est la partie vide de l'image sur la gauche. Un recadrage doit pouvoir facilement améliorer ce point. La partie floue n'enlève rien à cette image. bonne continuation Bluesman
|
|
le fond est bien géré la tête est bien nette l'antenne flou certes mais ce n'est pas ce qui surprend par contre j'aime bien la propositon de DIDG mais je n'aime pas trop le cadre, il est un peu épais
|
|
Ces insectes sont surprenant par leurs couleurs et leurs formes ! Tu as réalisé une très bonne macro ici ! La netteté est au top et ce n'est pas facile de saisir de manière nette un insecte aussi rapide ! Le cadrage me plaît bien et laisse de l'espace à l'insecte pour s'envoler ! Bien vu ! A+
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
je suis sceptique... mais je ne suis pas specialiste.. Car tout le monde a confondu antenne et aile !!! il me semble que l'antenne gauche se trouve toute droite face à l'objectif donc ce que vous prenez pour une antenne floue n'est autre que l'aile de cette guêpe !! Si je me trompe Méa culpa!!! Sphinx    A +
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Belle photo...
Ton post traitement rattrappe bien le bruit de l'originale, surtout pour le fond de l'image et tant la correction de la couleur que le lissage sont bien maitrisés. La netteté de la tête, pour ce qu'on peut en juger, est bonne. Malheureux toutefois que l'antenne à droite (la gauche donc
Au vu des exifs, il ne devait pas y avoir trop de lumière...
Pour le cadrage, je trouve la partie de gauche inutile et j'aurais bien vu un facteur de forme carré, comme ceci
Je trouve que la "juste cote" serait 8,5 mais comme il n'y a pas les demi...
Cordialement,
Eric