Un beau regard :: Planète-Powershot

Un beau regard

Index de la galerie

Un beau regard

Un beau regard

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Bruce Almighty
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 29 nov 2007
Vue		478 fois
Appréciation		2,9 [ 29 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/3s
Ouverture		F/2,8
ISO		100
Modèle		Canon DIGITAL IXUS v2
Date de prise de vue		le 29 nov 2007 à 14h00


	Commentaires de l'auteur : Juste avant qu'elle ne parte , je prend l'appareil , elle me regarde et hop c dans la boîte .

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Etnies

(posté le 29 nov 2007 à 17h28) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yo,

Le maestro a tout dit pour tes critiques...

ta photo : floue, surexposée, terne, le visage pleine pastille, le regard tourné vers ailleurs...
bref, visiblement faite à la va-vite... à retenter !

cordialement.

De Julias

(posté le 29 nov 2007 à 17h29) - Note :

1/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Autant tu nous a fais voir des photos sympa autant celle ci est vraiment... a jeter dans la corbeille. Elle est floue, en contre jour, surexposé, elle manque enormement de contrast et ton modele se demande ce qui lui arrive.

De plus tu aurait du gommé cette tache parasite en bas a gauche...

Tu nous a montrer beeaucoup mieux que cela.

Désolé

De Bruce Almighty

(posté le 29 nov 2007 à 17h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je sais bien ! Simplement ma petite amie ne veut jamais que je la prenne en photo et pour autant j'ai plein d'idées de comment la prendre en photo . Une idée ?

De Paul Heng

(posté le 29 nov 2007 à 17h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu aurais dû proposer celle-ci à l'atelier retouche.

De Paul Heng

(posté le 29 nov 2007 à 17h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah ben je viens de l'y voir. Tu seras comblé d'ici demain matin je pense. :mrgreen:

De Vinshe

(posté le 29 nov 2007 à 17h36) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pareil que les autres, je n'accrcohe vraiment pas...
Tout a deja ete dis:

Surex
Pale
Floue
Modele sans motivation

Désolé.

De Beethoven75

(posté le 29 nov 2007 à 17h37) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

surex, flou, pas composé, pas retravaillé =>poubelle

Ce type de critique ne fait plaisir j'imagine.... mets-toi donc à la place des personnes à qui tu as écrit une critique inexistante (et même si c'est pour dire "waouh, j'aime..." )

Désolé.

De Beethoven75

(posté le 29 nov 2007 à 17h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je précise une chose: dommage, car le modèle semble vraiment :coeur:

De Julien Augé

(posté le 29 nov 2007 à 17h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis d'accord, c'est vraiment dommage... Mais c'est bizarre, je trouve effectivement que les jolies filles n'aiment pas trop être prises en photo. QUEL DOMMAGE!!! Bon j'arrete, je vait me faire cassé la tête par son copain :shock:

_ Euh... Ca n'est pas le but...

Pour sinon en se qui concerne la photo, tout à déja était dit. C'est vraiment dommage, il y a vraiment matiére a travailler.

La prochaine fois, prend bien le temps pour la prendre en photo, je pense sincérement que tu peut faire quelque chose de bien.

A plus tard sur PPS.

De Sophie C.

(posté le 29 nov 2007 à 20h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Lala ,
-2 suffiront pour t'expliquer que ce n'est pas vraiment une critique que tu viens de rédiger mais plutôt un commentaire.
Et comme ce n'est pas dans tes habitudes, on dira que c'est juste une petite erreur de parcours !

Coca-cola ou jus d'orange ?

De Fifouniou

(posté le 29 nov 2007 à 20h33) - Note :

1/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pourquoi cette image ????????????????? Si c'est sentimental rien à dire, cette image peut être très importante pour toi mais alors c'est intime et nous ne pouvons entrer dans ton intimité. Si ce n'est pas ça et qu'on se contente uniquement de la photo en tant que telle (et c'est à mon avis le but de ce forum) je reste dans l'incompréhension la plus totale ...

De PhotoAddiction

(posté le 29 nov 2007 à 20h43) - Note :

3/10
Modération : [ -1 / #1 ] (voir)

Heu... pour faire court...
POUBELLE!!! mince il faut 10 mots...

De Đăm

(posté le 29 nov 2007 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouais. Poubelle

De Ravinos

(posté le 29 nov 2007 à 21h06) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

En fait, ça ne me parle pas du tout, ni techniquement, ni émotionnellement...
Je dirais : surex, flou, peu lisible, ....
De plus il manque le fichier original. Quoique je pense que ce doit être l'original...
Non, vraiment, je n'adhère pas... Désolé.

Ravinos

De Simon49

(posté le 29 nov 2007 à 21h06) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,

Vraiment domage il y avait moyen de faire quelque chose de bien avec ce joli modèle.... il te manque de la profondeur de champ, trop sur-ex sur le fond, les couleurs sont ternes, le modèle qui se cache, etc....

Donc si tu as à renouveler l'expérience essai un apport de lumière et de plus captiver le regard de la personne.

Cordialement,

Simon

De Moumou

(posté le 30 nov 2007 à 18h39) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tous les défauts dans une seule photo: brulée, sans contraste, centrée... C'est dur comme jugement, mais ça permet de s'améliorer... Essaie de te concentre plus sur l'exposition et sur la composition, ça te permettra de faire beaucoup mieux par la suite...

De Teddyjean

(posté le 19 jun 2008 à 12h01) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie fille, mais le contre jour et la surexposition lui enlève surement l'eclat de son teint. moi , la direction du regard, je trouve ça sympa, elle admire le photographe.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Beethoven75

(posté le 29 nov 2007 à 17h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ce n'est pas à moi de te dire ça, mais tes critiques.... :shock:

franchement ça le fait pas... Je vois que tu connais PPS depuis longtemps, tu sais donc comment ça marche, tu connais les règles (qui sont absolument NECESSAIRES pour un forum), et tu balances des phrases qui ne respectent pas le travail du photographe... Une photo mérite d'être regardée plus qu'une seconde pour surtout pouvoir poster sa propre photo...
Je trouve vraiment qu'il y a de l'abus....

De Julias

(posté le 29 nov 2007 à 17h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout a fait d'accord avec Beethoven75, non seulement tu fais des critique a la va vite, en plus elle sont severe, et en plus c'est pour foutre une photo comme celle ci...

Je suis perplex

De Vinshe

(posté le 29 nov 2007 à 17h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Paul Heng

(posté le 29 nov 2007 à 17h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah heum... je ne me mouillerai pas plus qu'à dire que le reflet dans les lunettes est sublime...

De Petreto1970

(posté le 29 nov 2007 à 17h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime pas trop les lynchages, mais faut reconnaitre que poster dans la même journée 6 critiques de 10 mots, tout ça pour poster cette photo-là...
C'est assez hallucinant, quand même...

Bruce, je crois que tu vas avoir des problèmes !!!

De Manu33

(posté le 29 nov 2007 à 20h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir

Alors je pense que je vais devoir bientôt prendre rendez-vous chez un ophtalmo... ou alors un psy car visiblement je suis en complet décalage avec le sens esthétique commun. Je reste sidéré que cette photo puisse avoir 3. Malgré toutes les remarques sur la surexposition, sur le flou, il n'empêche que je trouve que cette photo attire l'oeil, qu'elle a une qualité intrinsèque. Le regard qui fuit n'est aucunement une gêne (combien de portraits sur le site ont des modèles avec le regard perdu?). Je trouve le cadrage bon. Donc, certes cette photo ne mérite pas 10, mais de là à la descendre, je ne comprends pas, alors que d'autres photos, qui pour moi (car finalement il ne s'agit ici que de mon opinion) n'ont aucun intérêt, sont tout aussi floues, et n'ont même pas un sujet intéressant à proposer, sont évaluer à 8 ou 9!!!

Bon courage à toi, Bruce, pour la suite.

Manu

De Beethoven75

(posté le 29 nov 2007 à 20h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ce n'est pas qu'une question de flou, honnêtement.... et puis il y a peut-être aussi le fait que les critiques postées avant de poster cette image ont été tellement baclées que l'inconscient devient moins.... conciliant....
Mais c'est un avis personnel.... Et je trouve que le regard fuyant n'est pas un problème... Les défauts sont ailleurs (et assez voyants, me semble-t-il....)
:beer:

De Simon49

(posté le 29 nov 2007 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Eh bien je vois que le lunchage est fréquent içi !

Il se peut que parfois l'on est un peu de temps libre pour venir voir ce que font les autres. Tout le monde n'est pas professionnel et donc juge les photos avec ses propres mots. Il suffit de faire le tour de certaines photos pour constater qu'il y a souvent aucune critique constructive, ou des conseils simples. De plus tout le monde ne maitrise pas forcément les logiciels pour les retouches. Peut être justement qu'on attend des meilleurs qu'ils apportent un conseil sur le choix d'un logiciel ou plus simplement montrer ce qu'ils auraient fait pour améliorer le cliché.

Maintenant si vous n'acceptez pas les petites critiques limitez votre forum qu'à des pros ! :rocket:

Sur ce

Simon

De Petreto1970

(posté le 29 nov 2007 à 21h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Au delà du débat professionnel ou pas, et sans rentrer dans ce lynchage (en est-ce réellement un, d'ailleurs), je dois dire que je ne poste dans la galerie que les photos qui me paraissent vraiment belles, celles auxquelles je crois, celles que j'ai envie de montrer à mes amis...

Celles dont je suis assez fier, en fait...
Ce qui ne m'empèche pas d'avoir des notes moyennes, d'ailleurs !

Au passage, on voit bien du coup que même si le but de pps est de faire progresser les participants, on a surtout envie d'être complimenté sur ses photos, et pas de lire "c'est raté, surex, sousex, etc..."

Mais très honnêtement, je ne comprends pas le post d'une photo qu'objectivement on peut trouver au mieux moyenne.

J'aimerais bien avoir l'avis de Bruce là-dessus. Car honnêtement, je n'aurauis jamais osé porter une telle photo.
Même si j'ai envie de progresser, je ne me vois pas poster une photo quasi-ratée pour lire les explications de ce ratage car au fond de moi, je les connais.

Mais peut-être n'est-ce pas le cas, peut-être Bruce aime-t-il vraiment cette photo.

bruce, tu es là ?
Tu nous éclaires ?

De Beethoven75

(posté le 29 nov 2007 à 22h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas des petites critiques.... une absence de critiques.... encore une fois.... un forum est obligatoirement souis à des règles.... et les personnes qui décident de participer au forum doivent suivre ces règles autant que possible.... ce n'est pas une histoire de pro ou pas pro... quand je suis arrivé, je ne me sentais pas capable d'écrire une critique... je me suis inspiré des autres et petit à petit je me suis fait mon oeil...
Pour les logiciels de retouche, il y a quelques PPSiens très très forts et qui ne sont pas avares de conseils.... donc il faut en profiter.... et la plupart du temps, les critiques sont justement constructives....

enfin.... il y aura toujours des polémiques de la sorte.... Bruce a pas assuré sur ce coup-là, que ce soit par les critiques postées avant ou bien pour la qualité de son image.... mais il a été possible de discuter avec lui, il a argumenté, il a posé des questions... donc ce qui aurait pu être un lynchage gratuit s'est avéré finalement intéressant.... Après... la note....

Sur ce...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]