Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 29 nov 2007
Vue 277 fois
Appréciation 7,0  [ 56 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/59s
Ouverture F/6,3
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Objectif 17-55 f2.8
   
Commentaires de l'auteur :

Premier essai de mon nouvel ST-E2 avec la rayonante participation de mon amoureuse. Et premier traitement en high key.
Je suis preneur de toute critique.
;-)


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Cdrg Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 02h43) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

C'est dur d'écrire la première critique d'une photo, enfin je me lance...
Je trouve que la surexposition un peu trop agressive mais réussit à focaliser toute l'attention sur le regard du model, ce dernier s'en voit réhaussé et mélioré. Aussi le cadrage me parait assez bon (enfin je suis pas experte du tout)
Bref j'aime bien cette photo

Amicalement

A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 12h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci pour ton post nocturne 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wildzoom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 10h01) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut haris

je ne suis pas spécialiste du highkey, mais ce que j'aime dans cette photo en plus de la belle attitude du modele, l'intensité du regard et le souolignement délicat de la bouche.
le cadrage est un ptit poil serré (le haut de la tête)

mais dans l'ensemble c'est une photo que je regarde avec beaucoup de plaisir

a+

Wilzoom
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 12h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 10h17) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut;
alors en technologie je suis dépassé grave: what is it :HIGH KEY?
l'originale que j'ai vu : c'est pas génialissime !
par contre ta retouche fait ressortir ses yeux et elle à un je ne sais quoi de trés parlant!
le moins pour moi c'est la pâleur générale.
la technique est fort sympa pour que la peau soit nickel!
ma femme qui deteste ses rides serait ravie que je sache cacher ses inperfections!
je n'ai pas pu noté une critique pour la photo du portrait en noir et blanc floue de celui qui tourne à 3 de moyenne pour ne pas rentrer dans la polémique mais je tiens à te mettre une bonne note pour le travail fait de retouche!
ciao!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Physca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 10h53) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut,
C'est bon d'avoir du matos et un modèle à la maison!

+ regard sympa et bien capté
+ traitement agréable et correctement maitrisé
+ composition avec le placement du regard à un point stratégique de l'image

- manque de "vie" de ton amoureuse sur cette photo... ça manque d'un soufle...
- cadrage perfectible, tu ne coupe pas franchement ses cheuveux. Tu ne le fais pas OU tu cadre volontairement plus serré. Là je pense que tu n'y a pas fais attention.

Voilà, 7/10 pour moi... à faire et refaire!
A+, 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 12h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonnes remarques en effet. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierrot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 12h04) - Note : 7/10
Modération : [ 5 / #5 ]  (voir)
Plus qu'une critique de cette photo, je crois que tu as besoin de conseils pour réaliser cet effet kigh-key.

Tu as fait une photo normale que tu as ensuite voulu traiter pour en faire un high-key. Ça n'est pas la bonne méthode : elle t'oblige à pousser à mort les zones trop sombres en essayant de préserver les hautes lumières, et du coup l'aplatissement du contraste se fait au détriment du bruit et du naturel.

Pour mettre toutes les chances de ton côté, il faut optimiser l'effet au moment de la prise de vue :
- créer un éclairage le plus plat possible en évitant au maximum les contrastes durs (diffuser la lumière en multipliant les sources grâce au ST-E2, ou en faisant de l'indirect en bounce-flash ou avec des réflecteurs judicieusement placés),
- adopter un fond clair (tu l'as fait) à peu près de la même densité que la carnation de ton modèle,
- vêtir le modèle dans les mêmes tons plutôt clairs pour ne pas trop contraster avec la peau,
- ... et choisir une blonde (nan, j'déconne) mais en tous cas faire attention au contraste chevelure/reste du portrait.

En respectant ces règles de base très simples, tu créeras dès la prise de vue une image assez plate, que tu pourras volontairement légèrement surexposer au moment du shoot. Ensuite, en post-traitement, tu parachèveras l'effet high-key en remontant la luminosité des zones qui le demandent, en aplatissant au besoin le contraste (tons foncés-tons clairs par exemple) et en gommant les "accidents d'image" qui introduisent du contraste involontaire là où l'œil n'a pas à être attiré (dans cette photo par exemple le point noir du chemisier sous l'aisselle, le cordon de col au premier plan).

Ton ST-E2 te donne les moyens de piloter deux sources (ou plus) mais même si tu n'en disposes pas encore, adopter ces quelques recettes basiques te permettra de progresser dans la technique. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 12h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:10: merci Pierrot
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Beethoven75 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 12h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
eh bien voilà un post constructif :10: :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bluesman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 15h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
voilà une excellente critique constructive, on sent vraiment que tu connais le sujet et que tu as envie de partager tes connaissances
a+
bluesman
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bluesman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 15h11) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut
ce n'est pas tout à fait du H.K, voir l'excellente critique de Pierrot à ce sujet.Mais ta photo n'est pas ratée du tout, elle est bien composée et bien traitée. Je tenterai un léger recadrage pour éliminer le fond visible sous le bras gauche.
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 16h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Wi, tu as raison, c du "comme si".

En réalité je n'y avais pas pensé à la prise de vue. ce n'es qu'après chipotage sur toshop que l'idée m'est venue.

Merci d'être passé. (et pour ton msg)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 16h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et ça aussi.

ok c en russe (ou un truc du genre) mais la langue de toshop est universelle....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Moumou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 18h30) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis en plein dans le travail de la photo HK, et il y a un truc qui m'échappe: ta photo d'origine n'est absoluement pas exposée HK... Un HK ne se fait pas au traitement, mais à la prise de vue d'abord (puis au traitement). Beaucoup trop de gens pensent qu'on fait un HK avec n'importe quel type de photos... Ici, le maquillage, la tenue ne sont pas adaptés... De même, si le fond est bien "brulé" comme il faut, le sujet principale est fortement sous-exposé. Comment as tu réglé ta lumiére? quel est la répartition des sources utilisées? Cela explique les problémes de la photos, c'est à dire les zones fortement surexposées, trop intenses. En HK, tu dois faire attention de réduire le contraste de la photo, de centrer ton exposition à droite sans toutefois bruler les hautes lumiéres et les détails... Pour un éclairage idéale en HK, 2 à 3 sources lumineuses sont un minimum (donc une au moins sur le fond). Combien de sources disposait tu? De quel type?

En ce qui concerne la compo, celle-ci est classique même si je regrette vraiment le coup de couteau sur le haut du crane, et la coupe des cheveux à gauche... Ils étaient trop long ses cheveux?

Bon, l'impression d'ensemble est quand même là, vue d'ou tu es partie... Cependant, j'aimerai voir la photo en crop 100%, car ce genre de débouchage intense (encore une fois car la photo n'est pas pensé HK à la base) génére beaucoup de bruit...

Finalement, je concluerai en te disant : courage, on y arrivera, manque pas grand chose!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Haristobald Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2007 à 23h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Effectivement, en 100% la partie inférieure de l'image est très bruitée.

Je reconnais avoir été un peu prétentieux en parlant de HK. Comme je l'ai dit plus haut, ce n'est qu'au traitement que j' ai pensé à cet effet.
J'avais deux flashs, un pour le fond et un autre situé à gauche avec un réflecteur sur la droite. (j'aurais sans doute du faire l'inverse, ou tourner mon modèle ;)

Merci pour tes conseil judicieux et tes encouragements
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nico 2bel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2007 à 22h25) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Toujours sympa un portrait en N/B, je regrette cependant le cadrage un peu "just" au niveau de la tête et la meche qui vient interferer son regard (son oeil droit).
Bonne continuation!
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]