Convergence :: Planète-Powershot

Convergence

Index de la galerie

Convergence

Convergence

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Tokiess
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 05 déc 2007
Vue		212 fois
Appréciation		4,2 [ 25 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1s
Ouverture		F/9,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : A chaque saison sa transformation la nouvelle architecture de la defence

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Pierrot

(posté le 05 déc 2007 à 23h15) - Note :

3/10
Modération : [ -1 / #1 ] (voir)

Désolé, pour moi cette image est sans intérêt, déséquilibrée, et le passage au N&B lui enlève les seuls éléments colorés qui auraient pu retenir l'œil.

Honnêtement, poster 10 critiques à la chaîne pour nous mettre ça...

De AlainS

(posté le 06 déc 2007 à 12h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"image sans intérêt" = -1

pour tout le reste = +1

De MagicH

(posté le 06 déc 2007 à 01h14) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Tokiess,
Je trouve egalement que le passage en NB n'a pas ete particulierement heureux.
Le titre suggere que l'oeil va se trouver attirer vers un point particulier ou que l'on va deviner une serie de mouvements qui menent vers une meme point... et finalement cela se traduit mieux sur ta photo couleur que sur celle en NB. La zone de convergence en question perd beaucoup en detail et donne meme une impression (mais est-ce vraiment une impression) de flou de MAP.
La photo d'origine etait mieux balancee grace a la repartition des couleurs et plus contrastee. La photo NB me parait beaucoup plus platte.
Desole mais ce n'est pas vraiment le coup de coeur donc. Mais ne desespere pas: l'idee de braquer son appareil photo du haut du premier etage d'une gande gallerie marchande peut se reveler excellente ! Donc bonne chasse !
MagicH

De Vincent M

(posté le 06 déc 2007 à 09h27) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour

Le passage en n&b n'est pas convainquant, ça donne l'impression que ta photo est floue alors qu'en couleur c'est mieux. On manque de détails et c'est brouillon.
je préfère sincèrement la photo en couleur.

a +

De Bousure

(posté le 06 déc 2007 à 19h35) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Tokiess,
Honnêtement il y a plusieurs choses que je ne comprend pas dans cette photo ou plutôt il n'y en a qu'une que je comprend : l'intention de départ.
Les galeries de la Défense constituent à n'en pas douter un joli terrain de chasse.
Mais ici il faut bien se rendre à l'évidence :
- L'originale certes en couleur est flou (1s sans pied n'est pas raisonnable ou relève de l'exploit !).
- Le cadrage ne fait rien ressortir en particulier et donne une impression de "fouillis".
- Le passage en NB complique plus la lecture de l'image qu'il ne la sert.
- Enfin le titre demeure pour moi énigmatique...
Vraiment pas séduit par ce post d'autant que les précédents laissaient espérer mieux.
Donc au boulot, la Défense ce n'est pas trop loin..
Amicalement

De Darwin

(posté le 06 déc 2007 à 20h12) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Tu as essayé de faire une photo graphique, ce qui n'est pas évident.
Voici les commentaires que je ferais à ta photo:
Couleur: ton noir et blanc est à améliorer
Cadrage: les lignes de direction guident notre regard vers un point, qui je pense aurait pu être placer sur un des points remarquables de l'image voir la photo que je poste dans la rubrique commentaire (ci-dessous).
Ensuite, un autre problème est que d'autres lignes directrices de l'image viennent perburber la lecture de l'image (escalier et murs arrondis). Ceci apporte une grande confusion à l'image (voir image ci-dessous rubrique commentaire).
Netteté: ok
PDC: ok
Cordialement darwin
Rem: les notes peuvent te paraître sévères, mais on est surtout là pour s'améliorer:

De Nire

(posté le 08 déc 2007 à 19h11) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hugh

Elle est trop chargé pour moi, on se perd dans la photo. La pause longue, pourquoi pas, mais ça ne sauve pas le cadrage maladroit. Le traitement ne permet pas de sauvetage miraculeux ... La scène a du potentiel, elle est très graphique, tu devrais pouvoir en faire quelque chose !

:beer:

Nicolas

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Darwin

(posté le 06 déc 2007 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voilà l'image expliquant ma critique:
Désoler, certaines flèches sont marron au lieu d'être rouge.

De Darwin

(posté le 06 déc 2007 à 20h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé je ne sais pas pourquoi ça n'a pas marché :saute:

De MagicH

(posté le 06 déc 2007 à 21h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Essaie de mettre un lien vers l'image (vers une gallerie publique) au lieu de l'image... Moi aussi ca a plante la derniere fois...

De Darwin

(posté le 06 déc 2007 à 21h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est bien ce que j'ai fait mais le lien n'étais pas bon apparement.

De MagicH

(posté le 06 déc 2007 à 21h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non ce que je veux dire c'est qu'au lieu de cliquer sur "image" lorsque tu poste ton commentaire, essaie de cliquer sur "lien"...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]