mais nan l'oeil n'est pas floue
Juste un bain de lumiere

Juste un bain de lumiere
|
|
Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
|
|
Du high Key oui si tu le dis mais dans ce cas c'est loupé. Si tu as fait ça en studio pour moi tes réglage sont mauvais. En studio tu peux monter nettement plus haut que F3.5, facilement a F13 et ainsi avoir un meilleur piqué et surtout une PDC plus longue. D'ailleurs difficile de se faire une idée de cette PDC car il y a ce flou général, j'aimais ce genre d'artifice à mes débuts, maintenant je déteste
Il y a effectivement une dominante magenta mais elle ne me gène pas. Dernier point, le cadrage est perfectible, coupé l'oreille pourquoi pas, couper la boucle d'oreille oui, couper le coude encore mais les trois à la fois c'est trop. 6/10 |
|
Désolé, mais je ne suis pas fan de cette photo, plusieurs raison pour cela... - Tu nous annonces un " high key " dans ton commentaire, je le cherche encore, tout au plus nous avons là un sujet fortement éclairé... de plus avec une colorimétrie tirant sur du cyan/magenta pas très esthétique... - Un cadrage qui a amha méritais d'être plus travailler... 1 - La poitrine du modèle prend appuis sur le bord du cadre.. 2 - coude, haut de front,oreille coupé, ça fait quant même beaucoup... soit tu prenais du champ pour un cadrage plus large, soit tu serré plus pour concentré sur le visage, par exemple un supprimant cette appuis du sein sur le bord du cadre, etc... - Parlons maintenant du regard, il aurait fallut amha que l'angle générale soit plus vers toi, car que voyons nous un oeil complet et trois quart de l'autre bloquer par l'arréte du nez, soit l'angle du visage est bon et dans ce cas il fallait que la vision du modèle soit moins en coin Techniquement, une petite ombre derrière ton sujet, peut être trop prés du fond ? Il faut dans la mesure du possible éloigner son sujet du fond... Une pdc trop courte qui donne un sentiment de flou générale sans vraiment de netteté précise a un endroit... se qui pour une photo de book est plutôt génant... Bref, un cliché largement perfectible... * La prochaine fois pense aussi a poste l'originale... |
|
bon ben moi je kiff cette image, ce High Key qui en est bien 1 d'ailleurs. hihihhi le cadrage et l'attitude du modele son nickel pour moi. loin des regles amateur, mais très tendance mode photo pro. les elements coupé la ou il faut. la encore loin de standart amateur une jolie lumière. la PDC est impec. le traitement très reussi, la dominant que tu veux corrigé n'est pas forcement une erreur. ca peu etre un choix. et pas un mauvais. bref FAVORIS, >10 bravo pour cette image |
|
Moi non plus je ne suis pas très fort en orthographe, mais tu pourrais faire l'effort sur les quelques lignes que tu rédiges de t'exprimer dans un français correct. Le début de mon post est un peu poussé à l'extrême, mais ton français a le don de m'irriter. Désolé, je ne suis pas un vieux grincheux j'ai 26 ans mais je pense que lorsque l'on veut communiquer avec les autres on peut faire un minimum d'effort. Cordialment, Darwin. |
|
Et bien moi, high key ou pas, j'aime beaucoup. Ton cadrage place le regard de cette belle demoiselle là où il faut pour accaparer celui du spectateur. La contre-plongée donne beaucoup de dynamisme à ta photo. J'apprécie également la douceur qui se dégage de l'ensemble grâce à ce léger flou (qui épargne toutefois les yeux et les lèvres). Belle lumière également qui donne beaucoup de relief au visage tout en apportant, elle aussi, beaucoup de douceur. Au final, je suis conquis. Je regrette simplement l'absence de l'originale car j'aurais bien aimé pouvoir apprécier le post-traitement que tu as dû réaliser... Bravo et bonne continuation ! |
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
|
|
Je n'ai pas l'habitude de jouer les redresseurs de tord mais je me permettrais un conseil: si tu désires présenter tes photos afin de recueillir des critiques constructives, plies toi un minimum aux règles du sites sur lequel tu les déposes: - poster l'originale : ça peut arriver d'écraser un original, ou de ne pas pouvoir le présenter vis-à-vis du modèle mais une explication dans ton commentaire n'est dans ce cas pas superflue. Dans tous les cas évite que ça soit systématique. - être aussi exigent sur les critiques que tu postes que sur celle que tu espères recevoir. - en cas de suppression de la photo que tu postes peu de temps après son dépôt, un petit message d'explication dans le topic suivant: http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...) permettrait aux gens qui ont pris le temps de critiquer ta photo de ne pas avoir l'impression d'avoir perdu leur temps. Pour ce qui est de ta photo, la dominante magenta est présente aussi sur un écran calibré, et je ne suis vraiment pas fan du cadrage ni du traitement. Amicalement, LauHi
|
|
|
|
|
a part ca, je n'aime pas nom plus la teinte générale. le bras, ainsi coupé et mis en retrait par rapport à la tete et au corps parait tout petit et provoque je trouve un déséquilibre. je trouve aussi que le regard est trop bouché (mais je suis sur mon écran de boulot pas super lumineux donc ... je ne suis pas non plus fan de la peau hyper lissée, je ne pense pas que ce soit entierement du a la lumiere. pour finir, ce n'est pas un high key, mais une photo très éclairée sur certaines parties. disons un petit 7 si j'avais du noter. bonne continuation. ![]()
|
|
|
Pour les critiques rapides, j'envoie aussi des MP aux critiqueurs CGV avant de mettre ça sur la toile, esperont que cela a été fait ! Sinon, on est pas mieux que ces CGV qui sévissent sur PPS ...
![]()
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







photo précédente










8/10
9/10

moi je me base par rapport a la photo sortie et c'est trés net mais merci pour vos commentaire c'est beucoup plus sympas que la derniere fois......toujours c'est petit point 













Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
encore un peu trop de couleurs et d'ombres pour que ce soit un vrai HK à mon sens. L'oreille et la boucle d'oreille à moitié coupées me gênent aussi un peu. Pour le reste, c'est quand même bien foutu.
7