Delicate arche II :: Planète-Powershot

Delicate arche II

Index de la galerie

Delicate arche II

Delicate arche II

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Darwin
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 16 déc 2007
Vue		146 fois
Appréciation		5,2 [ 31 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/5,6
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot G6
Date de prise de vue		le 10 aoû 2007 à 02h39


	Commentaires de l'auteur : Un essai de contre-jour.

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Chabbs

(posté le 16 déc 2007 à 12h01) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Autant la première version pouvait figurer en bonne place dans un reportage autant ce coup ci il ne reste rien du décor.
Le contre jour ne met rien en valeur, tout est sombre.

De Michel LIZER

(posté le 16 déc 2007 à 12h32) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour
La composition est bonne et la photo serait sympa si tu avais été chercher et mis en valeur les informations contenues dans l'originale! Ok pour un contre jour, mais là tu es plutôt carrément dans le style ombre chinoise.
Une prop vite faite

Bonne continuation

De Gwichin

(posté le 16 déc 2007 à 13h12) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Darwin,
Je rejoins les critiques des deux messieurs du dessus, mais quitte à n'avoir l'arche qu'en silhouette comme ici, je pense que le paysage d'autour est superflue et du coup un cadrage plus serré aurait été plus judicieux, non? Car ainsi l'arche n'est que peu esthétique et le paysage plat uniformément sombre et en plus cadré quasi en 50/50.
Bref ainsi la photo n'a que très peu d'intérêt selon moi.
Si tu souhaites gardé un cadrage aussi large je me demande si le fait de placer l'arche à gauche n'aurait pas donné un paysage moins plat...plus intéressant à droite? bien sur celui ci aurait moins contrasté avec la morphologie de l'arche...c'est à voir

Bonne continuation

De Pinochio

(posté le 16 déc 2007 à 18h40) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sujet intéressant, pourquoi au post traitement ne pas déboucher l'arche et le premier plan?

De Nire

(posté le 17 déc 2007 à 23h04) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Coucou,
Je connais le lieu et je ne trouve pas que c'est vraiment rendre hommage à Arches une telle photo. Le jeu d'ombre chinoise est beaucoup trop pauvre à mon gout. Le cadrage simple ne vient pas sauver une photo pauvre en couleur et la matière n'est pas mise en avant non plus. Ciel sans nuage, nuances de la roches complément absentes.
Cette photo ne me convainc décidément que très peu.
:beer:

De Frédéric Ségard

(posté le 20 déc 2007 à 18h56) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Darwin,
désolé mais je dis non ! D'accord, on voit beaucoup de photos de Delicate Arch et donc un contre jour est original mais là ca gâche un peu le site je pense surtout qu'on y voit pas grand chose

Bonne continuation
Fred

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]