Zila un demi :: Planète-Powershot

Zila un demi

Index de la galerie

Zila un demi

Zila un demi

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Shab
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 17 déc 2007
Vue		177 fois
Appréciation		5,6 [ 28 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/2,2
ISO		200
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : c'est un essaie pour moi ( ombre et lumière ) accessoire: un fauteuil un petit halogène de lecture j'attends vos critiques avec impatience

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Narutal

(posté le 17 déc 2007 à 12h31) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, ce qui va suivre n'engage que moi, je ne suis pas assez calé pour critiquer la technique sur cette photo, donc je vais m'abstenir sur ce point.

Cependant je peux dire que quelque chose me gène sur ta photo, j'ai l'impression qu'on est beaucoup trop prêt du modèle, il me semblait que ton originale avait les bonnes proportions, mais là du coup, être aussi prêt et avoir un demi-visage, ça rends le tout très déséquilibré pour moi.

Par contre j'aime bien cette ligne d'ombre qui épouse bien le visage, si seulement elle n'avait pas été aussi prononcée cela aurait été parfait pour moi.

Bon courage pour la suite.

De BM

(posté le 17 déc 2007 à 12h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu m'as doublé d'une minute... :rocket:

De Narutal

(posté le 17 déc 2007 à 16h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Haha, sans rancune hein :beer:

De Shab

(posté le 19 déc 2007 à 12h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je te suis d'accord avec toi sur le cadrage je l'ai trop recadrer a la retouche

merci de ton passage

De BM

(posté le 17 déc 2007 à 12h32) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Shab,

Ton essai est sympa mais j'ai quelques remarques :

-F/2,2, c'est peut-être un peu juste pour la PDC, apparemment la netteté est sur la pommette et la base du nez, or ce ne sont pas les parties les plus captivantes dans un visage.
- l'œil, qui doit être justement l'élément important est à moitié dans l'ombre, réfugié dans le creux de l'orbite, on dirait qu'il a peur de notre regard...!
-le col panthère attire trop l'oeil, il n'apporte rien, bien au contraire il gène la lecture de la photo. J'aurais mieux vu un cou dénudé.
-la partie gauche, dans l'ombre, n'est pas assez dans l'ombre, on essaye de deviner des choses mais en vain et ça pertube.

Voilà, portrait sympa, idée bonne mais facilement perfectible je pense.
BM

De Shab

(posté le 19 déc 2007 à 12h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

2.2 c clair que c juste
mais en fait cette tof n'etait pas prevu si on peu dire

c'etait lors d'une soirée chez des amis et les condition etait merdique ca justifie aussi les 200 iso

bien a toi

De LALA17

(posté le 17 déc 2007 à 13h18) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour shab.
c'est le ying et le yang la moitié du visage en noir et l'autre plus clair.
peut-être en noir et blanc pour faire ressortir plus et cacher les défauts.
je trouve que c'est un peu flou et c'est dommage. (je sais bien faire les flous aussi)
c'est l'éclairage qui ne doit pas convenir.
bonne soirée.

De Shab

(posté le 19 déc 2007 à 12h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je l'ai refait apres avoir poster celle ci en NB tres contraster et en y ajoutant du bruit en plus

effectivement elle clc plus

et en aisans des erreur que l'on apprend

De Yann LF

(posté le 17 déc 2007 à 16h10) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour shab,voila un portrait traité a la facon clair obscure,cependant la lumiere est a mes yeux un peu trop agressive pour ce préter a ce genre de situation,une source moin lumineuse et plus douce aurait été parfaite,en tous cas l'idée est au rendez vous ,ensuite il aurais fallu que le point se fasse en dessous de l'oeil pour avoir une lisibilitée optimum..
bonne continuation,amicalement!
yann.

De Shab

(posté le 19 déc 2007 à 12h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

comme je l'ai dit au dessus c le hazard qui ma fait prendre cette photo et je me suis dit pourquoi ps essaier d'en faire quelque chose et de demander des conseil decu

c chose fait

merci :beer:

De Michel LIZER

(posté le 17 déc 2007 à 16h44) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir

Il est difficile de bien gérer la lumiére quand on se donne pour unique source un halogéne de lecture, et cela se ressent sur ta photo.
Il aurait à mon avis fallu augmenter la sensibilité de façon à pouvoir fermer plus ou utiliser un trépied de façon à augmenter le temps de pose avec un diaph plus fermé.
Cependant je pense que les défauts dus à la PdV pouvaient en partie être atténués par un traitement approprié sous toshop ou gimp ou autre.
Une proposition qui tente? de corriger les inconvénients de ta source d'éclairage.

Bonne continuation

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]