Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Carambar Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 17 déc 2007
Vue 124 fois
Appréciation 7,3  [ 51 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/5,6
ISO 100
Modèle Canon EOS 30D
   
Commentaires de l'auteur :

Première photo
C'est une macro et c'est ma première
Objectif un sigma 70-300 a 300 oui je crains degun.
Cadrage perfectible et ce trait blanc à retirer a minima
Difficulté vent de bretagne


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Valere Claverie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 déc 2007 à 19h35) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut très sympa mais il manque un chouille de netteté sur l´oeil du pap, dommage.

Autre chose pourquoi tomber dans le piége du centrage excessif. L´inclinaison de la fleur atténue légèrement cela mais pour moi il faut couper la partie gauche. Certes elle a un superbe flou vert mais elle desserre l´équilibre et l´ouverture du regard du pap vers une zone dégagée, règle des tiers.

Valère.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Carambar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 déc 2007 à 20h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour la map j'ai bien tenté le coup sans succès
Pour le cadrage c'est certe très centré et avec un xnview j'avais retaillé l'image et j'ai même tenté de la poster sauf qu'à la fin il ne reste que l'originale
Maintenant pour le cadrage / map j'ai tenté deux techniques, le débrayage complet de l'appareil ou la technique de je vise et je décale...
Si quelqu'un pouvait me suggérer une bonne méthode je suis preneur :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pinochio Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 déc 2007 à 20h04) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime bien, trop centrée, un léger flou mais les couleurs sont très belles, ainsi que le Bokeh
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 déc 2007 à 22h37) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Carambar,

Comme tu le dis toi même le cadrage est perfectible, comme proposé par Valere, il faut juste couper la partie gauche, le papillon sera bien positionné et il aura de l'espace devant lui.
L'exposition également est perfectible puisque les pétales ont perdu tout détail.
La netteté n'est pas au rendez-vous je me demande où la map a été faite car je ne vois rien de net, peut être as-tu bougé au moment du déclenchement ? Ou bien c'est le vent qui t'a joué un mauvais tour !
Tu as raison de le souligner, la brindille flou attire trop le regard et aurait pu être gommée.

Il reste que les couleurs sont plutôt belles même si on peut ré-hausser leur éclat et surtout le fond bien flou est très harmonieux.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Loïc Violette Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 déc 2007 à 23h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Carambar,

Belle macro, le fouté est tout doux. Dommage comme tu le dis dans ton commentaire pour ce trait blanc qui perturbe un peu le regard.
Tu t'autocritique très bien aussi pour la cadrage.
Enfin le tout reste plus que sympa => 8/10 pour moi

@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LALA17 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 déc 2007 à 12h31) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour
C'est pas trés facile de prendre les papillons sauf quand ils sont morts.
la fleur est jolie et le papillon ressort bien.
c'est trop centré mais avec le réglage des appareils ont se fait toujours avoir.
il faut recadrer pour faire plus dynamique.
les réglages sont corrects.
il n'y a pas de retouches; il faut mettre l'option anti flou sur le papillon.
bonne journée.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Carambar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 déc 2007 à 19h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à tous

En effet pas de retouche, pas recadrage. Je me demande pourquoi je suis passé au numérique 8:
Je viens de découvrir les courbes sur les gimp & cie :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GuillaumeLegraverend Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 déc 2007 à 20h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Carambar,

Sujet difficle et tu t'en sort pas trop mal avec ces conditions (vent).
Les -:
.sujet centré (il faudrait couper la zone de gauche)
.manque de netteté sur l'oeil du papillon
.zones sur-exp sur les petales

Amitiés,

Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifouniou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 déc 2007 à 12h49) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, Même remarques que mes prédecesseurs: trop centrée, pas très nette et surtout ce qui me gêne c'est la surexposition de la fleur. MAIS pour essayer moi-même quand l'opportunité se présente de prendre des clichés de papillons ni morts ni passés au frigo je sais que c'est pas de la tarte de réussir ce genre de photo quand on n'est pas un spécialiste. Ce qui atténue quelque peu mes critiques.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]