Kobé - the 36th.
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
7/10
|
Je la trouve bien originale, cette photo. Tu as très bien joué avec le reflet de la vitre. J'aim bien cette opposition entre les lumières blanches de la ville et la lumière tamisée du restaurant. J'aurais juste recadré légèrement afin d'enlever cette lampe verte à gauche. Le reflet du personnage de droite est de trop aussi à mon avis. J'ai essayé de le couper aussi, en adoptant un format carré, mais alors la ville manque de place, que lui procure à merveille le format paysage. Quant au flou, c'est l'éternel problème quand on shoote à travers une vitre, que ce soit par transparence ou par reflet : il faut choisir sur quoi on fait la mise au point. Tu as choisi la ville et c'est je pense ce qu'il fallait faire car avec un temps de pose de 2 secondes, les personnages ne seront de toutes façons jamais nets. Une très bonne idée   
|
 ,
c'est souvent les idées les plus simples qui sont les meilleures : poser ton APN sur un coin de table et déclencher, c'était une super idée et comme tu l'as dit en réponse à FrAzu, tu as été toi même surpris du résultat et je te crois facilement, parce que c'est bon. La coexistence de ces 2 scènes m'évoque 2 mondes parallèles qui se croiserait un instant; ou peut être que le capteur de ton EOS a des relation particulières avec les dimensions cachées ( il parait qu'il y en au moins 7 enroulées sur elles mêmes, d'aprés la théorie des cordes) Bon, trêve de délire, j'adore ces "lumières de la ville" que l'oeil parcourt avec intérêt et curiosité, avant de se porter sur les silhouettes des personnages. La lecture de la photo est sympa comme ça. Le seul regret c'est peut-être la zone vide sur la droite, j'aurais bien vu un petit croissant de Lune, mais bon, je pinaille. En résumé j'aime bien l'idée et sa réalisation. BM
|
|
j'aime beaucoup ce genre de cliché, c'est beaucoup plus original que ce que nous propose PPS en ce moment. Par contre, les reflets me paraissent plus lumineux (et je préfère, surtout à gauche.. c'est vrai qu'à droite ca mériterait de sauter, mais pas forcément d'être supprimé en recadrant) sur l'original. J'aurais d'ailleurs éventuellement essayer de travailler le haut et le bas pour mieux rendre cette différence de lumière. Quant aux EXIFS, ils me paraissent adaptés à la situation plutôt 8... mais 9 vu la première phrase de mon comm
|
|
j'aime beaucoup l'idée. mais (bah oui) je trouve dommage que tu n'aies pas appuyé sur le contraste entre les 2 parties de l'image: - la ville, en bas: très bien. y'a des détails partout, plein de lumières, on sent que ça grouille. - la scène du haut, intimist, est en parfaite opposition. mais elle est trop compliquée. seul le couple compte . suffit juste de simplifier tout ça. le personnage de droite, le rectangle clair dans le coin à gauche et même la lumière juste en dessous. et, pendant que tu y es, écrases un peu la "ville" (selection du bas de la photo, redimentionnement vertical env 70%). ça te permettra un 2/3 - 1/3 plus académique qui donnera aussi plus d'air au couple. c'est bien alain
|
|
Idée sympa, mais ne marche pas pour des raisons techniques. 4+1 @+
|
|
je trouve l'idee assez bonne d'autant plus que tu devais etre tres discret pour prendre la photo! difficile donc de te faire des repproches sur le cadrage! Je regrette que sur la partie sup de la photo il y ait trop de vide et que finalement le contraste entre la partie eclairée de la ville et la partie sombre du resto ne soit pas assez marqué. Petit detail aussi, j'aurais supprimé la petite loupiotte à gauche de la photo.. Bonne continuation!
|
|
C'est original et bien pensé; bien sur en te focalisant sur la ville ta photo aurait été plus réussie dans la forme mais aurait été trop banale dans le fond. Par contre, dans le même esprit, il aurait été intéressant de savoir comment ça rendait avec la ville en floue et les personnages du restaurant nets. Sinon moi j'aurais recadré pour enlever la lumière en haut à gauche de l'image. 7+1 A+
|
|
Seul la réalisation technique me dérange un chouia. J'aurais aimé une ville un chti peu plus nette.
|
|
Une photo que j'aime beaucoup car l'idée et là, elle montre beaucoup sur l'interieur et l'extérieur d'une ville, sur ses habitants et en même temps elle est bien composée. J'aime beaucoup tout simplement.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
Bon j'y vais : Tu peux enlever l'accent sur le E de Kobe, il me pique les yeux... Sinon j'adore la photo, très honnêtement, je ne suis pas d'accord pour dire que comme on ne comprends qu'après avoir visionné l'originale que ce n'est pas un montage cela rends la photo moins bonne, de mon point de vue c'est une surprise plutôt agréable ! Donc cela donne un plus à la photo. Bon courage pour la suite 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Bien pour une photo quasiment volée, c'est très bon. J'aime beaucoup. Bien sûr que tu aurais pu prendre plus de ville et moins de resto. Mais bon la superposition des deux scènes qui n'ont rien à voir l'une et l'autre est vraiment surréaliste, j'aime bien, cela me parle.
Philippe