Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 06 jan 2008
Vue 144 fois
Appréciation 7,6  [ 53 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/8,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tous,

Une de mes premières photos de l'année, j'aime la texture de l'eau, on aimerait presque être à la place des canards !!!
Merci pour vos critiques.
Djaiiss


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Ribouc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 16h00) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Djaiss,
Des coins-coins...Pourquoi pas. Un couple de colvert cela pourrait être banal. Mais dans ce cas ça ne l’est pas. Les vaguelettes et cette lumière sur l’eau font bien ressortir tes volatiles. J’aime bien cette compo. Le recadrage me plaît assez. Petit point négatif on ne voit pas bien l’oeil du mâle. Ça demeure pour moi un très beau post. Moi j’aime.
Meilleurs voeux pour la nouvelle année.

Richard
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 18h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci :beer:
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 16h24) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Vraiment une très belle photo de coin-coin.
Quel jolie couple. Je trouve comme tu le dis si bien que la texture de l'eau est superbe...ça donne vraiment envie de ce tremper avec eux.
Le seul détail qui me gêne c'est que l'oeil du colvert est un peu trop sombre, je pense que tu aurais pu légèrement déboucher son l'oeil en post-traitement. Mais ce n'est qu'un détail.
Voila bravo pour cette superbe photo.
Amicalement,
David
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 18h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu as raison, j'aurai pu facilement déboucher cet oeil :roll:
Merci de ton passage
:beer: Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jdes Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 16h45) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour,

l ondulation de l eau donne un bel aspect à une photo qui aurait été assez banale autrement
bien vu
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 18h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci
:beer: Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 17h21) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Djaiiss,
Ici le fond fait le sujet et je trouve presque les canards de trop! Non peut être pas tout de même car ça ferait bien vide tout de même mais en l'état, ta photo reste vraiment trop classique, la position des canards n'a rien d'exceptionnelle et ton cadrage rien d'originale, ce manque d'originalité dans le cadrage vient contrarier l'abstraction du fond. Je ne sais pas à quelle focale tu étais mais en zoomant, tu aurais pu ne cadrer que les ondulations de la partie haut droite et ainsi caler le mal colvert juste dans le coin bas gauche...un peu comme ici : http://img245.imageshack.us/img245/7523/21399ikh9.(...)
bon je sais c'est tout petit :(

En résumé, et malgré un recadrage judicieux, un couple map/pdv bien gèré, un fond de toute beauté, je reste sur ma faim à cause d'un manque d'originalité dans la composition, ça reste pour moi trop classique.

7+1 pour ce fond! = 8
A bientôt :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 17h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8: tout de même 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 19h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Entierement d'accord avec toi, cette photo manque d'originalité :roll: et pourtant l'aspect de l'eau m'a poussé à la poster. ;) j'y trouvais quelque chose d'esthetique.
Sans doute une plume...
concernant la focale, j'étais déja au 200mm (zoom 70-200 f/4L).
Merci de ton passage
:beer: Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yougues Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 19h47) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut! Je vais être un tout petit peu moins enthousiaste que mes prédecesseurs, si tu me le permets :)

La texture de cette eau, veloutée, donne un charme certain à ta photo. Mais je sais pas, je la trouve trop simpliste dans sa construction. Certes, ça reste de l'animalier, mais je pense que cett vue en plongée ne me va pas si bien que ça. J'accroche moyen avec cette vue quoi...
Pour le reste rien de spé à vrai dire, donc pour moi c'est 7/10.
A+ !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 20h19) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Ta photo a de nombreuses qualités : le cadrage , la nétteté : rien a redire pour moi meme si comme il est dit avant on ne voit pas l'oeil du male mais ce n'est pas trop grave mais pour moi je dirais que cette eau manifestement très belle a surtout l'air "irréelle", as-tu essayé d'appliquer des filtres pour rendre plus "vrai", je sais que t'y est pour rien mais c'est ce que je ressent en voyant ta photo
(7)
Bonne continuation
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Maximil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2008 à 10h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une photo bien banale... réhaussée par une eau peu banale. Avec des reflets pareils, tu pourrais presque ne prendre qu'eux et poster dans la rubrique abstrait ;)
Les canards sont nets, pas grand chose à dire de plus
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Totor77 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 16h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour a tous,
Pour toi autre ques les canards c'est la texture de l'eau qui a de l'importance.
Si tu avais utilisé un filtre polarisant cet aspect n'aurait il pas été encore plus renforcé?

Superbe photo, tres bon recadrage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2008 à 19h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui c'est sûr le polarisant aurait accentué un peu le contraste et la saturation des couleurs.
Mais malheureusement, je n'ai pas utilisé de polarisant :roll:
:beer: Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]