photo précédente
J'y retournerai pour recommencer la photo.
7/10
) et surtout retourner essayer d'autre cadrage...
Cette photo ne peut pas valoir plus de 4
Concorde
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
|
ne serait elle pas moins choquante si cette zone aurait garer sa couleur on en supprimant le lampadaire completement ca ne serait il pas mieux? Zit2a  
|
|
J'aime bien la couleur, l'exposition, l' ambiance. Personnellement ,j'aurais cadré un peu plus à droite et un peu plus haut, afin d'avoir ton horizon au 1/3 inf et la tour eiffel à l'intersection 1/3 inf _1/3 droit. Ton horizon n'est pas droit
|
|
Très bonne ambiance et bonne composition,et ces couleur chatoillantes qui donnent envie de se bouger si c'est le matin... Je crois qu'il est toujours conseillé de cadrer un peu plus large ce qui t'aurais permis d'intègrer le lampadaire en entier( allez! pour une première on oublie le "cramé" du pied ) Et maintenant il ne reste plus que la voiture de premier plan qui me gène, j'aimais beaucoup ce rapport de petites choses avec cette immensité. Pour moi 7+1 de BIENVENUE ... A + Sphinx
|
|
|
)
|
Je suis un peu embêté par cette photo. Je m'explique : Je commence par le négatif : - Le bas du poteau blanc (c'est dommage d'avoir posté la photo dans cet état) - Toujours le même poteau, coupé en haut et en bas - La voiture coupée par ce fameux poteau - Le fouilli dont parle Chabbs au centre - Le bruit, surtout dans la partie bleue du ciel Maintenant les points positifs : - Les exifs qui me semblent corrects (et encore, tu aurai certainement pu descendre à 100 iso) - Les couleurs - La composition de la photo Tout ça pour dire qu'il y a un bon potentiel, là il n'y a aucun doute. Si tu veux bien reprendre la même photo en tenant compte des conseils qu'on te donne ici, je me ferai un réel plaisir de repasser voir les progrès. Bonne continuation ! Caparzo
|
|
cette photo marche beaucoup mieux apres qu'avant.. tout d'abord le ciel ressort beaucoup mieux ainsi que la dame de fer . sinon,c'est dommage d'avoir scalpé le lampadaire et que ton traitement est fait ce trucs en bas a droite. Sinon,j'aime bien le mouvement!
|
|
j'aime bien les photos de paris, et celle ci me plait beaucoup le ciel coloré, l'originalité de l'angle de prise de vue et le flou qui rend bien le côté ville en mouvement Parcontre j'aime moins la desaturation du sol, et le blanc cramé dans le coin en bas à droite merci d'avoir partagé cette photo et bienvenu !
|
|
Sympa comme image. J'aime bien les couleurs du ciel et le fait d'avoir désaturé la partie basse. Dommage que tu n'ai pas "re-saturé" la base du lampadaire en bas à droite. ce blanc cramé ne va pas du tout avec la photo. Coridalement Djaiiss
|
|
Alors, comme à chaque fois qu'on essaie de raccorder des luminosités très différentes, il faut prendre beaucoup de précautions. De ce point de vue, ton image manque de cohérence et de réalisme. De même, je n'aime pas trop ce lampadaire coupé en haut et en bas car il donne l'impression d'être un deuxième "cadre", rendant inutile cette bande d'un centimètre à droite. Et je passe sur le cramage du pied du lampadaire. Mais les verticales sont bien redressées. Enfin, le ciel manque de réalisme, le bleu est dommageablement absent et le jaune/orange est trop saturé. Collatéralement, cela a créé une frange orange au sommet des arbres qui tranche violemment avec la désaturation du reste de l'image. Bonne chance pour la suite 
|
|
allé j'attends très prochains essais! tschuss
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
punaise ça tacle sur ta photo (moi je suis sur que tu as du potentiel) 
bonne soirée 
|
|
Jolis ciel, photo sympas, mais un truc me gène: le coin en bas à droite, tout cramé... bizare car il est presque bouché sur l'originale, le traitement rends mal cette partie (qui, de plus attire l'oeuil) Une belle photo, mais avec ses défaults (comme presque toutes) Drotuop
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Tout d'abord j'aime bien l'ambiance et les éléments qu'il y a sur ta photo :
- la circulation, les gens qui donnent une dynamique à ta photo,
- les lampadaires allumés, la tour eifel au loin bien nette,
- ce joli ciel de soleil couchant
Les exif me semblent corrects.
Au moins 3 choses me gènent :
- le pied du lampadaire en bas qui est crâmé suite à ton traitement, ça gâche bcp ton cliché et on se demande qu'est ce que ça vient faire là
- ce même lampadaire qui est coupé en haut. Tu aurais dû faire attention à l'intégrer dans le champ de vision.
- les lampadaires du fond qui continuent de pencher encore un peu malgré ton redressement.
Sinon j'aime bien.
Un 7 à cause de cette tâche crâmée qui n'est pas pardonnable
ciao