Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




La force tranquille

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Géhème Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 20 jan 2008
Vue 470 fois
Appréciation 8,2  [ 90 / #11 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/2,2
ISO 1250
Modèle Canon EOS 30D
Date de prise de vue le 12 jan 2008 à 15h23
   
Commentaires de l'auteur :

Salut à tous :D

Ca faisait longtemps (trop) que je n'avais plus posté. Mais la rencontre avec Corinne au détour d'un entrepôt en pleine zone industrielle m'a donné envie de vous faire partager cet instant.

J'ai aimé l'opposition entre l'environnement austère du lieu et l'executive-woman très douce et lumineuse. Mais déterminée aussi ;)

Merci de votre passage.

(Oui, j'ai son n° de mobile 8: )

50mm F/1.8 - 550EX avec diffuseur maison rigolo


Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 12h33) - Note : 6/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Salut Géhème,

Beau modèle mais ça s'arrête là.

Commençons par la technique, les ISO sont trop haut tu pouvais facilement baisser la vitesse et par la même occasion baisser la sensibilité. A moins d’un vent violent ?
Pour chipoter je dirai que le coup de flash sur le front est trop important, un traitement par zone sur photoshop peut corriger cela.

L'expression du modèle ne m'emballe pas du tout elle a franchement l'air de s'emmerder et d'espérer que ça se termine au plus vite, peut être que je me trompe :)

Gros recadrage, gros recadrage...

Bonne continuation

6/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

les ISO sont trop haut tu pouvais facilement baisser la vitesse et par la même occasion baisser la sensibilité


Pourquoi ?

Je ne vois pas en quoi cela est prejudiciable pour cette image, on ne doit pas forcement aller vers des sensibilitées minimales, surtout avec les derniers APN, si cela avait été avec un 10D, je veux bien, et encore, cela est peut etre une volonté de la part de l'auteur, on a la possibilité d'utiliser une large gamme d'iso aujourd'hui, pour exemple, j'ai toujours apprecié le 400 iso du D60, et pourtant, la "alité" été bien moindre que sur un 40D mais j'aimai son rendu, et franchement, j'ai deja fait des 30x40 en tirage sans souci pour l'oeil de quiconque ;)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 19h11)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
En gros de nos jours avec le RAW on a le droit de cramer les photos car de toute manière on rattrape tout au développement et on peut shooter avec des sensibilités inutiles car les APN sont prévu pour ça.
Pour moi faire de la photo c'est aussi gérer son APN et ici les ISO sont élevés trop élevés pour ses conditions de PDV.

Pour moi c'est une erreur technique maintenant si monsieur GM voulait faire apparaitre du grain à sa photo, comme un cliché de Charlotte il y a peut de temps, je m'excuse. ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 19h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Maintenant, je dois reconnaitre que le fait d'utiliser un flash et avoir ce genre d'exif, cela peut montrer qu'il y a eu erreur a la base, d'ailleurs, en voyant l'original, que je viens de voir, le flash est plus que discret ;)

Mais bon, on ne connait pas toutes les données donc rien de bien grave, pas besoin d'excuse ;) :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Skysan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 18h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour un recadrage au carré, c'est normal d'avoir des pertes :idea:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Géhème Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2008 à 01h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello et merci pour ton commentaire pertinent.

Les conditions de pdv étaient dantesques. Faible luminosité, vent violent, froid, spontanéité, etc.. Dans le cadre de mes reportages, je privilégie les ISO assez haut, du simple fait que sur ce putain de bon boitier qu'est le 30D, associé à un objo comme le 50mm, le bruit est une composante intéressante de ma démarche. Dans ce cas, il me semble pertinent, le reste relevant de la vision subjective.

Ton avis est intéressant à plus d'un titre car il démontre une vision perfectionniste du portrait. Cependant, et j'aurais peut-être dû caser cette image dans la catégorie "reportage", j'ai évoqué les conditions de prise de vue dans le commentaire.

Le recadrage est inouï. Il est surtout voulu. 30 secondes de prises de vues ne suffisent pas à mon approche de la photographie. Cette rencontre était inattendue. C'est le B.A - BA de l'histoire.

En tout cas, merci de ta pertinence. Elle m'est très constructive :D

Bien amicalement,

GM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lauhi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 13h21) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Géhème,

Ça fait plaisir de te retrouver dans la galerie ;)
Très joli portrait: l'attitude de Corinne colle parfaitement à ton titre. J'aime aussi le fond "urbain" que l'on devine dans la zone de flou. Ta retouche est sobre et efficace: le recadrage au carré fonctionne bien. mais surtout, tu rehausses juste ce qu'il faut la luminosité (ce qui entraine une petite montée du bruit dans les zones sombres mais ça reste raisonnable).

J'aime beaucoup (9)

Amitiés,
LauHi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 14h59) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Géhème,
apparement les avis sont partagés sur ta photo...
J'ai un avis mitigé sur la tof.Ce qui me choque un peu , c'est le coup de flash qui se voit trop sur le front et l'anorak.
Pour ce qui est des exifs , c'est vrai qu'1/250 est bien trop élévé.
L'attitude du sujet maintenant ne me gène pas , je n'irais pas jusqu'a dire qu'elle se fait ch... mais qu'elle a l'air plutôt timide, après, c'est une question d'appréciation.
Le cadrage carré par contre lui me dérange un poil , mais c'est peut être parce que je ne suis pas un adèpte du cadrage carré.Je trouve ton sujet trop enfermé en fait.
La PDC est bonne mais j'aurais fermé à 1.8 ou à 2 histoire de donné un plus joli flou sur ton personnage ,qui ici est totalement net .


Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ThierryBesnard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 15h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Trs joli cliché. Très joli modèle. travaille de retouche simple et efficace.

Que dire d'autre si ce n'est 9/10.

A+

Thierry
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 16h52) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hi Géhème,

Tu auras mis le temps à poster de nouveau... ;-)

Passons au choses sérieuses ... :-)

- Les exifs, difficile de dire pourquoi tu es a 1250 iso, il y a certainement un raison, je te laisse le soins de nous dire le pourquoi du comment...

- Cadrage carré, oui ça fonctionne pour allée a l'essentiel avec le titre...

- Expression du modèle, détermination et douceur bien retranscrite dans ce dur milieu de l'industrie...

- Post-prod, le coup de flash maitrisé a la prise, par contre peut être trop visible au final sur l'ensemble du sujet, peut être quant éclaircissant moins pour garder ce coté un poil sombre comme sur l'original...


Un portrait bien saisi, mais ou la post-prod est potentiellement perfectible avec des déclinaisons possible dans le format, le virage et tout ce qui pourrais nous passer par la tête pour lui donner le petit plus pour accrocher, toutefois connaissant " l'homme en noir " ce que tu présente est réfléchie... tadammm, tadamm ... tu sauras dans 3 jours :-)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 18h54) - Note : 9/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Hello vieux fou,
et un protrait, un, en carré, comme je les apprecie, moi, ton image, je l'a trouve quasi parfaite, et pour plusieurs raisons, je la trouve parfaite car elle fait tres "corporate", là, ca te fait deja chier ;) , car je la verrai bien dans un mag comme Challenges nouvelle formule avec ses portraits bien maitrisés pour illustrer leurs itw, et c'est là où ton portrait est nickel, la lumiere est bien dosée et dire le contraire est d'avoir un ecran bien trop lumineux, bon d'accord, peut être un peu "fort" sur le front, mais rien de bien mechant, j'aurai cadré un peu plus pres mais cela marche tout de meme, pas besoin de toujours rentrer dans son sujet, il colle bien a la demoiselle.

Ton fond est tres esthetique, il donne un dynamisme certain et une dimenson a ton image faisant bien ressortir son visage sans en detourner le sujet principale.

Bref, un tres bon portrait, propre, et tres pro et c'est bien cela qui m'interpelle le plus ici.

Allez, salut le grincheux. 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 18h55)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
NB: l'accentuation,
c'est avant de mettre ton filet noir sinon, il y a cette fine ligne blache qui se crée.

:idea:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Skysan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 19h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
wan poïnt |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De De Dijon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 18h57) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir GM

Voilà un "portrait vérité" que j'aime bien.

La lumière assez crue, mais bien gérée, met en évidence l'intensité du regard.

Portrait réaliste donc, avec un fond sans fioriture, dans un flou bien dosé qui laisse deviner les lignes de l'environnement industriel.

C'est fort bien fait. Un instantané, direct, sans préparation truc-machin. Une photo vraie. Pour ce concentrer sur la lecture du visage...

Seul regret : la partie droite du vêtement est plus éclairée que la gauche et du coup, cela distrait un peu le regard.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Skysan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 19h09) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Blanche-Neige au pays des metallos :lol:
C'est vraiment ce que m'inspire cette photo.
Le modèle est bien choisi, même si c'est le hasard qui l'a placé sur ta route :)
Une attitude volontaire et ces reflets de flash dans ses yeux clairs donnent beaucoup de vie à ce portrait.

Pour les points négatifs, je dirais que la reflectance du blouson me gêne, et j'aurais plutôt vu un cadre blanc, mais c'est mon interprétation.

(sinon c'était quoi ton diffuseur maison ?)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 21h11) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir GM,

un très beau portrait qui plaira sûrement au modèle et à ses proches , mais auquel je reprocherais:
- l'ombre sur le cou, qui ressemble à ces trucs (je sais plus le nom :oops:) que mettent les vieilles filles. un coup de flash, je suppose...
- le bruit. en n&b on dirait "le grain" (doux euphémisme) mais en couleur c'est juste du bruit.
- éventuellement le cadrage. un peu trop serré et carré, on perd un peu de cette ambiance urbaine agitée qui irait très bien avec (ou contre) l'air serein du modèle (ne pas couper à gauche, et à droite aller jusqu'à l'angle de la patte et de la manche.
ah, petit détail: tamponner la tâche sur la pommette droite.

j'aime quand même beaucoup, essentiellement pour l'attitude naturelle et complice. si c'est une amie, c'est très bien. si c'est un modèle anonyme dis-lui de ma part qu'elle est excellente ;)

alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2008 à 20h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pour le bruit, j'ai oublié de dire que 1/250 pour un portrait "posé" n'était pas indispensable, et que, donc 800 iso, voire 400 eussent été suffisants
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Albéric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2008 à 14h42) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Géhème, pour moi c'est excellent. Le modèle magnifique, des yeux a déchaussé l'objectif, un arrière plan bien dynamique, un cadrage nickel.
Juste l'expo à la base qui est loupée, sinon superbe.

(9)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ange Oliver Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2008 à 22h13) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Beau modèle aux yeux superbes. Lumière bien dosée, pdc adaptée, bref très réussi. Les cheuveux semblent se fondrent dans le col, sympa. Histoire de critiquer un peu je citerai les reflets trop présents sur le blouson.

Bref très beau portrait !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Kiwi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 10h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:coeur: :coeur: :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 10h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oh, un rayon de soleil.... :coeur: :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 11h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Héhé :10: 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 12h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
:bravo: :coeur: Mais je préférais le cadrage de l'originale qui donnait une dimension et une direction au fond, de plus le flou créait un certain graphisme
@+ :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kuruma45 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2008 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi je trouve qu'il manque quelque chose...
...
..
.
le numéro de mobile dans ton commentaire :DD

:sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2008 à 18h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut GM, c'est elle ton amie sur MSN ? ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]