photo précédente
...dans ton assiette au milieu de tes nouilles...
Le bout de la Terre....
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Le capteur de notre boîtier, quel que soit sont nombre de pixels, n'enregistre qu'une très petite partie de ces éléments ; la photo peut parfois restituer l'ensemble à son auteur, mais rarement aux autres. Bien souvent, ce n'est pas en tentant d'embrasser un large panorama que l'on en restituera au mieux l'authenticité, mais en en extrayant un élément significatif. Le paysage au téléobjectif est une solution souvent intéressante. Et ta photo dans tout cela ? La composition est peu recherchée, pour ne pas dire maladroite, avec ces deux arbres presque au milieu qui dissimulent une partie de la vallée. La lumière est très plate. En corrigeant le bleu de la neige, tu en as fait du vert, peu agréable à l'oeil, et rendu les collines oranges et peu crédibles. Enfin, le renforcement est excessif, les parties sombres devenant carrément noires. J'avoue ... je ne suis pas emballé, dommage, c'est superbe le Cantal !  
|
|
Ah ben moi j'aime bien. J'aime bien la coloration (même si elle est improbable) que tu as apportée par ta retouche. J'aime bien ces deux arbres malmenés par le vent, décharnés mais fiers (comme savent'être les auvergnats  ) et qui tentent de rivaliser avec les faîtes de ces collines qui se prennent pour des montagnes...
Bon, quelques petites remarques quand-même. Je trouve les ombres bien trop bouchées en aval du premier plan. Premier plan qui me semble un peu trop bleu/vert, certainement un effet secondaire -évitable ?- de ta retouche colorimétrique. Non, pour moi, ça fonctionne pas mal. Sans atteindre des sommets de perfection non plus : ça te laisse de la marge  , et puis de toute manière celui qui veut voir la beauté de l'Auvergne ne doit jamais se contenter de la platitude d'une photo aussi belle soit elle.
(ma note 7.5)
|
|
la photo de départ était plutôt plaisante, la lumière douce, les teintes feutrées, les ombres "lisibles". Mais je trouve que le traitement a plus "dégradé" à l'image qu'il ne l'a amélioré: trop de contraste, surtout, ce qui fait perdre la douceur initiale des zones éclairées et bouché les zones d'ombre. La compo., par contre, est restée bonne, et ça, c'est dû à une bonne PDV, ce qui, l'un dans l'autre va nous donner un... 7. Bonne continuation, Amical. PIT
|
|
J'avoue avoir du mal avec cette photo qui n'a pas un côté naturel pour moi, je préfère de loin la douceur de l'original et les couleurs de l'original également. Je ne comprends pas vraiment ce choix de traitement. Joué avec l'original plus légèrement en saturant peut-être légèrement ou en jouant avec la luminosité, le contraste, anisi qu'une petite courbe en S, et je pense que ça aurait été plus plaisant tout en restant simple. Côté cadrage, j'aurai peut-être gardé plus de premier plan et moins de ciel, encore que. J'aimai beaucop la photo de départ, vraiment, je pense que tu devrais revoir ta retouche. Amicalement.
|
|
vraiment bien la photo et cool pour la retouche. tu as sans doute fait quelques km avant de trouver la prise,non? pour moi,ta photo peut a la fois servir de fond d'ecran et de carte postale en meme temps. je ne sais plus quoi te dire donc bonne continuation et a la prochaine peut-etre. Hasina
|
|
Ces deux arbres choquent de prime abord en effet ; mais à mes yeux, ils sont posés là presque pour dire : "Voyons, ne garde pas tes oeillères, observe les alentours". Le chemin le plus court est peut-être la ligne droite, mais ce n'est pas forcément le plus estéthique : après avoir étés stoppés net par les arbres, mais yeux se sont déportés sur les sommets de notre pays, et ils en furent ravis. Ils en sont ensuite descendus pour profiter des ces couleurs calmes et du soleil des versants. Un paysage qui m'inspire un conte de fées, entre autres par son ciel qui sait l'avantager. Amicalement, Damien
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
présent aussi
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
... donc je m'y colle
Je suis pas super enthousiaste je t'avoue. Ta connaissance du coin et ton habituelle audace en terme de composition aurait du aboutir à quelque chose de plus percutant à mon avis.
Je suis irrémédiablement bloqué par ces deux arbres qui me bouchent la vue alors que mon regard ne demande qu'à suivre les flancs des montagne jusqu'au fonds de la vallée (j'ai du mal à imaginer que tu ne l'aies pas vu : auquel cas ce serait voulu ? Je veux bien tes explications alors...). Sans ces arbres, cette photo aurait été une sympathique photo de paysage auvergnat, pas grandiose à mon gôut mais agréable à l'oeil, là, honnêtement ça ne fonctionne pas.
Le contraste entre les zones éclairées et celles à l'ombre dynamise un peu l'ensemble.
Voilà, désolé Albé, mais ça ne fonctionne pas pour moi cette fois-ci
PS : ça ne doit pas être une raison pour ne pas nous refaire une rando auvergnato-PPSienne