jeune demoiselle
Duel inégal
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Ta macro après retouche est agréable, à la base je trouve la map plutôt correcte, la profondeur de champs passe bien surtout que tu as su choisir un angle de prise de vue qui isole le sujet du fond ( distance importante entre les deux). La retouche (au tampon) est bien faite et ton recadrage décentre judicieusement l'épeire! De plus la pdv quasiment à contre jour permet de faire ressortir la pilosité du sujet, et ça rend bien je trouve, ceci sans pour autant boucher les zones de l'araignée à l'ombre d'elle même; luminosité bien gérée! Sinon j'apprécie beaucoup que tu ais pris le soin de te mettre à la même hauteur que ton sujet (les pdv en plongée ne font pas bon ménage avec la macro, à moins d'être très originale comme Lab sur celle-ci : http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) ),ainsi je comprends ce choix de pdv qui montre le profil du sujet mais je trouve que ça manque de dynamisme et d'originalité, j'aurai bien aimé voir les yeux de madame
Là où je pense que tu peux vraiment progresser, c'est directement à la prise de vue et non à la retouche, car tu sais que centrer un sujet n'est pas la meilleure des choses à faire et puis en plus ton recadrage t'a forcé à obtenir un format quasi pano...un peu bâtard, ce qui ne me plait pas trop. Ensuite et toujours en quête d'originalité, il te faut sans cesse tourner autour de ton sujet pour en extraire LA photo qui sort du lot! Ici, le fait de voir la maison dans le fond me donne des idées
Voilà tout! Pour résumer : Bonne retouche, pas de faute purement technique mais un manque d'originalité à mon avis
Bonne continuation
|
|
esthétiquement, ce sujet ne me fait pas kiffer et je ne suis pas suffisement passioné par les arraignées pour m'évermeiller, bien qu'il y ait des merveilles avec ces bébêtes sur ce forum (et c'est souvent grâce à un fond original) Je te félicite néanmoins pour ton travail de retouche du fond, le fait de ne plus voir cette maison est important. J'imagine que tu y as passer du temps. Bonne suite
|
|
|
|
Pour le fond, je ne suis pas dérangé outre mesure, meme si il est un peu trop présent, ca marche quand meme. Au final, une photo de nature bien réussi. bonne continuation |
|
Paramètres de la photo Exposition 1/250s Ouverture F/5,0 ISO 50 Rien à dire, c'est très bon pour ce que je peut en juger. Une vitesse rapide mais pas trop et un sensibilité faible. Photo Je ne suis pas particulièrement fan de proxi-photo mais voila une démonstration de ce que l'on peut faire sans avoir forcément un réflex et un objectif coutant le prix de plusieurs compacts. les +: - Le niveau de difficulté de la prise - Le résultat plaisant - le post-traitement les -: - Je ne vois pas
8 ! |
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]









photo précédente






). J'ai hésité avant de la poster mais j'aimerais connaître votre avis et aussi vos conseils pour ce genre photographique dans lequel je me tente parfois.




( pas de soeur non plus mais c'est pas grâve
)
8/10
J'ai sûrement plus favorisé l'aspect "scnénique" de l'image.







Modération : [ 0 / #0 ] (voir)