Abbatiale Saint Gilles
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Les + - le cadrage (dommage que le recedrage est été fait à la retouche et non à la prise de vue) - j'aime la luminosité final - le redressement des perspectives Les - - la qualité de la photo due à la retouche - la photo n'est pas tout à fait centré par rapport à la nef Au final belle photo mais perfectible 7.5 donc 8 A+ |
|
je serais certainement moins enthousiaste sur ta photo que mes prédécesseurs car je trouve que ta photo possède énormément de défauts. 1- La structure de l'image. l'ensemble n'est pas droit, tu penches à gauche. Ce n'est pas non plus centré ( pilier droit trop ouvert par rapport au gauche). L'autel n'est pas parfaitement centré dans l'image et ne l'est pas non plus dans l'alignement des bancs. De même la ligne de fuite n'est pas centré. tout cela déséquilibre ton image; Dommage 2-tes exifs que je ne comprends pas. 50 iso dans un environnement sombre !!! Ce qui te donne 20 s de temps de pose et qui induit il me semble un léger flou de bougé malgré l'utilisation de ton pied. je pense que tu pouvais largement monter tes ISO, sans perdre en qualité d'image surtout sur un 5D, ce qui t'aurait facilité la vie. Néanmoins, le sujet est original et le traitement pour l'éclaircissement même si fortement poussé, sert bien le coté solennel du sujet. Le redressement de la perspective est aussi bien vu. Une image vraiment interressante si plus soigné, surtout pour l'architecture. Alors un conseil, retourne là bas, applique toi, je pense que tu n'es pas pressé par le temps dans ce genre d'endroit, et cherche peut être à faire un panoramique avec plusieurs photos ou à vraiment soigné ta composition dans les moindres détails. Bon courage |
|
J'ai pourtant un bon ecran mais j'ai l'impression que ta photo n'est pas nette. Peut-etre un probleme de compression ou bien le traitement ? Je ne sais pas mais c'est, amha, le principal defaut de ta photo. Ensuite effectivement ce n'est pas vraiment tip-top centre et je ne vais pas non plus le but final de la photo, a part tester la retouche de la balance des blancs... Soit dit en passant, je m'etonne qu'avec un EOS 5D tu n'aies pas fait une balance des blancs specifique pour cette photo histoire d'eviter a avoir a refaire la retouche en question... Donc je n'accroche pas vraiment comme tu le vois. Desole. Par contre j'aime beaucoup ta toph de la plage de Marseille ! (Prado ?) MagicH |
|
D'autre part tu as oublié que le redressement "simplifié" a considérablement déformé les proportions de l'image, en l'élargissant. Telle qu'elle est ici, elle est trop large d'au moins 10%. L'ensemble est aplati, les voûtes apparaissent écrasées. Tu dois encore apprendre à mieux maîtriser ton outil de recadrage. La correction de la balance de couleurs est excessive, l'original était trop jaune mais ta correction a fait disparaître la jolie teinte dorée que la lumière naturelle donnait à la pierre blonde. Là, c'est devenu d'un blanc crayeux inesthétique. Tant que tu as ton original, tu peux tout reprendre, profites-en. ![]() |
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente
























Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Nous avons l'habitude de considérer les lieux de cultes comme de lieux sombres. La photo que tu a pris y met un peu de lumière.
Techniquement, je ne vois rien à redire, c'est beau et c'est propre.
Je regrette seulement qu'il n'y aie pas plus de démarche "artistique" derrière cette photo. Peut être aurait-il fallu se focaliser l'architecture ou quelque chose qui tape à l'œil plutôt qu'une vue d'ensemble.