Soleil sur la côte bleue
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Une fois n'est pas coutume : je vais être dure avec toi ! De trop nombreux points ne vont pas sur cette photo mais c'est sûrement pour celà que tu l'as postée.... Techniquement, tu n'avais pas besoin d'un 400 iso, tu pouvais facilement descendre à 100. Celà peut arriver par inadvertance, le 400D le supporte bien mais comme on est là pour pinailler.... Ensuite le cadrage ne convient pas de mon point de vue. Le 50/50 ne se justifie pas ici, ce qui fait que l'on ne sait pas ce qui a retenu ton attention : le ciel ou le premier plan, il fallait choisir. Il me semble aussi que si tu avais opté pour le format paysage, on aurait pu avoir plus de mer et supprimer le premier plan qui n'apporte rien. Ces rochers réalisent une masse sombre importante qui nous empêche de rentrer dans l'image et qui n'est effectivement pas très esthétique une fois débouchée. Côté ciel, c'est quand même un peu trop lumineux, ce qui me fait dire qu'il aurait sûrement fallut attendre un peu que le soleil soit plus bas et que la lumière soit moins violente. En bord de mer, comme dans beaucoup d'endroits d'ailleurs, c'est avant tout la lumière qui crée l'ambiance. Donc en dehors d'une scène de vie insolite, c'est avant tout elle qui fait la différence et qui fait que l'on ne peut pas tout photographier n'importe quand... Et puis il manque dans ta composition me semble t'il, le petit détail qui retient l'attention : un bateau, un personnage, une église, un simple brin d'herbe... J'espère ne pas t'avoir découragé puisque là n'était pas le but, mais je souhaite plutôt que tu puisses trouver dans tout ce blabla, un petit élément qui te fera avancer... Bonne continuation !  
|
|
Aïe, le titre ne colle pas tout à fait avec la photo! le problème de celle-ci est que l'ont pourrai tracer un trait oblique, avec d'un côté les blancs cramé et de l'autre les noirs quasi bouché. un conseil, utilise les outils de récupérations de LR, une petite touche de "clarté" (je crois), jusqu'à obtenir le résultat qui te plaise. A part ça le cadrage est pas mal, même si j'aurai bien aimé voir la pointe de la crique. Bonne chance pour la suite.
|
|
La composition est classique et pas désagréable mais il y tout le premier plan qui est fort fort sombre et c'est assez dommage. Pour éclairer ce premier plan, l'utilisation du flash en fill-in aurait été la bienvenue. Pour les efforts de critiques : 10
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
La photo me plait, mais le bas est beaucoup trop sombre. Tu as essayé de sélectionner juste les rochers pour modifier la luminosité ? Je pense que le résultat serait mieux. Mais sinon ça reste une bonne photo. 
|
|
 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
elle est bien jolie cette cote rocheuse. Là on est face à ne situation difficile à traiter avec ce contre jour. Soit tu assombri les rochers soit tu débouches. Là est une question de gout.Pour les iso je pense que 200 aurait été suffisant mais tout dépend de l'optique. je pense qu'il y auarit eu matière à faire mieux mais il n'est pas trop tard si tu as le raw.
A+
Thierry