Soleil de Bretagne
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
l'ensemble est esthétique mais la première chose qui à attirée mon attention est la luminosité croissante avec le coucher de soleil. Ca me gène un peu étant donné que la logique voudrait plutot l'inverse. Ca donne un résultat assez surprenant. Sinon pour pinailler, mais pas tant que ca car ca a quand même pas mal d'importance au final : la remarque de Jack Daniels est judicieuse, ton montage aurait gagné en repositionnant la mouette de droite à gauche afin de respecter une logique chronologique au fur et à mesure du coucher de soleil. Je pense qu'avec un petit copié collé et un léger coup de tampon tu pourrais facilement repositionner la mouette de facon à ce qu'elle soit à chaque fois un peu plus à droite. Tu pourrais essayer de refaire ce montage en tenant compte de ces conseils pour voir, à mon avis ca rendrait encore mieux.   
|
8/10
).
|
ça aurait pu être très joli mais il y a à mon sens un manque de rigueur qui vient ternir le résultat...je m'explique: -il aurait été mieux d'avoir des expositions identiques pour les 4 photos, à la limite tu aurais pu accentué le dégradé de luminosité mais dans le sens inverse, le sens logique. -la position de la mouette aurait pu raconter une histoire...du moins faire semblant qu'elle évolue avec le soleil. -l'horizon n'est pas aligné sur les quatres. -ça aurait été sympa d'avoir le même écart de temps entre les 4! (la première est prise un peu trop tard) "imagination tardive" 
-je mettrais le nom sur le cadre sous le titre ou bien plus dans l'angle. Mais ton idée,le(a) cadrage originale et aussi le recadrage me plaisent et les couleurs sont belles! Pour les exifs, du moins celle de la première, je pense qu'avec le 5D tu pouvais monter un peu les isos pour fermer un peu plus, à f/8 par exemple, tu auras un ensemble un poil plus net, tout en gardant cette vitesse de croisière de 1/100s importante si tu n'avais pas de trépied! Voilà voilà, bon comme tu le dis dans ton commentaire, la précipitation ne t'as pas laissé le choix alors relativise sur ce que je dis plus haut 
Bonne continuation Ps: j'aime bien aussi juste l'originale
|
|
l'idée est exelente de faire comme ca bon tu as vu toi meme certain defaut mais il ya quand emem les flou qui dérange et aussi on dirai que les 2 premier on un filtre identique et les 2 dernier un autre filtre sinon mon coup de coeur est quand meme la avec un bon 8
|
|
Plus le soleil est bas et plus il fait sombre, non ? Et là, c'est l'inverse. Il faudrait reprendre la lumière de chaque cliché pour aller du plus clair au plus foncé, me semble-t-il. Par ailleurs, la mouette semble avancer et reculer au fil du temps, mais ça me gêne moins que la lumière.
|
|
Je trouve que la série manque de de "cohésion" que le lien chronologique entre les différentes photos n'est pas parfait. Tout d'abord la luminosité qui croit au lieu de l'inverse et ensuite la mouette qui donne l'imperssion d'avancer et ... de reculer... Par contre, je trouve personnellement que la retouche de Jack Daniel apporte un gros plus. En résumé... une très bonne idée de départ mais qui pourrait encore être améliorée. Amicalement Stéphane
|
|
L'idée du quadriptyque est assez plaisante, la composition en incluant un sujet de premier plan ( la mouette ) bien vu mais je trouve la réalisation de l'ensemble laisse un peu désirer. Je m'explique: tes horizons ne sont pas alignés, c'est dommage. Alors que ton soleil se couche, tes images sont de plus en plus surex, alors que l'idée de coucher évoque une diminution de lumière, c'est dommage et à va à l'encontre du message que tu voulais faire passer. bonne continuation
|
|
l idée est sympa,mais la mouette...elle aurait pas du bouger(mais ça aurait fait montage)tu pourrais le retenter sans le volatile. le parfait n existe pas. par contre ce qui me géne le plus c est la netteté différente de la mer suivant les plans et les deux derniers plans trop pales par rapport aux 2 premiers. mais je note 7 à bientot jack
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Je trouve curieux que la scène s'illumine au fur et à mesure que le soleil disparait, il aurait peut-être conserver les mêmes exifs pour toutes les photos, si toutefois ceci est la cause de cela 
|
|
ET VOILA LA solution.
Bonne continuation
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Moi, j'aime bien l'idée du portofolio qui fait un peu carte postale.C'est vrai que les tonalités partant de gauche sont très chaudes pour arriver à une ambiance beaucoup moins chaude à droite. Bon, c'est vrai, cette mouette, bien que complaisante n'est pas très bien centrée, mais l'idée, à retravailler un peu n'est pas mauvaise au départ.
Bonne soirée à toi.
ps: c'est bizarre, sur la photo de gauche, on dirait que la partie mer est légèrement floue, c'est du à quoi?