Mélange des genres
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
ton traitement donner un joli effet a ta photo, même si un peu trop poussé à mon gout. Le cadrage n'est pas parfait non plus, c'est vrai qu'il y a un peu trop de ciel mais comme il est très beau ça passe. J'aime aussi beaucoup la couleur des bâtiments. 7 et a la prochaine.  
|
7/10
|
J'habite dans le coin est je trouve la photo sympa, mais j'aurrai moins contrasté a la retouche. De plus un cadrage legerement plus serré aurait fais ressortir l'eglise du font.
|
|
Ta photo est agréable à regarder. Tu as obtenu un certain résultat avec ton choix de traitement. J'ai par contre quelques réticences que je vais expliquer. Le bateau du bas, on a l'impression qu'il est mnt coupé puisque son ombrage se confond avec la silhouette de celui ci. C'est la première chose qui m'a sauté aux yeux. On a l'impression que quelque part, il y avait une lumière ensoleillé (mais il y a un doute sur ce point) et en voyant l'originale, on comprend que.. eh bien non, pas de soleil... Le cadrage est bien, quoi qu'on se retrouve avec un mat qui longe le cadre de la photo, à gauche. Ne pas voir le mât du tout aurait été mieux. Et finalement, je me demande ce que ça donnera sur papier. Lorsqu'un traitement est forcé, il y a des couleurs, des effets qui apparaissent au tirage papier qu'on ne voit pas tjrs sur nos écrans. Ici on récupère un manque de luminosité en post traitant et le post traitement devrait tjrs gérer des paramètres qui sont à la base réussi pour donner un résultat tout aussi réussi. Sur l'écran, ça peut passer: sur papier, ça révèle bcp... (je le sais pour l'avoir constater à quelques reprises) Mais cette photo me plait bien. Amicalement Chantal Mais c
|
|
Pour moi ça passe pas, que ce soit en tant que photo ou que dessin, ça coince, c'est même justement le fait qu'on soit le cul entre deux chaises qui me gène...certaines parties de ton image me font effectivement penser à un dessin, les bateaux de droite, les bâtiments et un peu le ciel, mais dans l'ensemble il y a pour moi une grosse incohérence dans le traitement qui éloigne totalement ton paysage de la réalité, attention je ne suis pas contre les traitements lourds qui dénaturent un paysage pour le rendre magique, pour le sublimer, mais il est selon moi important de garder une certaine cohérence pour que l'image reste crédible dans son ensemble. Le ciel à mon avis aurait mérité d'être plus sombre, le gris qui le domine est trop clair...on dirait que tu as abusé des "tons clairs/tons foncés" non? en terme de cadrage je trouve qu'il manque un peu d'espace en bas. Si je peux te conseiller, achètes un filtre dégradé de gris, il te permettras de baisser la luminosité du ciel tout en gardant celle des premiers plans. Voilà tout, bonne continuation PS: à ce stade de retouche, la catégorie paysage n'est pas la plus approprié à mon avis...
|
Comme tu dis j'ai "ABUSE", ( mais c'est bon parfois !!!) 
|
|
Je ne suis pas convaincu par ce que tu nous proposes. Tu tenais là une bonne "photo souvenir" (ni vois rien de péjoratif), ton traitement ne l'a pas embellie, à mon avis. La prise de vue est bonne, la photo est bien exposée. Tu pouvais peut être descendre la sensibilité à ISO 200. (important quand on souhaite pousser les manettes au développement). Je comprends que l'on souhaite améliorer ses prises de vue en post-traitement, il faut cependant savoir s'arrêter quand c'est nécessaire (je parle en connaissance de cause, je vais souvent trop loin). je te propose en commentaire, une version plus proche de l'originale
Gégé (5)
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
8/10
A@