Messager des dieux :: Planète-Powershot

Messager des dieux

Index de la galerie

Messager des dieux

Messager des dieux

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Remy83
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 01 mar 2008
Vue		231 fois
Appréciation		8,0 [ 40 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/500s
Ouverture		F/5,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Filtre		anti uv


	Commentaires de l'auteur : Voilà une photo d'un daim ou messager des dieux pour les japonais, prise l'année dernière à Nara, première capitale du japon, connue pour ses monuments classés au patrimoine de l'UNESCO, mais également pour son millier de daims qui se promènent en toute liberté dans la ville. Cette photo à été prise dans un des nombreux parcs de la ville, en fin de journée. J'ai effectué un très leger recadrage et une légère accentuation de la netteté. Je la soumet à vos critiques.

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De NicoB

(posté le 01 mar 2008 à 14h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Terrible ! mais n'y as t'il pas moyen de "gommer" cette trace marron/beilge, a gauche de bambi, qui attire notre regard ?

De Remy83

(posté le 01 mar 2008 à 15h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut NicoB et merci de ton passage sur ma tof. pour ce qui est de gommer je ne suis pas trop pour car à mon avis on est plus dans l'amelioration d'une photo mais plutot dans sa transformation. Tu modifies un peu la réalité, du moins c'est mon avis;)

De NicoB

(posté le 01 mar 2008 à 17h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok ! ton poin de vue sur le sujet est légitime. cela n'enlève en aucuns cas la qualité de ton cliché. a bientot

De Gwichin

(posté le 01 mar 2008 à 14h41) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Rémy,

C'est une photo animalière de qualité, techniquement bien réalisé dans le sens où tu te trouve à même hauteur que ce daim et que le couple map/pdc est bien géré. Pour ma part je ne suis pas convaincu par ce format vertical, je trouve que la position du sujet méritait un cadrage horizontal avec plus d'espace à gauche et un poil plus d'espace à droite pour ainsi garder l'ombre entière.
Concernant le tronc d'arbre flou du fond, la "trace marron/beige" dont parle Nico, elle ne me gène pas plus que ça mais tu aurais pu la masquer en te plaçant de manière à ce que la tête du daim se positionne devant.

La lumière est belle et les couleurs sympathiques!

En terme d'originalité et après avoir lu ton commentaire, j'aurai bien vu une photo qui montre justement le fait que ces daims vivent en pleine ville au milieu des Hommes...

Dernière petite chose qui me laisse un peu perplexe, c'est le fait que l'horizon du gazon vienne couper en deux le daim, je ne connais pas les conditions de pdv mais je pense que si tu avais été à raz le sol, le résultat aurait été encore mieux

Techniquement bien réalisée, cette photo manque d'originalité surtout lorsque tu évoques dans ton commentaire la facilité d'approche! Mais elle reste tout à fait agréable à regarder.

Bonne continuation

8 pour moi

De Clarky

(posté le 01 mar 2008 à 14h58) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Remy83,

voilà une image avec un sujet sympathique et des paramètres de prise de vue bien maîtrisés, et pourtant ça ne fonctionne pas pour moi.

La raison: la prise de vue au format vertical et sa conséquence, la compo déséquilibrée. Et le recadrage n'arrange rien. Il y a trop d'espace inutile au-dessus du dos de l'animal, pas assez devant le regard.

Dans ce cas-ci je crois qu'une prise de vue au format horizontal aurait été bien plus intéressante:
- ce format évoque davantage la douceur, la sérénité;
- ça t'aurait permis de décentrer le daim et d'avoir une compo plus aérée.

De plus, l'image est un peu terne, un chouille de contraste en plus et c'était tip-top. Par contre, excellentpoint de vue à la hauteur de l'animal.

Bref, une image sympa, mais il y avait le potentiel pour bien mieux.

:beer:

De Patjura

(posté le 01 mar 2008 à 15h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Photo bien réalisée techniquement, mais y a ce truc marron qui me dérange. ... 8

De Gwichin

(posté le 01 mar 2008 à 15h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Remy83

(posté le 01 mar 2008 à 15h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Patjura
merci de ton passage et pour tes critiques. Pour ce qui est de la tache, il s'agit du soleil sur le tronc d'arbre. Pour moi, il fait partie de la tof et ne gene pas sa lisibilité, du moins c'est mon avis. A bientot

De Clarky

(posté le 01 mar 2008 à 15h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un post en vue, Pat? :langue:

Oki oki,

De Gil Alonso

(posté le 01 mar 2008 à 15h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je crois que c'est un daim le truc marron :mrgreen:

De Clarky

(posté le 01 mar 2008 à 16h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah, oui. Du coup l'arbre est flou. Quelle photo pourrave.

De Bernallo

(posté le 02 mar 2008 à 10h20) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'attitude de l'animal est superbe : regard, couleurs, un cadrage très aéré qui fait respirer ta photo, vraiment que du bon

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De PIT

(posté le 01 mar 2008 à 12h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

que ce regard est doux.... :coeur:

De Ptitgibus

(posté le 01 mar 2008 à 15h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Gil Alonso

(posté le 01 mar 2008 à 15h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne suis pas spécialiste du tout de photographie animélière mais comme j'aime bien les questions, j'aimerais savoir pourquoi cette photo rend presque 2 points de notation au dernier renard croisé sur PPS?
:roll:

De Gwichin

(posté le 01 mar 2008 à 16h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis surpris que tu compares ces deux photos qui me paraissent très très différentes, en terme de composition, de format, de cadrage, de distance avec le sujet...bref j'ai pour ma part du mal à voir un lien entre les deux, à part "la photo animalière" bien entendu :beer:

Pour moi le renard remplissait parfaitement l'image, donnant l'impression de pouvoir sentir son souffle, de pouvoir interpréter son attitude, ici ce daim au regard tendre n'arrive pas à me passionner autant que le renard, et ça surtout à cause du cadrage. :beer:

De Gil Alonso

(posté le 01 mar 2008 à 16h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'était une question de béotien justement car je n'arrive pas à voir dansce genre de photo (comme en macro!) ce qui fait la différence !
Cette photo m' a fait penser au renard car même qualité de netteté et même position, pour le cadrage un recadrage pourrait donner la même chose...voilà !

De Gwichin

(posté le 01 mar 2008 à 16h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

T'inquiètes pas je ne suis pas un spécialiste non plus et ma réponse ci-dessus n'est qu'un avis très personnel et je comprends tout à fait ta remarque, et puis de toute manière la notation d'une photo ne peut qu'être subjective :beer:

De Clarky

(posté le 01 mar 2008 à 16h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La photo du renard était accentuée à mort, voilà déjà une différence

De Clarky

(posté le 01 mar 2008 à 17h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une réponse plus sérieuse à une question qui le mérite: je crois qu'il faut juger une photo animalière de la même manière qu'on juge une photo généraliste. Fondamentalement, je ne vois pas de différence dans la manière de composer l'image, que le modèle soit un daim comme ici, ou qu'il soit, heu, au hasard, la charmante Gwen que tu connais bien.

Bien sûr, les difficultés pour arriver au résultat souhaité ne sont pas les mêmes. Je me sens bien incapable de diriger un modèle, par exemple. L'animal m'affranchit de ce souci, mais ne répète pas le "moment décisif" à volonté!

reste que dans l'oeil du photographe fonctionne de la même façon, lui. Je crois qu'il faut juger une photo animalière en essayant le plus possible de se détacher de l'aspect affectif genre: "hoo le joli rouge-gorge/renard/daim/porcinet/biffer la mention inutile".

:beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]